Наследниками графа Петра Матвеевича Апраксина и владельцами Никольского Городища с деревнями стали последовательно его младший сын Алексей Петрович Апраксин (1711-1732), невестка Елена Михайловна (1712-1747), затем внуки Петр Алексеевич (1728-1757), Федор Алексеевич (1733-1789) и дальний родственник Степан Степанович Апраксин (1757-1827).
О том, кому принадлежало Никольское Городище до этого, можно прочитать в моей статье «Никольское Городище. Село с чужой историей» (1 и 2 часть).
Графу Петру Матвеевичу в конце жизни помимо Никольского Городища с деревнями принадлежали несколько сел в Московском уезде – Таболово, Стрелково, Успенское-Вяземское (Ирининское, приселок села Иславское), в Тверском уезде – часть села Микулино Городище и сельцо Гурьево, в Новгородском уезде – село Бабино Кривинской волости.
Село Стрелково перешло к его младшему брату, графу Андрею Матвеевичу Апраксину и его потомкам. Все остальное должно было перейти к наследнику Петра Матвеевича.
Граф П.М. Апраксин был дважды женат. С первой женой, княжной Степанидой Матвеевной Оболенской, у него было два сына и две дочери.
В 1714 году Петр I издал Указ о единонаследии, согласно которому все имущество наследовалось только одним из сыновей, выбранным наследодателем. Дворяне, оставшиеся без земли, должны были трудиться на благо государства. Этот указ просуществовал до 1730 года.
Согласно Петровскому Указу, все вотчинные владения графа П.М. Апраксина должны были достаться только одному из сыновей, скорее всего, старшему. Но Александр Петрович (1690-1725) скончался раньше отца, и все досталось младшему сыну.
Шут императрицы. Граф Алексей Петрович Апраксин
Алексей Петрович Апраксин, мог бы унаследовать Никольское Городище в конце мая 1728 года, но тогда он был несовершеннолетним.
После смерти дяди-адмирала Федора Матвеевича Апраксина в конце 1728 года граф Алексей Петрович не получил ни одной вотчины, большая их часть досталось Андрею Матвеевичу, младшему брату адмирала, и его потомкам. А племяннику Ф.М. Апраксин велел пожаловать
«портрет Его цесарского величества, обложенный алмазами, да кавалерию золотую ордена Святого Апостола Андрея, при которой пять камней…, да четыре сулеи больших с цепьми серебряных, и шесть чаш больших с покрышками серебряных», гарнитур серебряный со столовыми приборами, золотые пуговицы с алмазами на кафтан, один верховой конский убор и 15 000 рублей, которые имелись в долгах по крепостным письмам (К.М. Бороздин «Опыт исторического родословия дворян и графов Апраксиных»).
Юный возраст не помешал молодому графу в тот же 1728 год перейти в католическую веру и жениться на княжне Елене Михайловне Голицыной, дочери Михаила Алексеевича Голицына (1687-1775).
Тесть Алексея Петровича происходил из обедневшей ветви рода князей Голицыных, которая была в опале, получил образование в Сорбонне, находился на военной службе, вышел в отставку в чине майора. После смерти первой жены жил за границей, женился во второй раз на иностранке, приняв католичество.
Императрица Анна Иоанновна, узнав о вероотступничестве М.А.Голицына, которого сочла очень глупым человеком, и А.П.Апраксина, произвела обоих в шуты. По словам польского историка и публициста К.Ф. Валишевского, рассказавшего об этом в своей книге «Царство женщин», по тем временам в этом не было ничего унизительного.
При дворе царили грубые нравы. Императрицу развлекали многочисленные карлики и шуты. Трое шутов были дворянского происхождения. Помимо М.А. Голицына и А.П. Апраксина шутом был еще и князь Никита Федорович Волконский. Некоторые выходки и проказы шутов императрицы были описаны К. Ф. Валишевским. Так, когда Анна Иоанновна шла в церковь, шуты садились на корточки и кудахтали.
«Случалось также, что императрица приказывала некоторым дуракам становиться вдоль стен, повернувшись спиной, а остальным поручалось награждать своих товарищей пинками. Забава часто кончалась кровопролитной дракой». (К. Валишевский «Царство женщин», «Полное собрание сочинений», том II, 1911 г.)
Шуты императрицы получали богатые подарки, но им приходилось терпеть и унижения. Так, М.А. Голицына, чей брак с иностранкой был отменен, «потешно» обвенчали с калмычкой Бужениновой в ледяном доме на реке. Долгие годы Голицын был обязан во время застолий обносить квасом Анну Иоанновну и ее приближенных. У него появилось прозвище Квасник, ставшее на некоторое время даже его фамилией.
Князь М.А. Голицын и граф А.П. Апраксин стали одними из героев картины В.И.Якоби «Утро во дворце Анны Иоанновны в 1740 г. (Шуты при дворе императрицы Анны Иоанновны)», написанной художником в 1872 году. Эти две особы были изображены в неподобающих для их титулов позах. Придворные шуты, за которыми наблюдает императрица, играют
«посреди комнаты в чехарду. На спину согнувшегося пополам старика, князя А.М. Голицына, вспрыгнул его товарищ по дурацкому колпаку, князь Волконский, и в свою очередь служит подставкой для веселой физиономии Балакирева, между тем, как четвертый игрок, граф Апраксин, неловко растянулся на полу» (К. Валишевский «Царство женщин», «Полное собрание сочинений», том II, 1911 г.)
О человеческих качествах А.П. Апраксина можно судить по высказыванию русского дипломата и государственного деятеля Никиты Панина, который считал его
«негодяем и проказником по призванию»: «Несносный был шут, обижал всегда других и за то часто бит бывал».
После смерти графа Алексея Петровича Апраксина в возрасте 21 года, владелицей Никольского Городища с ближайшими деревнями несколько лет была его жена Елена Михайловна. Она осталась вдовой с двумя детьми в довольно юном возрасте, в 20 лет.
В Москве эта дама проживала в доме на Знаменке, 12/2, доставшемся ей после свекра Петра Матвеевича и мужа Алексея Петровича. Представить, как тогда выглядел ее дворец, можно благодаря сохранившемуся рисунку
«дому сиятельной графини Елены Михайловны Апраксиной», «иллюминированному по случаю коронации императрицы Елизаветы 1742 года».
О жизни крестьян Никольского Городища и деревень при Алексее Петровиче и Елене Михайловне Апраксиных ничего не известно. Но в архиве Святейшего Правительствующего Синода содержался документ 1748 года «По прошению пономаря Николаевской церкви села Никольского Городища Тверской епархии Алексея Михайлова о долговременном нерешении его дела в Тверской консистории», который был напечатан в начале 20 века («Описание документов и дел, хранящихся в архиве Святейшего правительствующего синода (1748 г.)», том XXVIII, 1916 г.).
На основании фактов, изложенных в этом прошении, можно судить о царивших тогда нравах. Пономарь обращался в Святейший Синод с просьбой вновь рассмотреть дело. По его словам, в 1732 году священник церкви Николая Чудотворца в Никольском Городище о. Федор Филиппов, договорившись с приказчиком графини Апраксиной (владелицей упоминается именно Елена Михайловна), разорили пономарский двор, пограбили, а его самого с женой побили. В 1737 году пономаря «отдали безвинно в солдаты», а его домом завладели. Священный Синод несколько раз запрашивал дело на рассмотрение. В 1741 году Алексея Михайлова отставили от военной службы и вернули в Никольское Городище. В 1743 году священника, признавшего свою вину, обязали уплатить за грабеж и разорение 11 рублей и возместить ущерб пономарю. В очередном прошении в Священный Синод в 1748 году пономарь просил для рассмотрения дела вызвать священника в Священный Синод, а ему самому выдать свободный паспорт. Деньги от обидчика не были им получены.
Интересно, что сумма возмещения составила именно 11 рублей. За 11 рублей можно было откупиться от рекрутской повинности. Скорее всего, эту сумму взыскали за возвращение пономаря из рекрутов, но ущерб ему лично не был возмещен.
Неизвестно, чем разрешилось это дело. Более 16 лет пономарь Никольского Городища не мог добиться правды. Федор Филиппов оставался священником Никольского Городища еще как минимум до 1765 года.
Граф Петр Алексеевич Апраксин. Развод в благородном семействе
После 1747 года, около 10 лет владельцем Никольского Городища был старший сын Алексея Петровича и Елены Михайловны.
О графе Петре Алексеевиче Апраксине (1728-1757) известно, что он был адъютантом, служившим в лейб-гвардии Семеновском полку. На службу был определен в 1742 году.
В 1748 году Петр Алексеевич женился на княжне Анне Борисовне Голицыной (1730-1811). В статье, написанной его современником князем М.М.Щербатовым «О повреждении нравов в России», говорилось, что П.А.Апраксин был «человек распутного житья». Его жена была вынуждена с ним развестись, а он сам
«якобы за намерение учинить ей какую обиду… был посажен под стражу, и долго содержался…» (М.М.Щербатовым, «О повреждении нравов в России», 1906 г.).
Княгиня А.Б. Апраксина после развода получила часть имущества своего мужа. Это был второй случай развода в России! Анне Борисовне была возвращена прежняя фамилия, она снова стала именоваться княжной Голицыной.
Вероятно, скандал в обществе не утихал долгие годы. Анну Борисовну, несмотря на развод, иногда называли и вдовой графа П.А. Апраксина. Она оставалась богатой женщиной. В 1777 году ею за 2700 рублей было куплено у лекаря лейб-гвардии Московского батальона «строение» за Тверскими воротами, в Земляном городе, на тяглой земле Красносельской слободы. Соседями были отставные военные: генерал-майор, князь Сергей Федорович Волхонский, прадед Л.Н. Толстого, а также прапорщик Михаил Васильевич Дураков и майор Петр Александрович Собакин. Последние два довольно быстро (один через месяц, другой в течение года) продали свои дома. Конечно, это могло быть совпадением, но и могло быть связано с нежелательным соседством.
Согласно книге К.М. Бороздина «Опыт исторического родословия дворян и графов Апраксиных», П.А. Апраксин умер 23 ноября 1757 года и был погребен в Александро-Невской Лавре. Удивительно то, что по данным исповедных ведомостей церкви Николая Чудотворца за 1758-1761 годы он все еще значился владельцем села Никольское Городище и деревень.
В 1758 году в Никольском Городище была построена новая деревянная церковь во имя Святителя и Чудотворца Николая с одним приделом во имя Мученицы Параскевы. Достраивалась ли церковь на деньги «беспутного» Петра Алексеевича или строилась уже новым владельцем, пока неясно.
Граф Федор Алексеевич Апраксин. Страсти по наследству
В начале 60-х годов 18 века младший сын графа Алексея Петровича и Елены Михайловны Апраксиных, Федор Алексеевич (1733-1789), становится владельцем села Никольское Городище. От отца и старшего брата к нему перешли все когда-то принадлежавшие Петру Матвеевичу Апраксину деревни при этом селе: Лапино, Балаково, Рязаново, Сыропятово, Попково, Подора, Малиновка, Кайково, Пастбище, Ивановская, Манушкино, Улыбышево, Сосновка, Алексеевская, Верховье, Медвежье, Заозерье, Новинки, Власовская.
Граф Федор Алексеевич Апраксин был капитаном лейб-гвардии, действительным статским советником, первым предводителем дворянства Владимирского наместничества в 1778–1787 гг.
Еще один скандал в семействе Апраксиных был связан именно с ним. Вернее, с оставшимся после него наследством. Федор Алексеевич был богат и бездетен.
В Москве он жил в доме деда и отца на Знаменке, 12/2.
В 1761 году Ф.А. Апраксин продал его за 9000 рублей графу Роману Ларионовичу Воронцову, отцу Екатерины Романовны Дашковой, подруги и сподвижницы Екатерины II. История этого дома очень интересна. О ней можно узнать из статьи «Архнадзора» «На Большой Знаменской большие палаты».
Граф Федор Алексеевич не только продавал, но и покупал недвижимость в Москве. Так, в 1762 году он приобрел у сыновей графа А.Г. Головкина доставшийся им после отца двор в Белом городе за 5000 рублей. В 1781 году у жены купца С.И. Прянишникова из Каргополя им был куплен двор за Тверскими воротами за 200 рублей.
В 1781 году граф Федор Алексеевич Апраксин написал духовную на все движимое и недвижимое имущество в пользу дальнего родственника.
Отдельно в духовной оговаривалось выделение части средств тетке княгине Анне Голицыной. Возможно, имелась в виду все же Анна Михайловна, сводная сестра его матери Елены Михайловны, жена писателя Ф.Г. Карина, урожденная княжна Голицына, чей брак был неудачен. Некоторые суммы были выделены также жене подпоручика А. Небольсина и Императорскому Воспитательному дому. Близкие родственники не получали ничего.
Наверняка Федор Алексеевич знал, кому может все достаться при отсутствии духовной. Вряд ли он считал сыновей графа Федора Андреевича Апраксина, своих троюродных братьев, распродавших отцовские владения, достойными наследниками. Возможно, он помнил, как его отца обделили, когда огромные землевладения от адмирала Федора Матвеевича в соответствии с Указом о единонаследии перешли к Андрею Матвеевичу, а потом и к его потомкам.
Не удивительно, что Федор Алексеевич все оставил дальнему родственнику.
Но об этом – в следующий раз.
