Спор среди историков о месте Ледового побоища продолжается с XIX века, но к общему мнению они так и не пришли (о самой битве можно прочитать здесь). Общепринятым местом считается Вороний остров, находящийся в числе других мелких островов в Желченском заливе на юге Чудского озера, куда впадают р. Желча и р. Самолва.
Новгородская летопись указывает ориентиры места битвы: "на Чудском озере, на Узмене, у Вороньего каменя" еще "мост", где был разбит отряд Домаша и Кербета и Суболичьский (или Соболичьский) берег, куда отступали разбитые рыцари.
Рассмотрим эти ориентиры.
Узмень - может считаться названием местности, но в древнерусском языке оно имело специфическое понятие узкого места, пролива или залива. Вариантом произношения был Измень. Так русские старожилы еще в ХХ веке обозначали эстонский поселок Мехикоорма на западном берегу самого узкого места Теплого озера. Псковские летописи называли Мехикоорму Изменкой еще в 1473 году. Тихомиров в 1950 г. предположил, что Узмень – самая узкая часть Теплого озера, т.е. район Мехикоорма-Пнево.
Про то, что "узмень" это узкое место говорится и в "Лицевом летописном своде XVI века"
По другой гипотезе, в средние века Узменем называлось все Теплое озеро. Но не будем забывать, что "узьмень" означало еще и залив…
Вороний камень историки пытались связать с различными заметными скалами на побережье и топонимами со схожим названием.
Трусман Ю. Ю. сообщал о существовании на Чудском озере близ эстонской деревни Варнья (Воронья), в 7 верстах к северу от устья Эмайыги (Омовжи, по-немецки Эмбах), в 60 саженях от берега, безымянного камня, который, по его мнению, и был летописным Вороньим камнем. Он полагал, что название камня перешло на деревню.
В 1950 г. Тихомиров М. Н. отождествил Вороний камень с валуном у деревни Чудская Рудница, о котором он услышал в Пскове. Но более поздние исследования этого валуна не обнаружили. Возможно, как и деревню Старая Рудница, его поглотило озеро.
Бунин А. И. на Десятом археологическом съезде в Риге в 1896 году, высказал версию, что Вороньим камнем является Вороний остров в Желченском заливе, и именно она стала общепризнанной. Позднее были проведены геологические и археологические исследования, которые показали, что в средние века он образовывал один остров с соседним островом Городец. На северо-западном мысе острова Вороний находится высокий холм из бурого песчаника, с которого виден западный берег озера. Это был последний заметный ориентир до эстонского берега. На дне озера у острова обнаружены остатки затопленных укреплений. Возможно, именно от этой крепости произошло название острова Городец. Старожилы рассказывали, что до 1921 г. у острова Вороний над поверхностью воды выделялся большой валун, который рыбаки называли Вороньим камнем. Этот камень был взорван рыбаками для свободного судоходства.
Вороний камень упоминается в летописях еще один раз, в XV веке. В 1463 году 23 марта немцы осадили крепость Кобылья (сейчас Кобылье Городище) около устья реки Желчи, разорили и сожгли "…два исада больших, Островцы и Полешье, и крестьян посекоша много, а иных в полон поведоша;". Псковская летопись говорит, что
И совокупившееся Псковичи и с пригорожаны, и поидоша к городку, и не обретоша, понеже Немцы ушли во свою землю. И Посадник и Псковичи начаша думати: куда пойти за ними? И здумаша пойти и поидоша к Воронью камню. И выеха вся Псковская сила на озеро.
Вероятно, что Вороний камень находился недалеко от Кобыльего Городища.
Следующий ориентир – "мост". Новгородская первая летопись говорит:
…а Домашь Твердиславичь и Кербетъ быша в розгоне, и усретоша я Немци и Чюдь у моста и бишася ту;
Отряд Домаша и Кербета был разбит, Домаш погиб, а оставшиеся воины вернулись к Александру, после чего князь отошел на озеро.
Некоторые исследователи, такие как Трусман Ю. Ю, Лурье А. Я., считали, что отряд Кербета и Домаша был разбит у моста через нижнее течение реки Эмайыга или какую-нибудь другую реку.
Бунин впервые предположил, что "мост" – это искаженное название эстонского селения. Он отождествил его с Хамастом (Hammast, Hamast) в восточной Эстонии. Александр предпринял наступление на Дерпт, а после боя у Хамаста отступил по реке Эмайыга к озеру и далее по льду к островам в его юго-восточной части, где и произошло сражение.
Тихомиров М. Н. предположил, что "мост" – название старинной деревни Мосте (Моосте, Mooste), расположенной южнее Хамаста, в 18 км. от поселка Мехикоорма (Измень). При этом русская армия не достигает Эмайыги и не вступает на лед Чудского озера, так как Тихомиров считал нереальным переход в несколько километров по этому озеру в начале апреля. По его версии, Александр должен был отойти к Теплому озеру, где историк и поместил сражение. В 1950 г. он разместил место сражения у деревни Чудская Рудница.
Отождествление "мост" - Моосте приняли и некоторые другие историки, например, Паклар Э. К. и Пашуто. В то же время они помещали битву у острова Вороний.
Еще один немаловажный ориентир - Суболичьский (или Соболичьский) берег.
Соболичьский берег историки единодушно помещают на западном побережье Теплого озеро или на юго-западе Чудского озера.
Русские старожилы "собольком" называли одну из рыб, которая водится в изобилии в водах у северо-западного берега Теплого озера (Узмени) и служит предметом ловли рыбаков Пневы, Самолвы, Кобыльего Городища.
Летописи пишут, что русские преследовали бегущих 7 верст до Соболичьского берега. На первый взгляд, это дает ориентир при поиске места битвы. Но в древнерусском, да и русском, языке слово "семь" могло использоваться образно в значении "много". Вспомним русские поговорки "семь раз отмерь, один раз отрежь", "семь бед – один ответ". Значит можно с уверенностью сказать, что битвы происходила далеко от Соболичьского берега. Скорее всего, это указывает на русский берег озера.
Ну и последний, самый главный ориентир – Чудское озеро.
Чудско-Псковское озеро состоит из трех частей: Чудского озера (Пейпси), самого большого из них, Псковского озера и соединяющего их пролива шириной от 1,5 до 7 км и длиной около 25 км, именуемого Теплым озером.
В озера впадают около 30 рек, наиболее крупными являются Великая и Эмайыги. На первой расположен Псков, она впадает в южную часть Псковского озера. Вторая течет по Эстонии и впадает в юго-западную часть Чудского озера. Сток осуществляется на севере через реку Нарву. За счет рек на озерах наблюдается слабое течение на север, в частности зимой. При отсутствии льда и северном ветре течение меняется на противоположное. Берега Псковского и Теплого озер, а также южной, юго-западной и западной частей Чудского озера – низкие, болотистые, заливаемые в половодья.
Псковское озеро мелководное, далеко от берега тянутся глубины 3-4 м, местами они увеличиваются до 6-8 м. Максимальная глубина – 12 м. В Чудском озере уже недалеко от берега начинаются глубины 8-10 м, максимальна глубина – 14,6 м находится в северной части. Глубина Теплого озера в среднем составляет 3,3 м, но в самой узкой его части, у Мехикоормы и Пнево, она увеличивается до 13 м.
Ученые считают, что постепенный подъем северо-западной части Прибалтики приводит к перемещению воды Чудского озера в юго-восточном направлении. За прошедшие с момента Ледового побоища века озеро претерпело значительные изменения. Это приводит к подъему уровня Теплого озера и изменению береговой линии.
На картах показаны современная и предполагаемая для средневековья береговая линия на стыке Чудского и Теплого озер.
Вот что читаем о замерзании Чудского, Псковского и Теплого озер в "Географическо-статистическом словаре Российской империи", т. V. СПб., 1885, стр. 732:
Замерзание озера при сильных морозах бывает в половине ноября, а при слабых в декабре; переезд по льду зимою возможен только в Псковском и Теплом озерах, в Большом же (Чудском) прокладываются лишь береговые тропы к рыболовным местам. При теплой погоде озеро вскрывается в середине апреля, при холодной же погоде лед держится до самого мая. Вскрытие сопровождается нередко наводнениями, наносящими большой вред береговым селениям, как это случилось в 1844, 45 и 51 годах, когда были залиты сады, огороды, сенокосы и поля, и разрушены жилые и хозяйственные постройки в береговых деревнях.
По данным Тихомирова М. Н., около 1940 г. на Чудском озере прослеживались лишь береговые тропы к рыбным местам, в то время как Теплое озеро можно было пересечь по льду.
Издавна вдоль северо-западного берега Теплого озера и юго-западного берега Чудского озера шел зимний путь по льду из Мехикоормы к устью р.Эмайыги и далее по льду вверх по течению реки к Тарту (Дерпту).
Характерным явлением, по данным 1950-х годов, является образование задолго до вскрытия льда "сиговицы", области тонкого и пористого льда, к юго-западу, югу и юго-востоку от островов Лежница и Станок вплоть до острова Вороний. Немного южнее начинается зона прочного льда, тянущаяся на юг вдоль северо-восточного побережья Теплого озера почти до Пнево. Из-за малой глубины здесь вода замерзает до дна на расстоянии до 400-500 м от берега, и лед держится долго.
Версии о месте Ледового побоища.
Соединив все эти ориентиры и ссылаясь на известные исследования историков, попробуем установить место Ледового побоища.
Сразу исключим версию Трусмана Ю. Ю. и Лурье А. Я., которые утверждали, что битва произошла у восточного берега Чудского озера близ деревни Варнья (Воронья), в 7 верстах к северу от устья Эмайыги. В этой версии нет ориентира – "узьмень".
Первым, связав все ориентиры, выдвинул версию о том, что местом Ледового побоища является Желченский залив А. И. Бунин. Здесь есть и "узьмень" - залив, Вороний камень – остров Вороний, до Соболичьского берега около 7 км (7 верст). Он предполагал, что войска двигались от устья Эмайыги через Чудское озеро, но категорическое указание на то, что этот переход невозможен (см. выше), лишний раз подрывает гипотезу Бунина и обращает внимание на район Теплого озера.
С Буниным соглашались Паклар Э. К. и Беляев Н. И.. только первый помещал место битва в северной части Желченского залива у д. Подборовье, второй – в западной его части, у острова Вороний.
В 1951 г. Беляев, касаясь вопроса о месте, где произошла битва, он пишет:
До сих пор вопрос о месте Ледового побоища остается спорным. На этот счет имеется несколько точек зрения. Наиболее приемлемой является та… что Ледовое побоище произошло у Вороньего острова, расположенного в южной, узкой части собственно Чудского озера. Название «Вороний» остров получил потому, что на нем всегда было множество ворон, которые, сидя на прибрежных камнях, ожидали, когда волны выбросят им на берег рыбу.
Само расположение острова очень выгодно с военной точки зрения. Он прикрывает направление от Дерпта и на Новгород, и на Псков. Первое проходит от Дерпта через Вороний остров, а затем по реке Желче и ряду связанных с ней рек ведет к Новгороду. Второе направление идет от Дерпта на юг, берегом Чудского озера, затем по Теплому озеру и далее Псковским озером выводит к Пскову. Таким образом, куда бы ни решили ливонцы двинуться — на Псков или на Новгород, они прежде всего сталкивались с необходимостью преодолеть сопротивление русских войск у Вороньего острова.
Караев Г. Н. поместил место сражения у мыса Сиговец, в 1,5 км к юго-западу от острова Вороний, в районе небольшого залива Костель. Мыс в средние века выдавался дальше в озеро, чем в настоящее время. Выбору этого места для сражения могло способствовать большая толщина и надежность льда по сравнению с зоной проливов между островами (областью сиговиц).
В 50-х – 60-х годах прошлого века исследователи сошлись на том, что Ледовое побоище произошло не у западного, а у восточного берега Чудского озера. Они предполагали, что местом битвы была "узмень", т. е. узкий пролив, соединяющий Чудское озеро с Псковским, получивший позднее название Теплого озера. Кроме того, они считали, что это место находится в северной половине Теплого озера, примерно между деревнями Подборовье и Пнево. Таким образом, район вероятного нахождения места битвы сузился и составил примерно 16 км.
Эти предположения подтверждает рассказ псковского старожила и сотрудника Псковского музея Ивана Николаевича Ларионова:
1. У одного эстонца в Мехикоорма (Изменка, Узмень) была собрана большая коллекция фрагментов вооружения, собранная им на берегах Теплого озера, которые выбрасывало во время бури.
2. У селения «Чудская Рудница» близ восточного берега Теплого озера имеется холм, на вершине которого находился валун с изображением Голгофы (XIII-XIV вв.) и каменный крест XV-XVI вв. По сообщению старого рыбака, сюда до революции ежегодно весной приходил крестный ход из Печерского монастыря, и духовенство совершало панихиды по убиенным воинам.
Сопоставив все летописные ориентиры, мне кажется, что в определении места Ледового побоища прав Караев Георгий Николаевич (советский военный историк, генерал-майор). Расположив свое войско у мыса Сиговец, в северной части Теплого озера (Узьмень), Александр перекрывал два возможных пути для набега немцев: по торговому пути вверх по Желче и дальше на Новгород, и дорогу на Псков на юг по льду Теплого озера. Кроме того, он мог перехватить ливонцев, если бы те попытались напасть на селения на юго-востоке Чудского озера, как они сделали в конце марта 1463 года.
Точного места, где произошла битва, мы наверное никогда не узнаем и любая карта, где обозначено место сражения, является лишь версией.
На берегу Желченского залива у д. Самолва 11 сентября 2021 года был открыт памятник Александру Невскому (о памятнике можно почитать здесь).
Мемориальный комплекс расположен в 4,5 км. от мыса Сиговец, т.е места которое определил Караев и столько же до берега возле д. Подборовье, т.е места которое определил Паклар.
__________________________________
Спасибо за внимание!