А эту историю я увидела на канале Анастасии Кашеваровой. Сразу скажу, что Кашеваровой я не доверяю, мне кажется подозрительным абсолютно все, что она делает, каждый шаг, тем не менее она вчера описала важную проблему.
Кратко: погиб боец. Осталась семья. Жена. О детях не сообщается, но наверняка есть, так как погибший минимум мой ровесник. И вот время получать выплату 5 млн рублей, а ее не выдают, так как невозможно найти отца погибшего. С отцом родители бойца развелись в 1986 году, известно лишь, что отец живет на Украине. Все!
Денег не перечисляют, так как отец полноправный получатель. Средства, выделяемые за погибших, делятся между родителями (если инвалиды или предпенсионного возраста), супругами, детьми и иждивенцами. И если в описанной истории непонятно, есть ли дети, то мы уже читали о множестве других историй, когда мама и папа забирают деньги. Например, полагаются пять миллионов компенсации. Есть жена, двое детей и родители. Каждому велено отдать миллион, в итоге родители забирают два. А жена остается с детьми.
Это нонсенс. А если остались дети, то передача компенсации родителям выглядит и вовсе аморальной.
Такой подход предполагает, что у нас пенсионеры без помощи детей не выживают, так что им как бы компенсируют то, что в них должны вложить дети
А в реальности все не так. В глубинке, в деревнях, в селах, в райцентрах пенсионеры это чуть ли не элита. Я много лет повторяю: нет в глубинке работы постоянной. Для женщины на селе работа: почта, магазин, школа, садик, колхоз - мест мало, за них конкуренция.
Не секрет, что много добровольцев идут из глубинки как раз. Оставляют жен, детей в деревнях и селах. Произошла беда - убили. Семье бы деньги, где жена с детьми на руках найдет работу на селе? А деньги надо делить с родителями, у которых есть пенсия. Хотя в 50-55 лет ее нет, но подход, вероятно, простодушно нам раскрывает карты: что на селе один мужчина со случайными заработками, с вахтами, мотаниями на стройки в Мск-СПб содержит свою семью и родителей?
В таких семьях, кстати, братьев и сестер погибшего оформляют иждивенцами и на них тоже делят выплату. И бабушку-инвалида могут подключить. Потому что легко доказать, что кроме старшего сына деньги в дом никто не приносил - просто нет работы. Нет! Я девять лет в деревне жила. До 2006 года и в 2010-2012 гг. - в Тюмени. Люблю смотреть Россию, много езжу, знаю, как живет провинция.
Постоянной работы нет в глубинке! Именно что нет черновой неквалифицированной работы, на которую завозят "10 млн специалистов"
А покойный? Неужели бы он хотел, чтобы деньги отдали не жене, а идущим на пенсию родителям и братьям-сестрам, которые уже сами лбы вымахали, но числятся иждивенцами, потому что нет работы? Ой, сомневаюсь!
Это не говоря о том, что с родителями отношения бывают разные. Может быть, как в описанной ситуации: вообще не видел. Отец мог и не воспитывать никогда сына, может, он бросил мать после первого ее похода в консультацию, а теперь миллион, а то и почти полтора получит просто так?
Если человек в браке, это все же как-то свидетельствует о его воле, особенно при наличие детей. Насильно в браке не держат. А с родителями какая-то ерунда. Я считаю, что у бойцов должно быть право распорядиться выплатой и по своей волей при подписании контракте указать, должны родители получать деньги или нет. Семьи бывают разные. Причем, в пользу родителей распорядиться нельзя, этого не должно быть, т.к. иначе породит шантаж и насилие, безответственность: содержать детей обязанность, с женой все общее. Родители тут как бы уже вне круга ответственности.
Истории, которые я встречала за последние полтора года в сети. Первый пример: богатая семья что называется "коммерсов" (так раньше в провинции их называли), родители взболмошные и деспотичные, сын и дочь ушли от них сразу после совершеннолетия, не смогли жить. У родителей несколько магазинов, хороший доход, огромный дом в областном центре (кажется, речь шла о Костроме). Сын от них сбежал, жил своей жизнью, не общался. Нашел жену - годами по съемным углам, от родителей ни копейки. Ребенка родили одного, второго жена от стресса потеряла, когда муж ушел добровольцем. Пошел сам, так как имел армейскую специальность.
Погиб. Родители спокойно взяли 2,5 миллиона, оставив вдову и внука с такой же суммой на руках. Так бы она в Костроме могла небольшую квартирку купить и положить деньги остальные в банк, чтобы ей в месяц хотя бы по несколько тысяч "капало"
Другой пример из интернета, где-то на Урале, Миасс или Златоуст, село в тех краях. Семья забулдыг, голь перекатная, пили поколениями со времен Ленина. Прямо нищета нищетой. Наплодили кучу ребятишек, которые в основном пошли кто по пьянке, кто на зону. Один вырвался, как-то сумел, получил рабочую специальность, потом армия, остался в армии, уволился незадолго до 2022 года, потому что жена родила второго, а он много отсутствовал. Весной же тогда сам в армию вернулся. Жена с двумя детьми. Нормальный парень, отец семейства. Первый в нескольких поколениях этого рода немаргинал. Вырвался!
Убили. И что? Родители сразу каждый за миллионом. Пропивать стали, по свидетельствам соседей, еще до получения выплаты - занимали под нее.
Почему у того парня не было шанса распорядиться компенсацией и запретить ее передавать родителям? Неужели ж он бы предпочел, чтобы не жене с детьми два миллиона отдали, а родителям-пропойцам?
Меня эта тема давно беспокоит, я писала о ней еще в 2000-е, когда стали платить большие компенсации жертвам катастроф, аварий. То же самое: у мужчины уже семья, дети, он с родителями сто лет не живет, тянут с женой ипотеку.
Вдруг где-нибудь разобьется или в шахте его завалит. У социально здорового мужчины последняя мысль в голове - как жена потянет детей, кредиты... И вдруг родителям - часть денег. Что это вообще? Что за инфантилизм? Причем тут родители?
И если компенсации при катастрофах это как бы оплата морального вреда и родители могут предъявить, что морально пострадали, так что им нужнее, чем вдове с тремя ртами на шее, то при гибели бойцов вообще непонятно: в этом случае ведь государство выплачивает то, что погибший мог бы заработать и на что содержал бы семью. Представим классического молодого мужчину: жена, ребенок, мама с папой (неважно, плохие, хорошие, трезвые, пьяные...) Где вы видели семейного парня, который ровно 50% своих доходов отправляет родителям?
А ведь в случае его гибели компенсацию 5 млн рублей именно так и поделят, каждому по четверти: жене, ребенку, маме и папе. Есть даже случаи, когда иждивенцами погибшего оформляют его братьев-сестер, бабушек-дедушек, тогда жена с ребенком получает меньше родительской семьи.
Я, честно говоря, не могу себе представить зрелого и успешно прошедшего сепарацию отца семейства, который перед гибелью отчетливо бы распорядился забрать деньги у своей вдовы и своих детей и отдать их родителям.
Завтра постараюсь написать вторую часть. О нелепой норме, по которой родители являются наследниками первой очереди при супругах и детях. Меня эта проблема касается, у меня жив биологический отец, который меня бросил почти сразу. Кондовый наш посконный алиментщик. И что бы вы думали? Родив ребенка, построив дом, купив еще один дом, я написала завещание!
Не дай бог трамвай переедет - он меня выкопает, сделает тест и отсудит у моей семьи свою долю, хотя даже до года меня не воспитывал и с любовницей в Сочи развлекался, когда я умирала в реанимации и его искали срочно для донорства плазмы (почему-то мамина не подошла)
Я болела год, так и не ясно, чем, год в больнице почти провела, была просто температура. В итоге лили донорскую плазму, был какой-то конфликт, снова чуть не умерла.
По закону этот человек является таким же наследником первой очереди, как члены моей семьи. Нонсенс!
Занятно вышло: я нашла свой текст, который тогда писала, небольшой - о том, как люди бежали жениться-разводиться из-за призыва на фронт. Сейчас увидела, что под ним все это время украинские боты оставляли кучу комментариев. Штук сто вычистила )))