Часть 5 здесь.
Здравствуйте братья и сестры, граждане необъятной России, славной Руси матушки, с вами историк по образованию и призванию, участник СВО Голубцов Алексей Сергеевич основатель движения ПВО за Русь и Социализм, являющегося продолжением Партии Великое Отечество несправедливо ликвидированной в 2020 г.
Со сдачей Славянска вышла интересная, просто комическая история.
После потери Ямполя и прилегающих территорий под огневым контролем оказалась одна единственная дорога через Николаевку в Горловку, по которой осуществлялось снабжение славянского гарнизона. Украм требовалось взять Николаевку, чтобы окончательно перерезать снабжение Славянска. Для предотвращения окончательного окружения Славянска, Гиркин направляет в Николаевку отряд бойца с позывным «Минер», а также отряды «Мачете» и «Моторолы».
Тем временем в Донецке 1.07.14 происходит странное происшествие. По сообщениям СМИ 1-го июля УВД г. Донецка было захвачено группой неизвестных вооруженных лиц. При этом, тогдашний премьер-министр ДНР Александр Бородай в этот же день объявил виновным в этом Игоря Безлера (позывной «Бес») и назвал его ополчение незаконным вооруженным формированием.
Представитель ДНР Сергей Кавтарадзе сообщил: «... силами ДНР проводится полицейская операция по разоружению незаконных вооруженных формирований, подчиняющихся Игорю Безлеру... люди которого захватили областное УВД... в настоящее время мы проводим полицейскую операцию по разоружению этой группы. В случае оказания сопротивления, отдан приказ на их уничтожение... Генеральная прокуратура в настоящее время возбудила уголовное дело по статье 278 «Насильственный захват власти» по факту захвата здания областного УВД».
Аналогичную информацию по захвату здания УВД в Донецке 1-го июля дает «Russia Today»: «По словам представителя Александра Бородая, отряды Безлера могут быть разоружены. Если они не разоружатся, то с ними будет вестись борьба как с незаконными вооружёнными формированиями. У них основная база в Горловке».
Александр Бородай и другие представители ДНР в контексте якобы имевшего место 1-го июля захвата здания УВД г. Донецка прямо объявляют виновниками этого захвата полевого командира Игоря Безлера, сообщают о возбуждении уголовного дела в отношении Безлера, объявляют отряд Безлера «вне закона» и угрожают разоружением или уничтожением. Хотя, с момента якобы имевшего место захвата не прошло и нескольких часов, и как-бы возбужденное уголовное дело даже толком не начато, тем более нет речи ни о каком судебном решении. Однако, Безлера уже решено разоружать или уничтожать. Что за поспешность демонстрирует Бородай?
Было представлено будто Безлер («Бес»), который на тот момент уже контролировал не только Горловку, но и Макеевку, Харцызск и Енакиево, теперь замахнулся и на контроль над Донецком.
Данная информация подтверждена информационным агентством «РИА-Новости». В частности, было сказано: «Один из полевых командиров пытался захватить власть в Донецке, в настоящее время в городе идет контртеррористическая операция, сообщил РИА Новости представитель премьер-министра самопровозглашенной Донецкой народной республики Александра Бородая… Он также рассказал, что генеральной прокуратурой ДНР уже возбуждено уголовное дело по статье «Незаконный захват власти».
О том, что «разговор между Бородаем и Безлером» предстоит серьезный, намекает бегущая строка на телеканале «ДНР» (бывший «27 канал» Донецкой области). На ней членам группировки Безлера предлагают разоружиться, иначе они будут уничтожены. То есть, Бородай явно угрожает ополченцам Безлера уничтожением, причем использует для этого донецкое ТВ.
Бородай в этот же день выходит на контакт с украинским телевидением и сообщает, что Безлер пытается совершить вооруженный переворот и захватить здание УВД, которое, по уверениям Бородая, и так находится под контролем ДНР. Возникает вопрос, зачем выходить на контакт с украинским Громодянским ТВ и сообщать о попытке вооруженного переворота в ДНР?
Текст слов Бородая на видео: «Некая группа, группа, которая называет себя группой Безлера, Беса, позывной «Бес». Решила в здание УВД <неразборчиво>, которое в принципе у нас и так находилось под контролем. В принципе все это квалифицируется как провокация, возможно попытка вооруженного переворота. Есть и другие вопросы к этому полевому командиру. Действия, которые никак не скоординированы и носят <неразборчиво>».
Во-первых, данная информация, полученная от первого лица в ДНР, прежде всего может быть использована для усиления давления и атаки на ДНР со стороны вооруженных сил украины.
Во-вторых, сообщение от Бородая о конфликте внутри ДНР между командирами ополчения и о том, что у руководства ДНР есть вопросы к одному их основных командиров ополчения, может побудить украинское руководство к организации диверсий с целью спровоцировать вооруженные конфликты между частями ополчения ЛДНР.
В-третьих, укры могли помочь одной из сторон конфликта, проведя переговоры с обоими сторонами внутреннего конфликта.
Разве может первое лицо в государстве в условиях военных действий сообщать подобную информацию и информационно ослаблять свое государство? Нет, не может! Понимает ли Бородай такие элементарные вещи? Думаю, что понимает. Почему же он, несмотря на это, так поступает? Он рассчитывал на поддержку укров?! В УВД, ведь могли находиться агенты Киева и Бородай, таким образом, снимает с себя ответственность за гибель укровского агента.
К вечеру сайт Донецка, ссылаясь на источник в областном УВД, сообщил, что здание освобождено силами спецназа –подразделений «Альфа» и «Сокол». Заложники – милицейские начальники во главе с генералом Пожидаевым – по его словам, были «вывезены в неизвестном направлении».
В заложниках Пожидаев пробыл не больше часа и был благополучно возвращен и свой пост сохранил до ноября 2014 г. (подробности освобождения в интернете обнаружить не удалось, если у читателей есть полезная информация, то поделитесь в комментариях).
1-го июля Бородай дал интервью каналу «Россия 24»: «У нас есть полевой командир, позывной «Бес», он сегодня провел боевую акцию против УВД города (Донецка), которое нам и так подчиняется, находилось под контролем и охраной наших людей, бойцами местного «Беркута». Подобного рода несанкционированная акция является актом действия против ДНР. Мы занимаемся проблемой единоначалия, к сожалению, полевого командира с позывным «Бес» мы не контролируем. Здание взято под наш контроль, люди «Беса» оттуда выведены... Есть и другие вопросы к этому командиру, есть у нас ощущение, что он не желает подчиняться властям ДНР, ведет абсолютно самостоятельную деятельность. Мы собираемся те формирования, которые нам не подчиняются, переподчинять... Нападавшие выведены на одну из баз. Это все равно наши люди, даже если они выполняли не совсем правильные приказы».
Известно, что Бородай лично присутствовал при боевых действиях около областного УВД города Донецка.
Вот что рассказало по поводу последующего освобождения здания УВД информационное агентство «РИА-Новости»:
«Среди сотрудников «Беркута» (сотрудников милиции) есть погибшие, добавил Бородай, не уточнив их количество. Также он рассказал, что пока неизвестно о раненых местных ополченцах. Бородай также сообщил, что лично Безлер не участвовал в захвате здания УВД. Он находится в Горловке, где располагается его база. Также Бородай сообщил, что подразделение, захватившее здание, будет переформировано».
Бородай уточняет, что лично Безлер не участвовал в захвате УВД и находится в Горловке. Как так получилось, что Бородай обвиняет Безлера в том, что он, по словам самого же Бородая, лично не делал? Как так получилось, что отряд Безлера без своего командира поехал захватывать власть в ДНР, в чем и обвинил его Бородай? Так не бывает. Не отправляет командир ополчения свой отряд на захват власти в то время, когда сам командир сидит на базе. И отряд не поедет в таких условиях власть брать, и командира такого отряд потом быстро переизберет «по законам военного времени». Да и власть, которую этот отряд возьмет, будет принадлежать уже другому полевому командиру.
В ответ на обвинения Безлер заявил, что не причастен к нападению на УВД Донецка.
К этой теме мы вскоре вернемся, а сейчас перенесемся на славянский фронт…
Пока идет вся эта заваруха и шумиха в Донецке. В Николаевке происходит странное дело. В ночь с 1-го на 2-е июля «Минер» оставляет свои позиции в Николаевке и уходит в Горловку. Своим бойцам, он сказал, что получил приказ от Гиркина. Однако позже Безлер признался, затея была его, а не Гиркина.
Как такое возможно, чтобы командир другой части отдал приказ не своему подопечному оставить позиции? Как Минер мог подчиниться приказу Безлера – командира ополчения в Горловке и оставить свои позиции в Николаевке?! Какой резон Безлеру уводить Минера и ослаблять славянскую группировку? Если произойдет сдача Славянска, то передовая откатится к Горловке, т.е. его ополчение столкнется с украми. Зачем это Безлеру, если он не участник сговора по сдаче Славянской агломерации? Выходит, Минер не понимал, что его дезертирство это всего лишь элемент игры, посвящены в которую только трое: Бородай, Гиркин и Безлер. Минера использовали вслепую.
О предательстве Минера уже 3.07.14 сообщила МК (быстро дошло до прессы, не правда ли?!).
«Тяжелые бои в районе населенных пунктов Николаевка и Семеновка продолжаются, отряды командиров «Моторолы» и «Мачете» удержали Николаевку и продолжают вести бои, несмотря на то что командир «Моторола» ранен. Гарнизон Николаевки достаточный, нам удастся ее удержать», – приводит РИА «Новости» слова помощника Гиркина.
«В то же время командиры «Беркут», «Филин» и «Минер» дезертировали с позиций в город Енакиево», – передал помощник Гиркина.
Он также сообщил, что позже руководство ополченцев обнародует настоящие имена дезертиров. Игорь Стрелков в настоящее время отдал приказ подразделениям этих предателей «выйти из их подчинения и со всем вооружением прибыть в Краматорск». Что касается изменников, то глава ополченцев приказал их арестовать и «доставить туда же»
Однако никаких последствий для Минера не было. Более того Минер снял видео, в котором возложил всю ответственность за произошедшее на самого Гиркина.
Минер говорит о том, что Гиркин был против активных боевых действий с украми и, по сути, обвиняет его в сдаче Красного Лимана и Ямполя (что не лишено логики). Далее Минер объясняет свой уход из Николаевки тем, что он получил сведения от пленного (которого потом убили при попытке к бегству) о том, что готовится сдача Славянска (подтвердить достоверность этих данных скорее всего не удастся, но они логично укладываются в хронологию событий!), и увидев как Гиркин позволяет постепенно сомкнуться кольцу окружения вокруг Славянска, он принял решение покинуть Николаевку и переподчинить себя Безлеру.
Тем временем в Николаевке остается только отряды Моторолы и Мачете, которым Гиркин на помощь направляет отряд Хрусталика. Однако Николаевку удержать не удается, утром 4-го июля ополченцы ее оставляют. При этом Николаевка единственная более-менее безопасная дорога связующая Славянскую группировку с тылом ополчения. Как пишут у Гиркина не было сил для удержания Николаевки. Но как это возможно, если он вывел из Славянско-Краматорской агломерации 1500 ополченцев?! Что должен делать командующий, если создается угроза окружения? Естественно, бросить все силы на удержание стратегической дороги. И тут показания Хрусталика и Бабая расходятся, если Хрусталик считает, что сил на удержание Николаевки негде было взять, то Бабай уверено говорил, что сил было предостаточно (да и Гиркин признался, что у него было 1500 вооруженных ополченцев! Неужели нельзя было перебросить в Николаевку подкрепления к Мотороле и Хрусталику?). Но даже если мы послушаем Хрусталика и представим, что сил не хватало. Но ведь в этом все равно виноват Гиркин, это же он фактически отсек от себя силы Мозгового, позволив украм взять Красный Лиман и Ямполь! К великому сожалению, допросить Мозгового мы не можем.
У нас есть лишь показания Гиркина: «И когда они взяли Николаевку, у нас не осталось никаких шансов. Был бы шанс, если бы нам массово поставили технику, вооружение. У меня было три танка, один из них был абсолютно неисправен, он не сделал ни одного выстрела. Лишь два танка были боеспособны. С их помощью мы разгромили один блокпост. Но сразу после разгрома этого блокпоста противник на всех блокпостах поставил по четыре танка. В Славянске у укров было семь блоков, и на каждом – по четыре танка. Любой блок укров по технической вооружённости и по численности был сильнее всего славянского гарнизона. На конец осады у меня было 9 бронеединиц, включая эти два танка, а у противника на каждом блоке – по семь-восемь единиц, включая четыре танка. И у меня была альтернатива: или сесть в полную осаду без снабжения, или выходить. До этого снабжение по полевым дорогам проходило. А когда противник взял Николаевку, у нас осталась одна полевая дорога, но они и её перерезали: если мы ночью прорывались по этой дороге, то уже днём у них был пост.
…
Итак, варианты. Садиться в осаду. Боеприпасов к стрелковому оружию на хорошие бои у меня бы хватило на двое суток. На средней интенсивности – на неделю. А после боёв под Николаевкой у меня осталось на 8 миномётов 57 мин – меньше, чем по 10 мин на миномёт. Не хватало и всего остального: на тяжёлое вооружение не хватало боеприпасов, хуже всего было с противотанковым вооружением. Бои были серьёзные, израсходовали много, а пополнения не поступало. Это всё было 5 июля. «Отпускники» пришли через 40 суток. Мы бы до их прихода никак не продержались. У нас бы и продовольствия не хватило. А самое главное – украинская армия не шла на контактные бои. Когда мы сами навязывали контактный бой, то у них были потери. А они со времён Ямполя предприняли тактику: выдвигаясь от рубежа к рубежу, бросали вперёд только бронетехнику без пехоты. Перед бронетехникой шёл огневой вал. Если бронетехника наталкивалась на сопротивление, она отходила. Снова огневой вал. Потом снова бронетехника. Опять огневой вал – и опять техника.
В результате Николаевку они начали методично разрушать. Наносили удары «ураганами», «градами», тяжёлой артиллерией. Никто не ожидал такого массивного обстрела. Некоторые пятиэтажки в городе попросту сложились. Действительные потери мирного населения мы даже не знаем – они огромны.
После этого противник просто обошёл Николаевку, и мне пришлось вывести остатки гарнизона. Ясно было, что то же самое повторится в Славянске – уже без всякой жалости его громили. Но я им ответить не мог, потому что снарядов не было. Они бы нас огородили колючей проволокой, обложили минами, как они сделали с другими, взяв их в кольцо. И ждали бы, когда мы или с голоду сдохнем, или полезем на прорыв. А прорыв в таких условиях сопровождался бы огромными потерями, и неизвестно, удался бы или нет. А ведь в Славянске было ядро нашей бригады – полторы тысячи человек, из них больше тысячи – бойцов. В Краматорске было около 400 бойцов, в Константиновке чуть больше сотни, в Дружковке пятьдесят, на других направлениях небольшие гарнизоны по 20-30-50 человек. И я знал, что извне ко мне никто не прорвётся. Ни «Оплот», ни «Восток» мне не подчинялись. У Безлера, который в Горловке базировался, на тот момент было около 350-400 человек. Если я не мог разорвать кольцо со своими полутора тысячами, то уж он-то тем более не смог бы. Получалось: если я останусь в осаде, то через какое-то время укры обложат меня, после этого начнут брать населённый пункт за пунктом. Что, собственно, и началось: я и выйти не успел, уже Артёмовск захватили, где у них свой человек был. И за один день полностью зачистили Артёмовск.
В момент, когда выходили из Славянска, уже намечалось второе окружение с отсечением полностью Краматорска, Дружковки, Константиновки. Это к слову о том, почему я, выйдя из Славянска, не стал обороняться в Краматорске: там тоже не было боеприпасов.
Учитывая глубокий прорыв противника к Артёмовску (он уже вышел к Горловке практически, в нашем глубоком тылу находился), цепляться за Краматорск не имело смысла. Выиграли бы мы ещё трое-четверо суток, но в результате всё равно выходили бы. Любой прорыв, тем более – неорганизованный, сопровождается потерями.
Несмотря на то, что из Славянска мы выходили очень организованно, у нас вся бронегруппа погибла».
1500 человек ополчения плюс резервисты все это сильная группировка если ей грамотно распорядиться. Украинская армия была деморализована серьезного сопротивления не оказывала. Т.е. у Гиркина были возможности сидеть удерживать Славянскую агломерацию.
Далее Гиркин сообщает вовсе странную деталь: «…у меня был приказ категорический – не сдавать Славянск. А когда я сообщил о том, что намерен выйти, мне несколько раз повторили приказ не выходить, оборонять Славянск до последнего. «Вас обязательно деблокируют, обороняйте Славянск». Спрашиваю: «Чем поможете?» Молчание. А у меня – тысяча человек и тысячи членов их семей. Положить их я права не имел. Поэтому я принял решение на прорыв».
Интересно чей именно приказ Гиркин не выполнил? При этом при выходе потерял всю бронетехнику (осталось лишь 2 единицы), попавшую в засаду. Тут возникают новые вопросы.
Не секрет, что при мирном (договорном) выходе окруженной группировки из котла, его стараются выпустить без оружия и техники. Это такой взаимовыгодный обмен: одним достается жизнь и свобода, а другим – оружие. Так было при выпуске укров из Дебальцевского котла, так очень похоже было и при героическом свале Гиркина из Славянска.
По утверждению Гиркина, перед выходом у него оставалось очень мало бронетехники - всего 9 единиц, из них 5 июля до Донецка доехали только две штуки. Т.е. около 80% бронетехники Славянска было утеряно. Потери личного состава при выходе составляли около 10%. Т.е. наблюдалась та же закономерность, что и в Дебальцевском котле – выводим живую силу, оружие частично уничтожаем частично оставляем.
Бронегруппа погибла на дороге между Славянском и Краматорском, возле блок-поста «Стелла». Погибла, потому что о ее прорыве были предупреждены укры и поперек дороги поставили противотанковые минные заграждения. На этих минах-то вся техника и взорвалась. Т.е. бронегруппа была направлена в засаду! Там явно не обошлось без утечки информации, и утечка была от самого Гиркина.
Несмотря на заявления Гиркина о том, что все оружие он из Славянска вывез, уже 5 июля 20:03 «Цензор нет» сообщил, что украцапские силовики захватили в Славянске впечатляющие запасы боеприпасов.
6 июля утром эту же информацию дал Аваков в фэйсбуке: «2-й резервный батальон Нацгвардии захватил арсенал оружия террористов. Новейшие пзрк Стрела, мины, гранатометы - все российского производства, с соответствующими документами. Склад был в подвале церкви. Вывозили в базовый лагерь на двух грузовиках. И придется сделать еще две ходки».
Начштаба Михайлов утверждал, что он лично своими руками вывез все из Славянска: «Телевидение должно знать, что ни одного ствола мы там не оставили... Это абсолютная правда. Я лично занимался вывозом всего стрелкового вооружения. Ни одной единицы бронетехники, кроме одного танка, у которого был заклинивший двигатель, не было оставлено. Все было выведено».
Михайлову может и можно было поверить, если бы позже не был обнаружен еще один склад с ПТУР в подвале нежилого дома.
2 сентября 2014 г. Радио «Свобода» разместило ролик под названием «В Славянске нашли склад с противотанковыми ракетными комплексами»
Комментарии нашедшего: «Это снаряды для установки ПТУР. Они были под растяжками, как вы видите. Вон там граната лежит. Ну я вам скажу, что одна такая ракета взрывает танк в куски».
Таким образом, оружие в Славянске было. Там масса всего – АК, ПТУР, ФАГОТ, ПЗРК, огнемет, АГС, снайперские винтовки, самозарядный карабин Симонова. Вы поверите, что Гиркин сидел на сундуке с золотом, но не знал об этом (как в той басне про нищего, который долгие годы просил милостыню на месте, в котором был зарыт клад, который обнаружили после смерти, решив установить памятник нищему и немного копнув землю)?
Скорее всего у Гиркина была негласная договоренность с украми о выходе из «котла» без тяжелого вооружения. Это обычная практика при договорных выходах из окружения. Ополчение действует точно так же когда укры оказываются в котле.
Бывший ополченец, который с Гиркиным находился в Славянске (позывной Петечка) рассказал мне, что считает, что Гиркин заплатил ВСУшникам, чтоб они пропустили ополченцев. И ведь действительно заплатил, сдачей всего тяжелого вооружения!
Поражает и наплевательское отношение Гиркина к той технике, которая имеется в наличии. Танк ИС-3 был найден украми 1 августа где-то в глухом углу Константиновки, по следам на грунте.
Ополченцы, как известно, сняли танк с постамента, «подшаманили» его и пустили в бой. К сожалению, стрелять из «ИС-3» было нечем, поэтому на него поставили ДШК – пулемет Дегтярева-Шпагина. Получилась такая тяжелая противопехотная машина. На которой, кстати, удалось взять один блокпост.
Всего за 5 дней до бегства из Славянска танк успешно принимал участие в военных действиях. «Наша рота из Константиновки, используя танк ИС-3, атаковала блокпост в селе Ульяновка Красноармейского района. У силовиков как минимум трое убитых и трое раненых, с нашей стороны потерь нет», – сообщили в ополчении.
Вскоре танк сломался и его бросили, однако укры сумели его починить. Сначала он не хотел заводиться, но эту проблему быстро решили – танк своим ходом въехал на погрузчик. Его отправили в Киев, где поставили у здания Национального исторического музея.
Танк был оставлен не в окруженном Славянске, а в Константиновке, выход из которой шел в совершенно спокойной обстановке. Вывести танк можно было без проблем, но Гиркин счел что украм этот танк нужнее, чем ДНР.
Народный мэр Славянска Вячеслав Пономарев: «Причины покидать Славянск, я считаю, не было. Боеприпасы были, оружие тоже, продукты питания были, вода была, по мнению командиров, мы могли бы еще месяц держать оборону. Да, город, конечно же, пострадал бы, но большую часть жителей мы заранее эвакуировали. Даже когда мы потеряли основную трассу снабжения продуктами и боеприпасами через Николаевку, оставались еще пути, по которым можно было бы подпитываться необходимым. Стрелкову говорили: «Возьми с собой подразделения Носа и Седого и уходи в Донецк к Бородаю, а мы будем держаться в Славянске». Он решил по-своему. Основной причиной выхода было то, что Бородай и Губарев в Донецке не имели необходимой силовой поддержки, ведь основными боевыми подразделениями там были «Восток» и «Оплот», а реальная сила, которая могла им помочь, была только в Славянске. В итоге были сданы без боя пять городов: Славянск, Краматорск, Дружковка, Константиновка, Артемовск.
И что бы там ни говорили, в городе продуктов было достаточно, вода была, боеприпасы тоже, да и ополченцы стояли за свое насмерть. Когда оставили город, там бросили большое количество боеприпасов, продовольствия, вещевое имущество, снаряжение, технику. Это больше на предательство похоже, чем на тактическую операцию, якобы «блестяще проведенную». Раньше за сдачу городов без боя расстреливали или судили в конце концов».
В ночь с 4-го на 5-е июля ополчение Гиркина покинуло Славянск, Краматорск, Дружковку, Артёмовск и перебазировалось в Донецк и Горловку, о чем 5 июля в 13 часов 46 минут сообщил Александр Бородай Информационному агентству «ИТАР-ТАСС»: «Войска Донецкой народной республики (ДНР), учитывая подавляющее численное превосходство украинских силовиков, были вынуждены оставить прежние позиции на северном участке фронта и перейти на заранее подготовленные».
Далее, 5-го июля 2014 г., в 17 часов 56 минут, информационное агентство «РИА-Новости» под заголовком «Обстановка в Горловке, куда прибыли ополченцы из Славянска, спокойная» разместило следующую информацию:
«Обстановка в городе Горловка, расположенном к северо-востоку от Донецка, куда в субботу прибыла колонна ополченцев из Славянска во главе с командиром Игорем Стрелковым, спокойная, передает корреспондент РИА Новости. В субботу местное издание Gorlovka.ua сообщило, что колонна автомобилей с ополченцами въехала в Горловку Донецкой области, предположительно, это группа командира Игоря Стрелкова (Гиркина). Ранее сообщалось, что колонна ополченцев смогла прорваться из окруженного украинскими силовиками Славянска. Корреспондент РИА Новости сообщает, что видел Игоря Стрелкова в одном из административных зданий. В городе также находятся подразделения, которые дислоцировались в Славянске, часть из них уже находится в Донецке. В настоящее время обстановка в Горловке спокойная. В Горловке также дислоцируется отряд ополчения, которым командует Игорь Безлер, известный по прозвищу Бес. Один из лидеров самопровозглашенной Донецкой народной республики Павел Губарев в субботу заявил, что ополченцы, вырвавшиеся ночью из оказавшегося в окружении украинских силовиков города Славянска на востоке Украины, понесли минимальные потери и намерены сосредоточиться на обороне Донецка и Горловки».
Позднее в этот же день 5-го июля появляется интервью Гиркина, записанное в Донецке. В частности, он сказал:
«Седьмого июля я намерен создать своим приказом Центральный военный совет, в который войдут все наиболее крупные полевые командиры. В этом органе мы будем согласовывать вопросы дальнейшей обороны ДНР и, возможно, части ЛНР. Кроме того, я собираюсь до назначения военного коменданта Донецка осуществлять все его обязанности, а также взять на себя роль командующего гарнизоном».
Сразу после этого, Александр Бородай выехал из Донецка и приехал в Москву. 7-го июля он дал интервью Газете.Ру. В частности, Бородай сказал: «Стрелков сейчас находится в Донецке, и это великолепно и с человеческой точки зрения, и с управленческой. Стрелков – главнокомандующий. Теперь будет выстроена твердая вертикаль подчинения всех силовых подразделений, которые я до этого с большим или меньшим успехом координировал. Вместе с Игорем мы сумеем построить очень эффективную, четкую вертикаль».
8-го июля прошли сообщения, что Гиркин захватил Институт внутренних дел. Как видно из видео началось приведение добровольным путем сотрудников МВД Донецка к присяге на верность ДНР. Мера вызвана подготовкой Донецка к отражению наступления ВСУ и нацбатов.
Итак, как мы видим, никаких действий против Безлера в течении недели не проводится.
Есть версия будто была осуществлена попытка силовой зачистки Безлера по указанию Бородая, под прикрытием уголовного дела против Безлера. Однако в период с 1-го по 4-е июля она была возможна только силами «Оплота» (Захарченко) и «Востока» (Ходаковский). Других серьезных сил в тот момент в Донецке не было. Не мог Бородай попытаться зачистить Безлера заранее не договорившись с кем-то из командиров этих формирований и не получить надежных гарантий. А раз зачистки Безлера не произошло, даже с 5-го по 8-е июля после прибытия Гиркина в Донецк, то, можно сделать вывод, что никакой зачистки Безлера не планировалось.
Претензии Бородая к Безлеру по попытке захвата власти в ДНР серьезно подвергаются сомнению словами самого же Бородая, а также его действиями – поездка в Москву, без каких-либо опасений на случай столкновений между ополченцами Гиркина и Безлера. А значит, очень вероятно, что налицо не «попытка захвата власти Безлером», а некая игровая комбинация, которую Бородай не мог осуществить без договоренности с самим Безлером. На это указывают и слова Безлера, выдвинувшего свою версию произошедшего:
«Сегодня в центре Донецка идет бой между ополчением Донецкой народной республики (ДНР) и украинскими силовиками. Лояльные киевскому правительству милиционеры во главе с генералом Константином Пожидаевым забаррикадировались в здании УВД и держат оборону – их оттуда сейчас пытаются выбить ополченцы», – заявил Игорь Безлер. «Одновременно была пущена дезинформация, что Александр Бородай и прочее руководство ДНР объявили наших людей (людей Безлера) террористами и приказали уничтожить. Сейчас наши люди уже во всем разобрались».
Если бы конфликт Бородая (и Гиркина) и Безлера был реальным, то не сложно просчитать его наиболее вероятные последствия для ЛДНР:
1. Столкновение между ополчением Гиркина и Безлера (а так же возможно Захарченко и Ходаковского) с взаимными жертвами.
2. Атака укробандеровцев на ослабленное ополчение в Донецке.
3. Отступление остатков ополчения на территорию России, военное поражение ДНР, а затем и ЛНР.
Не смотря на обещания Бородая на пресс-конференции, никакого подробного отчета о произошедшем 1-го июля захвате здания УВД, о конфликте с Безлером, никакой информации о найденном компромиссе от Бородая ни 2-го июля, ни позднее не было предоставлено.
Лишь 15 июля появилось видео с генеральным прокурором ДНР, в котором он говорит, что «уголовное дело в отношении Безлера не было возбуждено».
Раз уголовное дело против Безлера не было возбуждено, а следовательно, не было в его действиях состава преступления, то возникает следующие версии:
- либо захвата здания УВД в Донецке вообще не было и это была инсценировка;
- либо захват здания УВД осуществили вооруженные люди, которые к Игорю Безлеру не имели никакого отношения.
- либо люди Безлера действовали по приказу Бородая.
По поводу данного инцидента необходимо подробно допросить Бородая, Безлера и Пожидаева (а за одно и Гиркина, ему должно быть что-то известно!), затем провести очную ставку между ними. Необходимо установить личность погибшего беркутовца из охраны УВД (если погибший был!). Установление факта (или опровержение) гибели сотрудника УВД Донецка прольет свет на событие. Если погибшего не было, значит перед нами разыграли спектакль, если же погибший был, но никто не понес за это ответственность, то нападавшие действовали по поручению Бородая, в этом случае, одной из целей акции могло быть запугивание сотрудников УВД Донецка. Возможно, в УВД работали агенты Киева, их-то и решили припугнуть, а сотрудник «Беркута», не знавший, что перед ним разыгрывается спектакль, был случайно убит при исполнении.
Из вышесказанного следует, однако, что основной целью информации о захвате УВД в Донецке 1-го июля было предоставление предлога для отступления ополчения Гиркина (друга Бородая) в Горловку и Донецк 5-го июля. Иллюзия мятежа в Донецке, требовалась, чтобы выдвинуть Гиркина в лидеры, якобы для наведения порядка, а для этого он должен был оставить Славянск. Т.е. Бородай дал сигнал украм, что в ополчении неразбериха и они смело могут идти в бой. Тем временем Безлер дает приказ Минеру уйти из Николаевки. Укры, получив сигнал, начинают напор, захватывают Николаевку и Гиркин «вынужден» оставить Славянск. Безлер выполнил негласное задание Гиркина.
Хрусталик сообщает следующее: «Все дезертиры Славянска, вольготно чувствовали себя у Безлера. Например, Сыч и Седой. Разведчики из подразделения Старого, на Черевковке. Тоже, в свое время, свалили из Славянска к Бесу в Горловку. Мотивы Безлера в этой ситуации так же понятны. Всегда интересно заполучить в свое подчинение отряд численностью в роту. С боевым опытом, и прекрасно вооруженный». Если Гиркин теряет людей поскольку их переманивает Безлер к себе, то между ними обязательно должен был возникнуть вооруженный конфликт. Что интересно, Гиркин направлялся в Донецк через Горловку, но, даже не попытался наказать Безлера за увод Минера с позиции в Николаевке, также он не попытался наказать и самого Минера. Минер утверждает, что в Горловке состоялась его встреча с Гиркиным (может Безлер тоже присутствовал?!), но Гиркин не смог (не захотел?!) его наказать, а ведь Гиркин до того расстреливал и за меньшие преступления!
Необходимо допросить Гиркина, Безлера и других свидетелей была ли у них в тот день встреча в Горловке (и если была, то о чем договорились), ведь корреспондентом РИА Новости было сообщено о том, что он видел Гиркина в одном из административных зданий в Горловке.
Если б Безлер действовал не по поручению Гиркина и Бородая, то для него были бы судьбоносные последствия (обвинение в работе на укров!), а раз их нет, как и не случилось вооруженного конфликта, то перед нами розыгрыш. Выходит, что Безлер переманивал славянских ополченцев с молчаливого согласия Гиркина, что давало Гиркину возможность оправдать как свои поражения на фронте, так и оставление Славянска.
Хрусталик заблуждается, считая Безлера самостоятельным игроком, независящим от Гиркина и Бородая. Он упустил показания самого Гиркина: «Какое-то время мне подчинялась и Горловка, Безлер, потому что я помог ему, – послал отряд на зачистку города, без моего отряда он бы его не взял под контроль». Хрусталик не подумал, что Безлер и далее подчинялся Гиркину и был направлен им в тыловую Горловку, но делал вид, что действует самостоятельно. Все, думаю, понимают, что Гиркин не мог не позаботиться о надежном тыле.
При всем уважении к Хрусталику, все больше ополченцев заявляют о необоснованной сдаче Славянско-Крамоторской агломерации «страдающим синдромом окруженца». Хрусталик (да и Минер тоже) по наивности не разглядел интриг, которые плетут лидеры ополчения.
Оставление Славянско-Краматорской агломерации открыло путь на Лисичанск, привело к скорому усилению давления на ополчение ЛНР в районе Лисичанска., появилась возможность окружить город. Оставление Лисичанска вело к неминуемой сдаче вслед за ним Северодонецка и Рубежного, поскольку Лисичанск находится на возвышенности над этими населенными пунктами и оборонять их от противника с артой в низине просто невозможно, что, собственно, вскоре и произошло. Понимая последствия сдачи Лисичанска, Гиркин должен был направить Мозговому дополнительные силы для удержания столь важного в стратегическом плане города, что сделано не было.
Журналист и ополченец, участник обороны Донбасса, уроженец Лисичанска Вячеслав Яковенко рассказывает о тех событиях следующее. Я сглажу углы, поведав основную суть, а с подробностями его изложения вы можете ознакомиться в источнике.
Источник: https://rossaprimavera.ru/article/f9a1d4f2
19 июля пропал комбат Мозгового Август Костин и сам Мозговой. Не было никакого командования. Соответственно, подразделения, которые дислоцировались в Лисичанской агломерации, не понимали, что происходит. «Самое трагическое, что произошло 19 июля, ― под населенным пунктом Спорное, оказавшись отрезанным от Лисичанска, без должного вооружения, хотя у Мозгового оно было, героически погибли полностью 6-й и 7-й взводы Мозгового».
«20 июля, ночью, командиры всех подразделений, дислоцировшихся в Рубежанско-Северодонецко-Лисичанской агломерации, собрались в здании бывшего ночного клуба «Космос» в Лисичанске. После долгих дискуссий решено было создать единый координационный штаб, и пришли к единому мнению, что город Лисичанск необходимо защищать».
В это время объявился Мозговой. Оказывается, Мозговой «имел аудиенцию» у Гиркина в Донецке и получил от Гиркина приказ (правильнее сказать личную просьбу, поскольку подчиняться Гиркину Мозговой не был обязан!) сдать Лисичанск украм. Он попросил Мозгового выехать из города. Хотя как в 2014 г. можно о подобном просить, если это ополчение? Тем более что буквально за несколько дней до этого Мозговой заявлял, что будет стоять до конца и защищать Лисичанск?
«В момент оставления городов попытки штурма (как скажем в понедельник в Дзержинске) не было. Линии коммуникаций перебиты не были».
«Наутро ребята с блокпоста в южной части города стали докладывать, что и казаки» атамана Козицина, «и Мозговой снимаются и двигаются в сторону Первомайска.
21 июля 2014 г. в четыре часа утра Мозговой бежал из Лисичанска в Алчевск и утром уже давал интервью «Первому каналу», чтобы Украина слышала о том, что ополчение полностью выведено из города. Хотя Мозговой знал, что мы остались в городе.
ВСУ заходили в Лисичанск парадной колонной и не ожидали, что будет сопротивление. Мы их встретили достойно, на протяжении трех суток держали оборону в окружении, но что могут сделать 30 человек? В ночь с 24 на 25 июля мы, измотанные, вышли из города.
То, что наступление ВСУ началось 19 июля, не стечение обстоятельств. Украинские войска начали наступать в тот момент, когда самая боеспособная группировка ополченцев ушла с позиций. Но то число людей, которое находилось в Лисичанске с имеющимся вооружением, позволило бы нам даже и в условиях окружения продержаться месяц – до августа, когда новая волна ополчения подошла бы для освобождения города. Она бы подошла! Позже мне удалось встретиться с Захарченко, и он мне рассказал, что неоднократно посылал прощупывать проходы в Лисичанск для последующей помощи нам. Стоит отметить, что Лисичанск находится на господствующей высоте, город мог спокойно продержаться месяц, запуская украинцев «порциями» в город и уничтожая, как мы это делали в составе 30 человек. В городе техника бессильна, она просто-напросто сжигается. Так мы, в частности, не зная того, в первый день штурма Лисичанска ликвидировали посмертно получившего звание генерал-майора нацгвардии Украины Радиевского, которому в Северодонецке поставили – он уже не стоит – памятник.
Непонимание политической конъюнктуры заводило нас в тупик. Начали происходить сомнительные процессы: вроде бы Россия с нами, вроде бы Стрелков с Россией, вроде бы это наша защита, но дальнейшие его действия прямо свидетельствовали о постепенной сдаче всего Донбасса».
В подтверждение данной не приятной мысли обратимся к истории со сдачей Мариуполя укронацистам. Как мы помним, 9 мая 2014 г. милиционеры Мариуполя были зверски убиты укронацистами. Казалось бы, город их. Но не тут-то было. Марик взбунтовался, народ вынудил бандеровцев оставить город. Городское ополчение возглавлял Андрей Борисов с позывным Чечен, он стал комендантом второго по численности города Донецкой области. Однако как утверждают ополченцы, местные жители не желали брать в руки оружие и не пополняли ряды ополчения. Я познакомился в сети «Оноклассники» с ополченцем с ником «Костя Валерьевич» из Мариуполя и стал его подробно опрашивать о тех событиях, его ответы были более чем расплывчаты, а когда он убедился что я веду серьезное расследование, то внес меня в ЧС. Вот его страница в «одноклашках».
А вот он на фото за правым плечом Чечена (со слов Константина).
Получив хоть какую-то инфу, мне стало проще мониторить интернет, и таким образом наткнулся на ряд материалов, среди которых вновь оказались показания ополченца Хрусталика. В материалах в сети я нашел показания жителей Марика, которые говорили, что Чечен никого в ополчение не принимал, оружие не выдавал и таким образом совершенно не подготовил город к обороне. У Чечена был месяц.
12 июня укры перешли в наступление. Чечен разыграл покушение на себя, подстроил свою смерть (вместо него в автомобиле сгорели два неизвестных человека) и ретировался из города. Так бесславно пал один из стратегически важнейших населенных пунктов Донбасса. По сообщению Хрусталика Чечен позже объявился и каким-то образом стал депутатом ДНР, которым был в 2019 г. Судьба Чечена на момент написания данной статьи автору не известна, если читателю что-то известно, то напишите в комментариях.
В августе-сентябре 2014 г. Ополчение попыталось освободить Марик, но поступил приказ прекратить, хотя полгорода было очищено от укров.
Гиркин говорит: «Во-первых, Мариуполь был пустой, там двое суток не было украинских военных, можно было взять без боя. Но был приказ не занимать. Не просто приказ остановиться, а приказ ни в коем случае не занимать. Так же Волноваху можно было занять».
Мне нравятся эти формулировки «был приказ». Чей приказ? Гиркин пишет, что никто никому не подчиняется, он даже в нарушение приказа оставил Славянск, но вот не брать Мариуполь приказ выполнили. Позднее будут приказы не мешать строить бункеры в Авдеевке, не открывать огонь в ответ на обстрелы укров и т.п. И каждый раз чей-то приказ, но неизвестно чей …
Почему же оставили Мариуполь бандеровцам? По одной версии Сурков договорился с Ахметовым, а по другой дело в особенностях местного водоснабжения. Вода в Мариуполь поступает через Донецк по каналу «Северский Донец – Донбасс», который начинается у Славянска. Окончательно украинская сторона перекрыла канал после освобождения Мариуполя в мае 2022 г., после чего в Донецке начались проблемы с водой. «Это район Славянска и Краматорска. Река течет оттуда. А весь Донбасс до Мариуполя снабжался пресной водой с помощью системы каналов. Но сейчас там стоят ВСУ, а потому мощность подачи воды в 5–6 раз меньше необходимого. Водохранилища местные не успевают наполняться. Кроме того, верхние, резервные водохранилища, расположенные между Донецком и Горловкой, лежат в зоне обстрелов. Стоит только что-то починить, как туда снова прилетает», – рассказывает живущий в Донецке доброволец Дмитрий Мулыгин. «Пока Мариуполь был украинский, это удерживало их. Когда город пал, в Киеве, видимо, решили, что теперь у них нет никаких моральных обязательств и отключили воду. Насосные станции, стоящие по ходу течения, были обстреляны и разрушены. Восстановить их сейчас невозможно. Даже если это сделать, их все равно вскоре разнесут», – поясняет журналист Рамиль Замдыханов.
После сдачи Славянска Гиркиным, укры могли отключить Донецк от воды, и чтоб этого не случилось украм оставили Марик! Таким образом, Гиркин подверг угрозе сдачи Донецк, что означало бы сдачу всего Донбасса и в немалой степени он виновен и в том, что Мариуполь так и не освободили осенью 2014 г.
Учитывая данную информацию, задаешься вопросом: почему ополчение не освободило Славянск осенью 2014 г.? Почему оставили украм столь стратегически важный город, без которого невозможно было освободить Мариуполь? Нет ли в этом четкого плана? Гиркин и Чечен были в курсе этого плана? То-то Чечен смерть разыграл, чтоб выпасть из поля зрения на время. Все свидетельствует о том, что перед нами спланированная провокация либо ради вовлечения России в конфликт на Донбассе, либо ради побуждения ЛДНР к мирным переговорам с укронацистами!!! Поскольку Гиркин не мог не знать о существовании БМ, то он прекрасно знал, что Россия ни в коем случае не вступит в войну с украиной за самопровозгласивший независимость Донбасс. Поэтому не стоит обращать внимания на скулеж Гиркина и мольбы о введении русских войск на Донбасс, его умыслы были совершенно противоположные! Его задача была в том, чтоб завести ополчение в столь затруднительное положение, чтобы не осталось иного выхода кроме переговоров с Киевом. Украм не было выгодно занять Донецк, потому они не отключили воду на Донецк, они бы ради победы отключили бы и Мариуполь. Но укронацистам нужен был независимый Донбасс, чтобы не вступить с Россией в прямой конфликт, потому укры отключили воду на Донецк только в 2022 г., после начала СВО.
Нелля Штепа, экс-мэр города Славянска, дала интервью из Харьковского СИЗО, в котором обвинила Гиркина в получении денег от Тухчинова и Яйценюка. Штепа была заложником у Гиркина и выполняла свою работу мэра против своей воли. После захвата Славянска она, прихватив некие документы, доказывающие связь Гиркина укрорейком, отправилась в Харьковское СБУ, где у нее документы изъяли и попросили забыть то, что ей известно. Но она не послушалась, обнародовала свои сведения, за что и была арестована. Документы доказывали, что люди захватившие Славянск работали на Тухчинова и Яйценюка. Женщина сообщала, что в документах упомянуты 8 человек, получавших деньги, т.е. Гиркин был не один и эти люди занимали должности мэров у Гиркина. Интересно, где эти люди сегодня (следствию необходимо выяснить!)?
По словам Штепы, Гиркин должен был собрать отряд в несколько тысяч человек и направиться в Донецк для того, чтобы свергнуть настоящих патриотов Донбасса.
В конце ноября 2014 г. на сервисе YouTube было опубликовано видео, в котором Безлер обвинил президента украины Порошенко в поставках оружия повстанцам, а в появлении в осаждённой Горловке большого количества оружия и боеприпасов призывал не «искать руку Москвы, там большая рука Киева».
Получается все что делал Гиркин было согласовано не только с Бородаем, но и с укронацистами. В этом случае не стоит удивляться тому, что Гиркин благополучно эвакуироваться из Славянска в ночь на 5 июля 2014 г., он был нужен украм живым, а не мертвым, он выполнял согласованные с ними задачи!
Итак, когда обвиняют Гиркина в том, что он сдал половину Донбасса, обвинители не далеки от правды, да, в чисто техническом смысле это не так, поскольку Славянско-Краматорская агломерация это далеко не половина Донбасса, однако если прибавить то, что Гиркин поспособствовал оставить укронацистам – Лисичанскую агломерацию и Мариуполь, то здесь точно наберется половина Донбасса. Именно Гиркин привел к заключению минских соглашений, именно он своими действиями посеял мысль у руководства ЛДНР и мирных жителей, что Донбассу необходима передышка в войне. Уверен, не будь предательства Гиркина (а за ним Бородая и Безлера) расстановка сил на Донбассе оказалась бы совершенно другой к 2015 г. Скорее всего, ни о каких минских соглашениях не было бы и речи, ополчение полностью бы освободило Донбасс и приступило бы к освобождению Харьковской и Запорожской областей как минимум (но для этого им нужно было стать автономными регионами в составе украины!).
Следует признать, что Гиркин и Бородай свою задачу, поставленную россиянской либеральной элитой, выполнили превосходно – провели референдум о независимости ЛДНР вопреки мнению В.В.Путина, сдали половину Донбасса и подвели ЛДНР к необходимости минских соглашений. Дальше им на Донбассе делать нечего. Теперь, когда Гиркин и Бородай свое подлое дело сделали, им надо было более-менее под благовидным предлогом покинуть Донбасс. Бородай сложил 7 августа 2014 г. с себя полномочия премьер-министра, заявив: «Я объявляю об отставке в связи с переходом на другую работу. Я пришёл как кризисный менеджер, когда ДНР только зарождалась. Теперь ДНР – настоящее государство. Она обладает правительством, вооружёнными силами. Республика стала субъектом международного права».
Местная элитка оклемалась после бурных событий февраля и весны 2014 г. осознала, что способна изъять для себя выгоду от незалежности как от России, так и от украины. Поэтому в Бородае и Гиркине, которые дали ей время определиться с путем которым элитке стоит следовать и вести за собой ЛДНР, больше не было нужды. Бородая и Гиркина запустивших маховик войны отправили домой, в Россию, чего они, собственно, и добивались.
Гиркин делает вид, что запаниковал перед укровской угрозой и под этим предлогом 14 августа 2014 г. подал в отставку с поста министра обороны ДНР и покидает Донбасс.
Первым о своей «панике» нам поведал Гиркин, рассказавший о том, что, в следствии наступившего у него психологического кризиса, он хотел сдать Донецк и уже отдал соответствующий приказ, но ополчение отказалось его исполнять.
Минер, который ушел от Гиркина в Николаевке, утверждает, что Гиркин просил его оставить Горловку.
Посмотрите видео командира батальона «Восток» А.Ходаковского, о том как Гиркин начал отступление в Снежное и ополченцы, которые ему подчинялись стали оставлять блокпосты на подступах к Донецку.
Кстати, все ли понимают, что намерение Гиркина бежать в Снежное – это фактически отступление в Россию? Или вы все еще убеждены, что сдача Донецка и свал в Снежное – это было бы продолжение гениального «Кутузовского маневра» и выравнивание линии фронта?
Старый друг Гиркина, вместе с ним состоящий в команде олигарха Малофеева , экс-премьер-министр ДНР Бородай в интервью «Актуальным комментариям» подтверждает: «Дело в том, что страдающий «синдромом окруженца» Игорь Гиркин отдал приказ о полном отходе всех подчиняющихся ему войск в Российскую Федерацию».
Вот, что говорит сам Гиркин о том периоде: «Почему говорю, что перелом был? Потому что в тот момент я приказал готовить штаб к свёртыванию, всем штабникам грузиться. Люди не обсуждали мои приказы, потому что мне верили. И сам я выехал в Шахтёрск вперёд. Но в этот момент дорога была перерезана. Я целый день там пробыл, поговорил с бойцами, посмотрел. В течение дня я практически бригадой Шахтерской не управлял, видел, что Царь нормально справляется и вмешиваться в действия командира не хотел. К вечеру, пообщавшись с людьми, я принял решение не оставлять Донецк, хотя до этого планировал не Донецк сначала оставить, а Горловку. И за счёт горловского гарнизона прикрыть северный фас Донецка и линию на Шахтёрск. Потому что у нас там образовалась огромная, ничем не прикрытая дыра. Но тут ещё сыграло роль то, что в Горловке стоял Боцман, и он отстоял Горловку. Боцман поступил абсолютно правильно: он моему приказу готовить эвакуацию не подчинился. А на следующий день этот приказ отменился сам собой. Я понял: в той ситуации, что сложилась, мы не сможем организованно вывести войска ни из Донецка, ни из Горловки. Нам отрезали последнюю дорогу, а полевые дороги очень неудобные. Я воочию представил эвакуацию Донецка и Горловки – колонны беженцев, расстреливаемые на дорогах со всех сторон. Понял, что лучше принять бой в Донецке, чем все эти прорывы. Вечером я вернулся в Донецк и уже, несмотря на всю тяжесть ситуации, не планировал ни переноса штаба, ничего.
Это я ответил на вопрос, был ли план сдачи Донецка. Был план не сдачи Донецка, а намерение как вариант оставление Донецка с целью вывода и спасения людей, сил и средств».
Забавно читать подобное. «Это не сдача, а план спасения», – товарищ Сталин так бы рассуждал в 1941 г. во время битвы за Москву, «пили бы сегодня баварское».
Гиркин не выиграл ни одной битвы, но как только его подразделения оказывались под командованием других командиров, то сразу был результат положительный для ополчения. По словам самого Гиркина: «Одна рота всё-таки вошла в Шахтёрск и не дала его занять. Но укры перерезали дорогу между Шахтёрском и Торезом. Потом их с этой дороги с трудом выбивали.
Бои были целую неделю, командовал Царь – Кононов. Поэтому я и поддержал его кандидатуру на пост министра обороны – как командир батальона он показал себя очень хорошо. У него был усиленный батальон. Четыре Славянских роты, моя рота военной полиции, бронегруппа «Оплота», батареи… Всем этим он нормально маневрировал. Выбил 25-ю бригаду, разгромил её с достаточно небольшими потерями со своей стороны». Т.е. при правильном управлении силами и средствами, имеющимися у Гиркина можно было побеждать и под Славянском, и под Лисичанском.
После возвращения в Россию дороги Бородая и Гиркина разошлись. Однако, это всего лишь иллюзия, каждый из них выполняет свои задачи в интересах либерной элиты – Бородай вклинился в «Единую партию», которую возглавляет либер Медведев, а Гиркину отвели роль патриотического оппозиционера-всепропальщика, что тоже соответствует интересам либерной элиты во главе с Медведевым.
Для того чтобы общество убедить в расхождениях Гиркина и Бородая, им пришлось приоткрыть кое-какие нюансы их совместной деятельности и покритиковать друг друга.
Гиркин говорил о Бородае: «Он предал наше [русское] дело. Он решил, что карьера важнее».
Бородай в интервью «Актуальным комментариям» заявляет: «Мне не очень радостно отвечать на этот вопрос, потому что, если мы будем говорить о полковнике Стрелкове, пусть и не всю правду, но какую-то часть этой правды, мне придется разоблачать миф, к созданию которого я тоже приложил руку в немалой степени... Дело в том, что есть Игорь Иванович Стрелков — миф, и есть реальный Игорь Всеволодович Гиркин. Миф о «железном полковнике Стрелкове», рыцаре «без страха и упрека» был создан многими людьми, в том числе и мной... Я бы и рад миф не трогать, но внутри этого мифа, как внутри огромного красивого мыльного пузыря, живет реальный Гиркин. Он остался не у дел, крайне этим обижен, бегает, истерит и сам же его и разрушает. Фактически он занимается реконструкцией истории этой войны. В свою пользу, естественно».
Бородай де-факто говорит о том, что из его приятеля Гиркина был вылеплен «миф», а точнее конструкт под названием «Стрелков». При этом он – Бородай, как главный пиарщик Малофеева, приложил руку к созданию этого конструкта. В этой связи мы не можем не спросить, зачем из Гиркина слепили крайне двусмысленный «бело-монархический» (белые были антимонархистами, но современники этого не хотят знать), ноющий конструкт, который, как уже видно по факту, не мобилизовал, а демобилизовал народ? Зачем этот конструкт все время лживо ныл, как истеричная женщина, что #РоссияНеПомогает? Зачем проклинал, поставившую (силами гражданского общества) ему все необходимое, Родину?
«Потом он оставил Славянск и много других населенных пунктов, пришел в Донецк. Но в Донецке он появился в состоянии уже неполной психической адекватности. И при этом, как говорится, «весь в образе». Он явно рассчитывал на статус эдакого «военного диктатора ДНР» и был сильно разочарован тем, что его претензии не встречают понимания.
Правда, попытки узурпировать эту власть были довольно робкими и непоследовательными, но при этом все же приходилось их купировать, в том числе и мне. Я делал это до крайности деликатно, по-дружески, стараясь беречь его психику. Мой заместитель, первый вице-премьер ДНР Владимир Антюфеев, делал это в более жестких формах, чем вызвал крайнюю нелюбовь Игоря. Я, помнится, тогда ворчал, что моя должность – не премьер-министр ДНР, а главный психиатр ДНР, что, конечно, потом Стрелкову донесло его окружение, и это стало одним из поводов для последующей, уже московской, нелюбви ко мне».
Здесь Бородай говорит полуправду. Во-первых, Гиркин действительно хотел стать военным диктатором, о чем 5 июля, только прибыв в Донецк, он сам сказал прямым текстом:
«Седьмого июля я намерен создать своим приказом Центральный военный совет, в который войдут все наиболее крупные полевые командиры. В этом органе мы будем согласовывать вопросы дальнейшей обороны ДНР и, возможно, части ЛНР. Кроме того, я собираюсь до назначения военного коменданта Донецка осуществлять все его обязанности, а также взять на себя роль командующего гарнизоном».
Во-вторых, сам Бородай:
а) Инициировал тот самый «Стрелковский свал», в результате которого хунте без боя была сдана Славянско-Краматорская, а затем и Лисичанская агломерации
б) Всеми силами поддержал Гиркина, в его намерении стать военным диктатором. Например, 7 июля в интервью «Газете.Ru» Бородай заявляет: «Стрелков сейчас находится в Донецке, и это великолепно и с человеческой точки зрения, и с управленческой. Стрелков – главнокомандующий. Теперь будет выстроена твердая вертикаль подчинения всех силовых подразделений, которые я до этого с большим или меньшим успехом координировал».
Тут Бородай де-факто говорит о том, что Гиркин становится «главнокомандующим» и подчиняет себе все силовые подразделения, а это в условиях ДНР того периода и есть военный диктатор.
Гиркин позже оправдывался: «Меня упрекают, что я не навёл там порядок. Но у меня был простой выбор, когда я из Славянска зашёл: либо срочно формировать фронт против противника, либо устраивать переворот. Но Донецк на тот момент был совершенно мирный город. Народ загорал, купался, спортсмены тренировались, люди в кафе пили кофе. Как в Москве летом, так и в Донецке было. И меня бы никто не понял. Хотя мои солдаты рвались всех этих тыловых арестовать, разогнать. Но я понимал: стоит развернуть гражданскую войну – тут-то нас всех и хлопнут! Я решил, что худой мир лучше доброй войны, и сознательно ушёл от этого».
Вор всегда первым кричит держи вора. Он громко обвинял Верховного в бездействии, но сам же целенаправленно сдавал и сливал Новороссию и Донбасс.
Операция «военный диктатор» была нужна ради оправдания свала Гиркина из Славянска. Но никакой диктатуры они устраивать не собирались, они свое дело сделали и готовились уходить в Россию. Бородай пытаясь откреститься от друга Гиркина сказал:
«Когда мы с Игорем вместе ездили на операцию по взятию Мариновки, под утро перед штурмом мы говорили наедине, и он мне сказал одну простую вещь: «Я сделал так много, что моя главная задача – просто выжить, сделать так, чтобы я мог выйти в Россию и получить все, что я заслужил».
Эти слова характеризуют и самого Бородая. Они оба получили от либерной элиты во главе с Медведевым то, что заслужили, Бородай окопался в Единой партии, а Гиркин ушел в оппозицию, долгие годы клеветал на Верховного, прикрываясь защитой либерной элиты. Но теперь после начала СВО прикрытие для Гиркина исчезло, что и привело к его аресту.
Из всего вышесказанного выходит, Гиркин одновременно работал и на Малофеева и на Тухчинова с Яйценюком. Но не мог же Гиркин работать на укронацистов в обход Малофеева?! Следовательно, сам Малофеев каким-то образом связан с укронацистами. Обращает внимание тот факт, что Малофеев связан с РПЦ, РПЦ и УПЦ не призвали верующих к сопротивлению укронацистам, более того ряд служителей УПЦ выступили с осуждением ополчения Донбасса. Например, председатель Синодального отдела по делам пастырской опеки казачества Украинской православной церкви Московского патриархата архиепископ Запорожский и Мелитопольский Лука (Коваленко) выпустил официальное обращение к верующим, где отметив, что, «с прискорбием узнав из средств массовой информации, что на территории Запорожского края формируются военизированные подразделения так называемой «Русской Православной Армии», указал, что «участие в подобных формированиях не благословляется».
Вы можете себе представить, чтобы Церковь вела себя так в прошлые века и когда над миром православных нависла угроза, осталась бы в стороне? Вы можете себе представить, если бы РПЦ выступила против Минина и Пожарского, возглавивших освобождение Москвы от поляков-католиков? Уверен, призови УПЦ к сопротивлению неонацистам, народ бы не позволил неонацистам утвердиться у власти.
Мог ли Малофеев оказать влияние на РПЦ и УПЦ, чтобы они сохраняли нейтралитет в конфликте с укронацистами? Фигура Малофеева для такого маловата, здесь нужна фигура уровня Медведева!
Продолжение здесь.
Автор: Голубцов Алексей Сергеевич – историк, участник СВО основатель Национально-политического движения «Патриоты Великого Отечества за возрождение Руси и Социализма», являющегося преемником и продолжателем Партии Великое Отечество, ликвидированной Минюстом 30 апреля 2020 г.
Помощь в развитии движения вы можете оказать по номеру карты:
Сбер 2202 2008 3605 5846 Голубцов Алексей Сергеевич.
Тинькофф 4377 7237 8379 7248 Голубцов Алексей Сергеевич.
ВТБ 2200 2404 0677 5599 Голубцов Алексей Сергеевич.