Здравствуйте братья и сестры, граждане необъятной России, славной Руси матушки, с вами историк по образованию и призванию, участник СВО Голубцов Алексей Сергеевич основатель движения ПВО за Русь и Социализм, являющегося продолжением Партии Великое Отечество несправедливо ликвидированной в 2020 г.
Заранее предупреждаю, данная статья тяжелая в эмоциональном плане, на кого-то может угнетающе подействовать и одновременно сложна для понимания. Прежде чем читать данную статью желательно вам ознакомиться с предысторией, без которой не удастся понять нижеизложенный материал в полной мере. Если вы с ними уже знакомы, тогда соберитесь с духом и смело вперед, ибо знания – сила!
Государственная измена Медведева привела к восьмилетней войне на Донбассе. Операция «Фаталити».
Часть 1
https://zen.yandex.ru/media/id/5ee69eb14954b90c587e1b5c/gosudarstvennaia-izmena-medvedeva-privela-k-vosmiletnei-voine-na-donbasse-operaciia-fataliti-chast-1-6280d758cb51c4654869ab1d?&
Часть 2
https://zen.yandex.ru/media/id/5ee69eb14954b90c587e1b5c/gosudarstvennaia-izmena-medvedeva-privela-k-vosmiletnei-voine-na-donbasse-operaciia-fataliti-chast-2-6280f6696f117970ef1a4a40
Часть 3
https://zen.yandex.ru/media/id/5ee69eb14954b90c587e1b5c/obvinenie-eksprezidenta-rf-i-predsedatelia-edinoi-rossii-medvedeva-v-gosudarstvennoi-izmene-chast-3-62c1d0978891784cf05d2d82
Часть 4
https://zen.yandex.ru/media/id/5ee69eb14954b90c587e1b5c/obvinenie-eksprezidenta-rf-i-predsedatelia-edinoi-rossii-medvedeva-v-gosudarstvennoi-izmene-chast-4-62c1dea2c3609571b159cc2c
Также необходимо посмотреть фильм «Мистер Д.А.М. Запоздалый» под видео имеются статьи, которые можно прочитать, если так удобнее.
Мистер Д.А.М. Запоздалый Ч.1. Он вам не Димон.
https://dzen.ru/media/id/5ee69eb14954b90c587e1b5c/mister-dam-zapozdalyi-ch1-on-vam-ne-dimon-608c4893b5e64b3bd9ace00a
Мистер Д.А.М. Запоздалый Ч.8 Президентство Твитрия.
https://dzen.ru/media/id/5ee69eb14954b90c587e1b5c/mister-dam-zapozdalyi-ch8-prezidentstvo-tvitriia-60a98841b9ff4e00de80d26c
Мистер Д.А.М. Запоздалый Ч.9 Мы Николай II Кровавый. Ливийский урок ради второго срока.
https://dzen.ru/media/id/5ee69eb14954b90c587e1b5c/mister-dam-zapozdalyi-ch9-my-nikolai-ii-krovavyi-liviiskii-urok-radi-vtorogo-sroka-60a989f5f264e45e6c446601
Мистер Д.А.М. Запоздалый Ч.10 План «А» узурпации власти. Отрешение Лужкова. Роль Квачкова. Убийство Буданова.
https://dzen.ru/media/id/5ee69eb14954b90c587e1b5c/mister-dam-zapozdalyi-ch10-plan-a-uzurpacii-vlasti-otreshenie-lujkova-rol-kvachkova-ubiistvo-budanova-60a98b45e4677d6f7c748f9f
Мистер Д.А.М. Запоздалый Ч.11 План «Б» узурпации власти. Отставка Кудрина. Роль Навального и Удальцова.
https://dzen.ru/media/id/5ee69eb14954b90c587e1b5c/mister-dam-zapozdalyi-ch11-plan-b-uzurpacii-vlasti-otstavka-kudrina-rol-navalnogo-i-udalcova-60a98ce7faaaad2dd8585f13
Мистер Д.А.М. Запоздалый Ч.12 Тихая зачистка команды Твитрия. Пенсионная реформа Твитрия – диверсия. Почетная отставка.
https://dzen.ru/media/id/5ee69eb14954b90c587e1b5c/mister-dam-zapozdalyi-ch12-tihaia-zachistka-komandy-tvitriia-pensionnaia-reforma-tvitriia--diversiia-pochetnaia-otstavka-60a98e3cf1146d0d080b2125
В начале августа 2022 г. я отправился добровольцем на Донбасс, чтобы внести свой вклад в победу над укронацизмом и в возмездие за гибель детей Донбасса. Также я хотел увидеть нашу армию в настоящей войне, а не на полевых учениях, где легко скрыть недостатки, если таковые есть, а вот война скрыть ничего не позволяет. Но главное, мне требовалось опросить ополченцев и жителей Донбасса о событиях 2014-15 гг. для того, чтоб проверить свою версию о причастности Медведева к развязыванию войны на Донбассе. Благо, что время формирования нашего батальона совпало с временем формирования батальона, в котором состоял знаменитый казак Бабай (Александр Можаев), который принимал активное участие в обороне Славянска и Краматорска в 2014 г.
Его и ребят в его батальоне, многие из которых тоже состояли в ополчении в 2014 г., я подробно опрашивал о событиях того времени. В моем батальоне у меня позывной Лютик, а в батальоне Бабая мне дали позывной Летописец. Также называли чекистом, поскольку я так досконально опрашивал, что ребята себя чувствовали как на допросе в ФСБ))). А что делать, я дотошный до мелочей, чтоб не было противоречий в повествовании.
Безусловно, в свою очередь и я изложил свою версию событий, с которой Бабай в целом согласился. Договорились, что я использую в статье показания Бабая, и обязательно пришлю ему статью для оценки, чтоб он убедился в отсутствии в ней всякой отсебятины.
После завершения контракта и возвращения с СВО домой, собрав значительный материал, приступил к написанию обещанной статьи. Теперь, когда у меня были показания свидетелей и представление о театре боевых действий в 2014 г., мне было проще добывать сведения в интернете и фильтровать поступающую информацию. К тому же как участнику СВО мне стало проще знакомиться с ополченцами Донбасса в соцсетях и получать от них необходимые сведения для данной статьи.
Тем не менее при всех плюсах, работа над статьей затянулась, к тому же мне пришлось вернуться к делу депутата Федорова, которого должны были арестовать еще во время моего нахождения за ленточкой, но этого к моему огорчению не произошло.
Когда же я намеревался вернуться к написанию статьи пришла ужасная новость – 18.10.2023 Бабай погиб на Запорожском фронте. И эти строки предисловия я пишу с тоской на душе. Бабай, к глубокому сожалению, не увидит этой статьи, но эта статья его привет Медведеву, Суркову, Гиркину и всем, кто предал народ Донбасса, и Россию в целом, в 2014-2015 гг.
Первоначально планировал данную статью назвать – «Главные ошибки В.В.Путина в 2014 г. по украинскому вопросу», поскольку одной из главных ошибок Владимира Владимировича в украинском вопросе считаю минские соглашения, точнее в длительности их соблюдения (но не критиковал Верховного, потому что можно сказать являюсь путинцем (не путать с путиноидами!) и решения принимались в чрезвычайно сложной обстановке). Я всегда был противником минских соглашений, поскольку знал о том, что война с украиной неизбежна после перемоги майдауна в 2014 г., который был важнейшей частью Западенского плана операции «Фаталити». Лишь совсем недавно в интервью газете Die Zeit экс-канцлер Германии Меркель призналась, что цель минских соглашений заключалась в попытке дать украине время на усиление. У тех кто в теме, эти слова не вызвали удивления.
Видя как развиваются события сегодня, ярчайшим примером которых является разрушенный Мариуполь и другие города Донбасса, задаюсь вопросом, а была ли альтернатива минским соглашениям и была ли альтернатива последовавшим событиям. Да была, и альтернативный сценарий развития событий был озвучен Н.В.Стариковым, который был в то время лидером партии ПВО, сторонником которой был автор сей статьи в то время. Поскольку данный план была озвучена обществу, полагал, что он будет непременно реализован. Но что-то пошло не так…
Когда Владимир Владимирович не стал проводить на Донбассе Крымский сценарий мне стало ясно, что этому есть какие-то препятствия. Политика – искусство возможного, которым В.В.Путин великолепно владеет. И если Владимир Владимирович действует иначе, значит что-то и (или) кто-то этому мешает. Тогда-то, еще в 2014 г., разбираясь в причинах, наткнулся на информацию о Будапештском меморандуме (она многое прояснила, но на тот момент далеко не все!). Чего, к сожалению, не сделали ура-патриоты, да и увы-патриоты тоже (лень им вникать в суть проблем!).
Ура-патриоты (путиноиды) убеждены будто Владимир свет Владимирович всемогущий гений, который обыгрывает россиянских либеров и Западенщину всухую. Увы-патриоты и навальноиды-нытингующие убеждены что В.В.Путин наделен абсолютной властью, он назначает всех чиновников и все ему подчиняются беспрекословно. В действительности это глубокие заблуждения. Те, кого В.В.Путин назначает, зачастую предают его, поскольку не мечтают о сильной России – Руси, а думают лишь о личной выгоде. Противники России сильны и стараются не уступать Владимиру Владимировичу, умело нарушают его замыслы, в итоге каждая маленькая победа противников оборачивается большой кровью русского народа (и не только русского). В.В.Путину лишь удается избежать еще большего количества жертв, чем мы имеем сегодня. Именно поэтому я не критиковал и сейчас не стану критиковать Владимира Владимировича ради самой критики, поскольку у истории нет сослагательного наклонения и есть объектовые причины, по которым все пошло так как пошло. Судя по комментарию Владимира Владимировича на слова Меркель, он и сам стал осознавать, наблюдая как тяжело проходит СВО, что следовало минские соглашения или не заключать вовсе, или разорвать их Самопровозглашенным республикам, как только соглашения укротеррористическим режимом еще в 2018 г. не были выполнены.
Моя цель показать вам историю под другим углом, поведать альтернативный сценарий (и даже не один!) развития событий на украине и раскрыть обстоятельства, которые привели в конечном итоге к заключению минских соглашений и последовавшему ходу событий, а также показать какую роль в событиях на Донбассе сыграл Медведев (в то время экс-президент, премьер-министр и второе лицо в государстве).
Мной уже неоднократно упоминался Будапештский меморандум (далее сокр. БМ). Этот международный договор гарантировал украине территориальную целостность в обмен на отказ от ядерного оружия. Гарантами выступили Россия, Разъединенные штаты и Мелкобритания, а также отдельными документами Франция и Китай. Крым Россия присоединила поскольку Крым был присоединен к украине с нарушениями законодательства СССР того времени, что примечательно, Севастополь был городом особого значения, отдельным от Крымской области и о его передаче украине не было и речи, никаких документов не было принято. Также УССР в результате махинаций, оказавшись среди основателей ООН, вошла в состав ООН в 1945 г. без Крыма. Ельцин пропил Севастополь и Крым в 91-м. А вот Донбасс или любую другую часть украины Россия отделить не могла, не нарушив Будапештский меморандум. Однако своя правовая лазейка была у России и в отношении Донбасса.
После свержения императора Николая Кровавого 2 марта 1917 г. Российская империя перестала существовать, а в 1922 г. образовалось новое государство. СССР, образовавшийся на территории РИ, не признан правопреемником РИ и так принято в международном праве (потому СССР не платил по внешним долгам РИ). Таким образом, после свержения Януковича и прихода нацистов к власти в результате антиконституционного государственного переворота, Россия имела полное право не признавать новое образование, нацистскую (бандеровскую) украину, прежней украиной. В этом случае все договора обнулялись, в том числе и Будапештский меморандум. Само собой Запад такую трактовку ни за что бы не принял (да и бандеровская власть всячески демонстрировала, что является правопреемницей бывшей украины).
«Когда мы указываем на то, что это антиконституционный переворот, нам говорят – нет, это не вооруженный захват власти, это революция. А если это революция - что это тогда значит? Мне тогда трудно не согласиться с экспертами, которые считают, что на этой территории возникает новое государство. Также как было после крушения Российской империи после революции 1917 г., возникает новое государство», – заявил Верховный.
«А с этим государством мы никаких и в отношении этого государства мы никаких обязывающих документов не подписывали», – заключил Владимир Владимирович.
В то время США находились на пике могущества, полагаясь на систему ПРО у них вскружилась голова, и они вполне могли переоценить свои реальные возможности. Безусловно, США тоже не заинтересованы в прямом столкновении с Россией (не для того они устроили майдаун!), но в случае нарушения Россией условий Будапештского меморандума (БМ), США вмешались бы в конфликт, стали бы на защиту территориальной целостности украины. США были бы вынуждены в соответствии с международным правом вести свои войска на территорию украины, чтобы не потерять международный авторитет. Вероятно, США взяли бы под свою защиту все стратегические объекты, чтобы освободить как можно больше украинских солдат от охраны тылов, и как можно больше отправить их на подавление «сепаратистов» Донбасса и Новоруссии в целом. США организовали бы лагеря по подготовке украинских солдат и приема наемников со всего мира. Россия, бесспорно, не смогла бы остаться в стороне и допустить геноцид русского народа на Донбассе и в один момент в результате случайности или намеренной провокации могло начаться прямое столкновение США и России на украинском полигоне. России пришлось бы остудить пыл англосаксонских ястребов, нанеся ракетный удар (может малым ядерным зарядом) по базе НАТО в Румынии, где ПРО установлена. Это, конечно, крайний шаг, можно сказать апокалиптический сценарий, на который Верховный не пошел бы, если б были другие варианты, но вы должны понимать, что конфликт на украине реально мог спровоцировать ядерный конфликт в случае нарушения Россией Будапештского меморандума. Следовательно, никакую Новороссию нельзя было провозглашать!!! Нельзя было провозглашать независимость Донбасса!!!
На фоне изложенной информации, следующие события выглядят архи странно. 11 мая 2014 г. в ДНР и ЛНР прошли референдумы о провозглашении независимости ДНР и ЛНР от украины. Россия не могла поддержать такой референдум, о чем В.В.Путин недвусмысленно намекнул прямым текстом, сделав заявление 7 мая 2014 г. (буквально накануне проведения референдумов!) о преждевременности выхода Донбасса из состава украины.
Нарушение Будапештского меморандума со стороны России (т.е. признание Россией независимости ДНР и ЛНР) дало бы повод США ввести свои войска на украину и оказать содействие в подавлении «сепаратистов». При этом Россия была бы лишена каких-либо правовых оснований для оказания помощи независимому Донбассу (по крайней мере до тех пор, пока не начался бы открытый геноцид мирного населения). Ну и сами подумайте, зачем России воевать за независимость Донбасса? Какой у нас и у Верховного в этом интерес? Нам Абхазии и Приднестровья мало на содержании? Неслучайно В.В.Путин всегда подчеркивал, что Россия не является участницей конфликта, что на Донбассе вспыхнул внутриукраинский конфликт.
Обратите внимание, руководство ДНР и ЛНР не могло не понимать последствия своего шага и не могло не знать заранее мнения Верховного по данному вопросу! Следовало проводить референдум либо о вхождении в состав России (лишь попутно признав независимость!), либо о провозглашении ЛНР и ДНР в составе украины в качестве автономных регионов, но никак не о независимости! Однако власти самопровозглашенных республик отклонили просьбу Верховного!!!
Раз референдум прошел вопреки мнению Владимира Владимировича, то напрашивается следующий вывод – В.В.Путин не имел полного контроля над ситуацией, кто-то на месте действовал вполне себе самостоятельно, не согласовывая действия с Верховным. Именно с этого момента (11 мая 2014 г.) и началось мое расследование событий на Донбассе, поскольку мне сразу стало ясно, что сюжет развивается не по сценарию Верховного.
Провозгласив самостийность, ДНР и ЛНР теряли право на освободительную войну на всей территории украины, а России необходимо освободить всю Новую и Малую (включая Червонную) Русь. Теперь-то все понимают, что и появление Игоря Гиркина на Донбассе не было идеей Верховного. Тогда же до последнего, даже когда Гиркин покинул Славянск и Краматорск надеялся аж на 51%, что он человек В.В.Путина и выполняет какой-то коварный план Верховного. Объяснение моим надеждам простое – Гиркин постоянно скулил о том, что Верховый не прислал войска на Донбасс, а в это время Запад обвинял Россию в агрессии против украины. Следовательно, Гиркин действовал в интересах России, опровергая обвинения Запада в отношении агрессии России. Тогда не понимал, что рупор Гиркина нацелен не на Запад, а на Россию, он стремился в русском народе посеять сомнения в Верховном (хотя после воссоединения Крыма это было бесполезно). Не понимая мотивы Гиркина, сохранял надежду. Однако по линиям спецслужб ко мне не поступала инфа, о том, что Гиркин выполняет указания Верховного, что и сеяло сомнения и наводило серьезные опасения за судьбу Донбасса и всей Новоруссии. Только в конце 2014 г. Владимир Владимирович заявил, что никаких инструкторов на Донбасс не отправлял, правда к тому времени, мне уже давно стало это очевидно. А если так, то кто тогда стоит за Гиркиным? Москва. Кремль. Но у Кремля несколько башен и если это не башня В.В.Путина, то чья? Не может ведь Гиркин быть самостоятельным игроком, неким «Черным рыцарем» …
В прошлых частях данной статьи было подробно описано, что ранее США много лет планировали проведение операции «Фаталити» по разрушению России, частью данного замысла была операция «Реконкиста», которая должна была состояться во время проведения (или около того) Олимпиады в Сочи в 2014 г.
Однако к открытию Олимпиады операция «Фаталити» провалилась. Майдаун навукраине не спереможничал; наступление террористов игил в Сирии захлебнулось, свергнуть Б.Асада не удалось, потому не удалась запланированная переброска игиловцев в Грузию для новой попытки захвата Южной Осетии и Абхазии; талибы в Афгане выбили игиловцев и потому переброска игиловцев в Казахстан для осуществления исламской революции сорвалась.
Тем не менее, провал операции «Фаталити» не убедил руководство НАТО отступить на украине.
Блогер Монтян и прочие блогеры обвиняют Верховного в поражении Януковича, основываясь на интервью В.В.Путина, в котором он признался, что по просьбе Запада порекомендовал Януковичу не применять оружия против майдаунов накануне подписания соглашений с оппозицией. Вот именно что порекомендовал, но решение окончательное принимает президент государства, а не глава соседнего государства. Но пусть так – Янукович уступил и, допустим, в этом есть вина В.В.Путина. Только вот не надо забывать, что западные лидеры дали гарантии, что соглашение с оппозицией будет майдаунами выполняться! В ночь с 20 на 21 февраля, по времени, уже 21-го было подписано «Соглашение об урегулировании политического кризиса на Украине». Оно не предусматривало немедленной отставки Януковича, выборы президента должны были состояться не позднее декабря 2014 г., после завершения Конституционной реформы.
Однако радикальная оппозиция не признала данное соглашение.
В ночь на 22 февраля, по времени это было еще то же 21 февраля, отряды «Самообороны майдауна» и «лукавого сектора», не дожидаясь истечения срока ультиматума, захватили правительственный квартал, покинутый правоохранителями ещё до подписания Соглашения (в связи с принятием Верховной радой соответствующего постановления от 20 февраля – это не укладывается в логику!!! Но укладывается в подготовку свержения Януковича!). Под их контроль перешли здания Верховной рады, Кабинета министров, Администрации президента и МВД. Т.е. менее чем через 24 часа после подписания соглашения, гарантами которого были западные лидеры (Россия не подписывала!), произошло наглое их нарушение, и Запад на это не отреагировал.
Когда произошел захват государственных учреждений Янукович мог отдать приказ о введении внутренних войск и это ему рекомендовал сделать В.В.Путин, после того как стало очевидным, что Западные лидеры его обманули. Но в этот решающий час Янукович вечером 21 февраля струсил и бежал, хотя мог не только поднять армию, но и попросить вооруженной помощи России. Он не предпринял ни единого шага для противодействия мятежникам, а бежал трусливо в Харьков, потом в Донецк, из Донецка по неконтролируемой еще укронацистами территории в Крым, где его забрали в Россию, в Ростов.
В конце 2016 г. сам Янукович заявил на пресс-конференции в Ростове-на-Дону, что главной его ошибкой была нерешительность. «Я не смог найти в себе сил для введения войск и установления военного положения в Украине, это был единственный способ остановить радикалов. Не пошёл на кровопролитие», — сказал экс-президент. При этом Янукович подчеркнул, что, если бы можно было отыграть всё назад, он не смог бы принять такое решение и сейчас».
Малодушие Януковича подтверждают Азаров и Царев.
Так что все обвинения с Верховного сняты. В Казахстане в январе 2022 г. Россия помогла очень быстро подавили мятеж, поскольку руководство Казахстана оказалось вменяемым.
23.02.2014 Верховная рада отменила закон о статусе русского языка. С этого момента Украина перестала существовать и образовалась бандерия (или бандеростан или бандерланд – называйте как вам угодно, поэтому «украина» пишу с маленькой буквы с 2014 г.). А уже 18.03.2014 Владимир Владимирович воссоединил Крым с Россией. Все шло к началу операции «Реконкиста» и Владимир Владимирович никак не мешал украине ее начать, поскольку в случае агрессии украины Будапештский меморандум переставал бы действовать не только для России, но и для США. Да, Донбасс не планировалось Верховным поднимать против укронацистов!
Поскольку мне стало известно о подготовке майдауна в 2012 г. мной осуществлялся мониторинг соцсетей в попытке создать интернетный антимайдан, который должен был перерасти в реальный. Так вот жители Крыма были однозначно за Россию, а вот на Донбассе такой однозначности не было, мне казалось, что в Сумской области сторонников России намного больше, чем на Донбассе. У меня, к сожалению, в то время не завязались крепкие дружеские отношения ни с одним жителем Донбасса. Когда же случился майдаун, почти всех, с кем общался как переключателем переклинило на антирусский настрой. Запад применил великолепнейшую технологию зомбирования, которая попала на благодатную для себя почву украинства. Обратите внимание, Крым 18 марта уже вошел в состав России, а захват здания СБУ в Луганске случился только 6 апреля, а 7 апреля провозглашены сразу две республики – Харьковская и Донецкая (Луганская провозглашена позже 27 апреля). Если крымчане организовались крайне быстро, то Донбасс запрягал очень долго (только не надо оправдывать это наличием русской армии в Крыму!). Думаю, мои выводы несильно расходились с выводами наших разведок, и потому на Донбасс как на Крым ставка не было сделана Верховным.
Ко времени восстаний на юго-востоке украины, драгоценное время было упущено, бандеровский режим утвердился в Киеве. Если бы за протестами антимайдана на самом деле стояла Россия, то все это восстания произошли бы намного раньше и не только в трех регионах. Если Верховный послал отряд Гиркина для дестабилизации обстановки на Донбассе, то почему остановился на полдороги? Почему не сделал того же в других областях? Почему не провел референдум и не принял Донбасс в состав России в 2014-м? Почему эти области Россия не забрала сразу, если была поставлена такая цель Верховным? Есть и ещё один вопрос, который говорит в пользу версии отсутствия российского следа на Донбассе. Республики провозглашены 7 апреля, а отряд Гиркина прибыл в Славянск лишь 12-го апреля, через два дня после объявления о создании народной армии ДНР! Да и состав отряда интересен. Из 52 человек (шестеро прибыли позже) россиян было всего 9. Остальные граждане бывшей украины. Боевой опыт имели примерно 30% (согласно утверждению самого Гиркина). У В.В.Путина не нашлось больше подготовленных россиян?! У Гиркина почему-то в отличие от других частей ополчения за 1,5 месяца не оказалось в руках ни пушек, ни танков, ни градов. В.В.Путин для своего человека пожалел тяжелую технику?!
Верховному было бы проще если б украина сама напросилась на конфликт с Россией. Воссоединение Крыма дало украине еще один повод для осуществления «Реконкисты». И все бы шло по плану Владимира Владимировича, если б главари майданутых переможников не осознали, что в случае открытой войны с Россией им не удастся удержать власть на украине, что цель Западенщины всего лишь принести их в жертву ради ослабления России. Главарям бандеровцев требовался аргумент, чтобы Западенщина перестала требовать немедленного нападения на Россию (а как было сказано раннее, Западу требовалось отвлечь Россию от помощи Сирии). И вот тут появляется Игорь Гиркин на Донбассе, и какое совпадение, через сутки объявляется АТО. Гиркин создает ополчение, которое СБУ и ВСУ почему-то «не смогли» (не захотели!) подавить в зародыше. Далее провозглашается независимость Донбасса и у майданутых переможников появился повод продолжить АТО на Донбассе, а не провести операцию «Реконкиста» против России. Укромайданский режим объявляет Западу, что Донбасс оккупирован Россией и бандерия уже ведет с Россией войну по измененному плану «Реконкисты». Наличие Гиркина на Донбассе в руководстве ополчения, который является бывшим сотрудником ФСБ дало повод бандерии и бандеровским силам обвинить Россию в агрессии. Одновременно Гиркин гражданин России, незаконно проникший на Донбасс, потому Россия не может ему ничем помочь официально. Владимир Владимирович как опытный разведчик ни за что бы так не прокололся, если б за восстанием Донбасса стоял именно он!
20 ноября 2014 г. в интервью газете «Завтра», ее главному редактору Александру Проханову, Гиркин заявил, что без его участия «сепаратисты» на Донбассе не перешли бы к активным действиям и протестные движения были бы подавлены. «Спусковой крючок войны всё-таки нажал я. Если бы наш отряд не перешёл границу, в итоге всё бы кончилось, как в Харькове, как в Одессе. Было бы несколько десятков убитых, обожжённых, арестованных. И на этом бы кончилось. А практически маховик войны, которая до сих пор идёт, запустил наш отряд. Мы смешали все карты на столе. Все!»
Справедливости ради следует признать, что Гиркин здесь приукрашает свою роль, приписывая себе начало боевых действий, ведь был «Оплот» и Захарченко, «Восток» и Ходаковский, а также еще множество малых отрядов ополчения со своими лидерами. Гиркина просто умело раскрутили СМИ в тот период. Тем не менее он заслуженно стал своеобразным символом первого героического периода борьбы Донбасса с укронацизмом.
Казалось бы, благодаря ополчению, и в том числе Гиркину, появился шанс успешно продолжить гражданскую войну на украине и свергнуть бандеровцев. Данную цель следовало достичь следующим путем.
Провести референдум о провозглашении ДНР и ЛНР (точнее автономных республик ДАНР и ЛАНР или автономных областей ДАО и ЛАО), в составе украины, как автономных регионов (республик или областей). Вместе с символикой республик должна была быть размещена символика украины, рядом с флагами автономных республик (точнее автономных областей) – флаги украины. В случае, если Царев принимает участие в выборах президента украины, но проигрывает, то Донбасс, оставаясь в составе украины, отказывается от признания итогов президентских выборов. Как мы помним, Олег Царев отказался от участия в выборах, поэтому запускается другой сценарий. Донбасс, оставаясь в составе украины, отказывается от проведения президентских выборов, под предлогом того, что Янукович свергнут не законно (и нет прорусских кандидатов, так как Олег Царев снял свою кандидатуру). Затем Донбасс отказывается от признания выборов законными и состоявшимися, в которых Донбасс не принял участия. В результате бандеровский режим Порошенко нелегитимен. Налоги Донбассом в Киев не уплачиваются вовсе.
Далее в Донецке создается украинское правительство в изгнании, во главе с Азаровым или с кем-то другим, но не Януковичем, трусливо бежавшем из Киева (но его можно было использовать как ширму, он на тот момент еще действующий глава государства!). Правительство украины в изгнании признало бы передачу Крыма России и статус автономных регионов ДНР и ЛНР (или ДАО и ЛАО). Россия, в ответ на признание Крыма русским, признала бы украинское правительство в изгнании. Именно правительство в изгнании сформировало бы освободительную украинскую армию с единым командованием (а не разрозненным ополчением), которая была бы вооружена Россией. Военные ВСУ, видя флаги украины на другой стороне, активнее бы переходили на сторону Донбасса. В итоге Киев был бы освобожден и началась бы постепенная интеграция украины в состав России.
Замечательный сценарий для реализации (именно его озвучил Стариков!), ан нет все вновь пошло иначе. Чтобы не сработал этот второй сценарий Владимира Владимировича, проходит референдум по итогам которого провозглашена независимость ЛДНР от украины. Жителей Донбасса просто толкнули на такой шаг. Прежде всего, Олег Царев 29 апреля отказался от участия в выборах президента украины, тем самым разрушил малейшую надежду на приход к власти на украине прорусского правительства. А далее, как вы помните, за 9 дней до референдума в Одессе произошел теракт, 2 мая бандеровцы сожгли участников мирного прорусского митинга.
Здесь следует отвлечься от темы и сказать несколько слов о теракте 2-го мая в Одессе.
За два месяца нацистский режим утвердился в Киеве. Убийства беркутовцев, затем крымчан и наконец убийства на Донбассе продемонстрировали бесчеловечность укронацистов. Жителям Одессы должно было стать ясным как божий день, что пора либо браться за оружие, либо сидеть смирно, либо уезжать с украины. Но вместо этого они вышли 2 мая на мирную демонстрацию – вышли на убой, поскольку бандеровцы их поджидали во всеоружии. Такую операцию невозможно было провернуть без помощи предателей в патриотическом движении. Погибших в доме профсоюзов кто-то побудил, организовал собраться в назначенный день и этот кто-то самый настоящий предатель, вступивший в сговор с бандеровцами. Помните! Глупый и наивный патриот – находка для умного и хитрого предателя!!!
Я был крайне огорчен тем, что В.В.Путин допустил сожжение прорусских одесситов. Президента Турции из лап англосаксов вытащить удалось, а почему же одесситов не спасли?! Неужели наши спецслужбы ничего не знали о готовящемся теракте? Все ведь тщательно готовилось. Губернатор Одесской области собрал руководителей правоохранительных органов у себя на совещание, чтобы они не могли руководить подчиненными правоохранительными ведомствами. Кто-то всем руководил, а значит должна была произойти утечка информации или радиоперехват. Неужели не было вариантов предупредить одесских патриотов об опасности?! Интересно, а если бы Олег Царев 29 апреля не отказался от участия в президентских выборах, рискнули бы бандеровские власти осуществить теракт в Одессе, ведь так они бы сыграли в интересах Царева?
Бандеровские власти, омерзительным злодеянием убили двух зайцев одним выстрелом спровоцировать жителей Донбасса голосовать за отделение и запугать жителей других регионов. И как не странно, теракт 2 мая в Одессе сыграл на руку тем, кто хотел немедленного суверенитета самопровозглашённых республик. Не стоит сбрасывать со счетов и местную донбасскую элитку, которая смекнула свою выгоду в сложившейся обстановке, и пожелала ловить рыбку в мутной воде. Неопределенный статус Донбасса как вне украины, так и вне России предоставлял им определенные значительные выгоды, которые непременно были бы утеряны в случае решения Донбасского вопроса в ту или иную сторону. Решение о выходе ДНР и ЛНР из состава украины позволило властям украины объявить жителей ДНР и ЛНР сепаратистами (и даже террористами!) и продолжить проведение АТО. Одиночный теракт не мог спровоцировать Россию на открытое нападение на украину и бандеровские власти это прекрасно знали. Атаковать открыто украину означало нарваться не только на очередные санкции, к которым Россия не была готова, но и на открытое противостояние с Западенщиной.
Гиркин прося В.В.Путина ввести войска на Донбасс, объявившего о своей независимости, не мог не понимать, что провоцирует третью мировую войну под предлогом нарушения Будапештского меморандума со стороны России! Американцы, имея все козыри в руках, не отступили бы ни за что, не для того они деньги вложили в майдаун. США могли даже оставить Афганистан несколькими годами раньше и перебросить силы на украину.
Помните сколько было воплей – «Путин введи войска», «Путин слил Новороссию», «Путин слил Донбасс». Гиркин постоянно твердил, что будь на Донбассе реализован Крымский сценарий, то война закончилась бы так и не начавшись. А кто виноват в том, что не был реализован Крымский сценарий? Таким образом, мы подходим к теме сговора трех сил: самостийщиков Донбасса и укронацистского режима. А кто же третья сила, спросите вы? Третья сила – это та сила, которая прислала Гиркина на Донбасс, и сила эта находится в России! Хотя нельзя исключать, что Гиркин мог выполнять заказ и других двух вышеназванных сторон. Жертвами подобных сговоров всегда становятся простые люди!
Сравните бюллетень с вопросами в Крыму и бюллетени с вопросами в ЛДНР.
В Крыму сразу проголосовали за вхождение в состав России, а в ЛДНР лишь за независимость. Гиркин, находившийся в Крыму во время «Русской весны», не мог не знать всех тонкостей крымского сценария и не мог не понять, что на Донбассе разыгрывается совершенно другой сценарий и разыгрывается совершенно не В.В.Путиным! Мне жители Донбасса так и говорили, что были удивлены, что не было голосования за вхождение в состав России.
Общественный деятель ЛНР Анастасия Пятерикова рассказала, что русские люди на Донбассе ждали референдума о вхождении в состав России, которого так и не состоялось. Болотов обещал проведение второго референдума 18 мая 2014 г. о вхождении в состав России, но обещания не сдержал. Действительно, многие убеждены, что следовало проводить два референдума, поскольку у Донбасса был статус областей, а у Крыма статус Автономной Республики, что позволило Крыму этап обретения независимости перешагнуть. Возможно, но тогда второй референдум за вхождение в Россию должен был пройти через неделю 18 мая 2014 г. Однако после того, как в 2008 г. Косово отжали от Сербии можно было забить на эти формальности со статусом региона. Обратите внимание как присоединили к России Запорожскую область по итогу референдума 27 сентября 2023 г. – без статуса республики и без освобождения всей ее территории (ровно в таком же положении находился Донбасс в 2014 г.!).
В бюллетенях сразу прописан был вопрос и о суверенитете, и о присоединении к России.
На основе итогов референдума за вхождение в состав России, 29 сентября указом Верховного признан суверенитет Запорожской (и Херсонской) области без статуса республики.
Затем, уже на следующий день, 30 сентября Верховным и главой Запорожья подписан «Договор между Российской Федерацией и Запорожской областью о принятии в Российскую Федерацию Запорожской области и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта».
Договор был ратифицирован принятием Федерального Конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Запорожской области и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Запорожской области» 3 октября он одобрен Госдумой, а 4 октября Советом Федерации и в этот же день закон подписал Верховный.
Минские соглашения были подписаны в сентябре после майского референдума о независимости ЛДНР, т.е. у Донбасса было целых 3 месяца на проведение референдума о вхождении в состав России, в принципе его можно было провести и после подписания минских соглашений, но ничего подобного сделано не было.
Как мог В.В.Путин оказать военную помощь открыто в обход БМ самопровозглашенным республикам, не пожелавшим войти в состав России? Никак! Россия могла лишь ввести миротворцев в зону соприкосновения, однако для этого необходимо согласие обеих сторон конфликта. Бандеровские власти само собой выступали против подобного сценария, поскольку непременно нацбатальоны постоянно устраивали бы провокации против русских миротворцев и, в конечном итоге, спровоцировали бы войну с Россией (что бандеровцам не выгодно!).
Мог ли В.В.Путин защитить Донбасс, если бы на референдуме проголосовали за вхождение в состав России?
Если бы референдум 11 мая 2014 г. проводился именно по вопросу о вхождении в состав России, то у В.В.Путина было бы основание официально защитить Донбасс даже в обход БМ на основе прецедента в Косово. Об этом Владимир Владимирович сказал недвусмысленно (но руководство ЛДНР решило ждать 8 лет до последнего).
Власти ЛДНР должны были провести референдум о вхождении в состав России, а затем попросить помощи. Почему именно так? Потому что БМ обязывало Россию соблюдать территориальную целостность украины и только после антиконституционного переворота на украине, да к тому же объявления АТО (жителей регионов назвали террористами!), в случае волеизъявления народа о вхождении в состав России, Россия имела полное право обойти БМ.
Если до отделения Косово в международном праве приоритет был за императивным принципом территориальной целостности, то после отделения Косово возник прецедент и приоритет закрепился за императивным принципом самоопределения народов, в обход Декларации о принципах международного права 1970 г. Дело в том, что англосаксы разыграли спектакль геноцида албанцев в Косово и на этом основании вторглись в Югославию в 1999 г., одержав быструю победу и заставив сербскую армию покинуть Косово. Косово вновь заселилось албанцами и Белград фактически утратил контроль над частью своей исторической территорией – сербы после Второй мировой пригласили в свой край поселиться албанцев, бывших тогда союзниками сербов. В феврале 2008 г., т.е. аж через 8 лет, когда ни о каком геноциде албанцев не могло быть и речи, провозглашается независимость Косово. Косово – это Сербия! Для справки, Россия смогла отторгнуть от Грузии Абхазию и Южную Осетию, поскольку был устроен реальный геноцид и Саакашвили отказался дать гарантии безопасности. А вот Приднестровье до сих пор является непризнанным государством, поскольку Молдавия полностью остановила агрессивные действия против Приднестровья. И потому Россия не присоединяет Приднестровье несмотря на проведенный референдум в 2009 г., на котором граждане Приднестровья решили присоединиться к России.
Присоединить Донбасс к России после объявления АТО было бы намного проще, поскольку у России был еще один весомый аргумент, позволяющий обойти БМ – исторический аргумент.
Украинская Центральная Рада (УЦР) возникла 4 (17 по н.ст.) марта 1917 г. при власти Временного правительства (а не при Ленине!), провозгласила 23 июня украинскую автономию в составе Российской республики. АУНР (Автономная Украинская Народная Республика) стала претендовать на губернии Новороссии, но получила отказ от Временного правительства. Правомочность УЦР признавалась лишь для пяти из девяти губерний, которые Центральная рада намеревалась включить в состав национально-территориальной автономии (Киевской, Волынской, Подольской, Полтавской и Черниговской (без четырёх северных уездов)).
После октябрьского переворота, УЦР в ноябре 1917 г. провозгласила создание украинской народной республики (УНР), вскоре в противовес УНР возникли три советские республики: украинская народная республика советов (УНРС декабрь 1917 – апрель 1918 г.), Одесская (ОСР январь-март 1918 г.) и Донецко-Криворожская (ДКСР февраль – апрель 1918 г.). В 1918 г. УНР при поддержке австро-германских войск захватила все три республики. Когда же через год Красная армия вернулась, на освобожденных территориях была образована УССР (10 марта 1919 г.), в которой объединились три предыдущие республики. Были попытки возродить ДКСР, но Центр был против и все попытки подавил. Таким образом, УССР возникла не демократическим путем, что по большому счету дает право признать за украиной лишь те территории, которые были признаны за УНР в 1917 г., т.е. Россия может признать действие БМ лишь в отношении земель 5-ти губерний (Киевской, Волынской, Подольской, Полтавской и Черниговской). Однако, учитывая, что Временное правительство возникло незаконно, в результате госпереворота, то Россия не обязана признавать и эти пять губерний за украиной, поскольку Россия как правопреемница Российской империи выплатила долги Российской империи западным банкам. За украиной мы можем признать лишь Галицию, которая входила в состав Австро-Венгрии, и на территории которой началось успешное создание украинской искусственной национальности в конце XIX в. Правда, Австрийская Галиция по итогам Первой мировой войны была разделена между Польшей и Чехословакией и эти территории окончательно по итогам Второй мировой войны вошли в состав Советской России (правопреемницей которой является современная Россия), т.е. у украины нет своей территории (это в будущем нам пригодится для воссоединения всех исторических русских земель!)
Когда Россия действует в рамках международного права США не вступают в прямой конфликт, так было и в Грузии в 2008 г., и при воссоединении Крыма с Россией, и в Сирии (за исключением с инцидентом с вагнерами, за что потом сильно поплатились). Поэтому в случае присоединения Донбасса к России (несмотря на высокий риск вмешательства англосаксов), США не стали бы открыто помогать украине. К тому же Владимир Владимирович предупредил Западенщину, что Россия защитит Донбасс всеми силами.
Вот как все могло произойти по третьему сценарию, если бы Донбасс в 2014 г. проголосовал за воссоединение с Россией. Донбасс проводит референдум о вхождении в состав России, украина (с подачи Западенщины) не признает отторжения своих территорий, украина осуществляет провокации (и ее к этому подталкивают англосаксы) против вошедших в состав России ЛДНР. Тогда Владимир Владимирович возвращается к первому сценарию с той разницей, что Донбасс в составе России становится удобным плацдармом для наступления на украину. Всего этого сделано не было, и потому России пришлось 8 лет ждать, пока Зеленский 19.02.2022 г., находясь в Мюнхене, сам не вышел из БМ, да к тому же объявил России войну на языке международного права (чтоб простые люди этого не поняли и посчитали Россию агрессором).
Гиркин говорит следующее: «В тот момент я отлично понимал, что наедине Донецк и Луганск биться против укров не смогут. Тем более – при отсутствии собственной военной промышленности, дееспособного правительства из местных. А изначально я исходил из того, что повторится крымский вариант – Россия войдёт. Это был самый лучший вариант. И население к этому стремилось. Никто не собирался выступать за Луганскую и Донецкую республики. Все изначально были – за Россию. И референдум проводили за Россию, и воевать шли за Россию. Люди хотели присоединения к России. Российские флаги были везде. У меня на штабе был российский флаг и у всех. И население нас воспринимало под российскими флагами. Мы думали: придёт российская администрация, тыл будет организован Россией и будет ещё одна республика в составе России. И о каком-то государственном строительстве я не думал. А потом, когда понял, что Россия нас к себе не возьмёт (я себя ассоциировал с ополчением), для нас это решение было шоком».
Гиркину следовало не «Путин веди войска» скандировать, а проконтролировать печать бюллетеней с правильным вопросом о вхождении в состав России! Но ему этого было не надо! А народ и ополченцы не потребовали от властей ЛДНР второго референдума о вхождении в состав России. В итоге, В.В.Путин во вторник 24.06.2014, до отлета в Вену с официальным визитом, направил в Совет Федерации на имя председателя Валентины Матвиенко письмо, где внес предложение об отмене постановления СФ «об использовании Вооруженных сил РФ на территории Украины», сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. Донбасс провозгласил свою независимость по итогам референдума 11 мая 2014 г., а референдум о присоединении к России так и не провел. Следовательно, у России больше не было оснований для использования своих сил на территории украины. Как видите Владимир Владимирович больше месяца терпеливо ждал проведения второго референдума на Донбассе. Многие разочаровались, те кто хотел, чтоб Донбасс вошел в состав России, уехали жить и работать в Россию.
К сожалению, три сценария Владимира Владимировича были сорваны противниками России. Но В.В.Путину по-прежнему требовалось переиграть как бандеровцев, так и тех «патриотов» кто толкал его на прямой конфликт с Западенщиной. Для осуществления поставленной цели ему оставалось два варианта: либо посадить Януковича на танк (приклеить его скотчем покрепче) и отправить на Киев, либо пойти на мирные переговоры с Западенщиной, прикрывающей бандеровцев. Янукович не был союзником России, он проявил себя трусом в решающий момент. Стоит напомнить, что Янукович до 2013 г. и сам планировал евроинтеграцию Украины, но в завершающей стадии «дал заднюю». Причиной отказа в последний момент от евроассоциации является «прозрение» Януковича. Он понял, что данный процесс приведет к резкому ухудшению экономики Украины, за счет снижения экспорта и падения производства. Однако «озарение» к Януковичу пришло слишком поздно. Метающийся политик из стороны в сторону крайне опасен, может он бы, вернувшись к власти, отказался бы признавать Крым русским. По этим и другим причинам Владимир Владимирович предпочел минские соглашения.
Из всего вышесказанного следует, что Гиркину надо было спровоцировать В.В.Путина ввести российские войска на Донбасс в нарушение БМ, чтобы дать повод США вмешаться в конфликт. Бандеровцы не сильно бы расстроились такому повороту событий, выходит Гиркин действовал в их интересах. Позднее Гиркина прямо в лицо обвинили в попытке спровоцировать глобальный конфликт весьма известные общественные деятели. Однако, так это лишь на первый взгляд. Исходить следует из того, что Гиркин не дурак, а стоящие за ним люди тем более. Думаете, им было нужно прямое столкновение России и США? Идиотов нет. Те, кто стоят за Гиркиным, прекрасно понимали, что Верховный не нарушит БМ ни при каких возможных обстоятельствах. Спровоцировать на такое его могло только невозможное – тотальное истребление жителей Донбасса, чего Киев себе позволить не мог. Запад при всем своем попустительстве подобное позволить бандеровцам не мог, в противном случае Россию не удалось бы представить мировому сообществу в качестве «империи зла», нарушившей БМ. Следовательно цель была иной…
Кто же стоит за Гиркиным? Обратите внимание, что после благополучного возвращения в Россию, Гиркин вступил в лагерь антипутинцев, т.е. оказался на одной стороне с либерами. Подобные метаморфозы из патриота в оппозицию не могут происходить одномоментно, также, как и наоборот, Медведев не мог в одночасье с началом СВО вдруг 24 февраля 2022 г. проснуться и искренне из либера стать патриотом. Заметьте Гиркина долгое время не трогали поскольку вместе с ним надо убирать и тех кто стоит за ним, а время для этого еще не пришло (но время подходит!).
Не секрет, что за Гиркиным стоит православный монархист, олигарх Малафеев, выдающий себя за патриота, «мечтающего о Новороссии». Именно, что выдающий! В России к власти пришли либеры в 1991 г., все они выходцы из КПСС и Комсомола и никого из истинных патриотов они к финансовой кормушке не пустят. Поэтому не удивительно, что Малофеев очередной либер ряженный в патриота (сомневаюсь, что он невинная овечка, которую кто-то использует в темную). Доказательством пусть и косвенным является тот факт, что на канал Царьград устроился либеральный журналист Пронько, который вовремя обернулся в патриота (не верю в такие резкие метаморфозы!), но в интернете гуляют его высказывания против присоединения Крыма к России во время «Русской весны».
Именно Малофеев, вмешавшись в ситуацию (отправил на Донбасс И.Гиркина и А.Бородая), нарушил изначальные замыслы Владимира Владимировича на украине.
Однако вы же понимаете, что Малофеев сам по себе мелкая фигура и противостоять, а тем более нарушить замыслы Владимира Владимировича он не способен без влиятельного покровителя. И даже Сурков не способен сам по себе противостоять Верховному, статус у «серого кардинала» не тот. Кто-то на самом верху поддерживал Малофеева и этот кто-то знал и (или) понимал замыслы В.В.Путина. Таким человеком может быть Медведев, занимающий второй по значимости пост в государстве. Ниточки от Малофеева должны тянуться к Медведеву. Как известно жена Медведева взаимодействует с РПЦ, явно где-то там она может взаимодействовать если не напрямую, то через посредничество каких-то организаций с монархистом Малофеевым (как-никак Медведев очень уж похож на Николашку Кровавого!).
Также известно, что другом Малофеева является О.И.Щеголев, в бытность Медведева президентом он был министром информации и связи, т.е. с его разрешения открылся телеканал «Дождь», который посетил Медведев, а затем «Дождь» стал пиарить Навального, протестные движения и всю либерную клоаку страны.
Я сейчас ни в коем случае не обвиняю О.И.Щеголева, который нынче является полпредом президента в ЦФО, но он является подозреваемым, у которого следует взять показания и провести их проверку. Постараться найти документальные доказательства того, что он выполнял прямые указания Медведева по созданию «Дождя» и другие важные поручения, имеющие какое-либо отношение к данному делу. Моя сейчас задача доказать, что у Медведева и Малофеева есть хоть один надежный канал связи. А кем сегодня является А.Бородай? Он депутат Государственной думы от Единой партии, которую возглавляет Медведев. Ниточки протянулися!
Да что там далеко ходить Малофеев и Сурков лично знакомы. Вот они на конференции «Союза добровольцев Донбасса», и вместе с ними Бородай.
Сурков, человек Медведева, который предал В.В.Путина в 2011 г., поддержав кандидатуру Медведева на второй срок на пост президента, поэтому, когда Сурков называет себя путинистом, ему никто не верит. Как мы помним Сурков изначально был телохранителем Ходарковского, а затем стал его партнером. Ходарковский по делу Юкоса был осужден, к тому времени Сурков от него отстранился и под санкции не попал. Однако не стоит думать, что дружба Суркова и Ходарковского просто так испарилась – не поверю без неопровержимых доказательств! Нынче Ходарковский такой же оппозиционер, как Навальный, поддерживает его. А Навальный как было доказано в прошлых материалах является человеком Медведева – очередной круг замкнулся.
После того как Верховный отправил Суркова из правительства в отставку, депутат Федоров, который себя называет путинистом, но на самом деле является человеком Медведева, назвал Суркова агентом Госдепа. Команда Медведева поторопилась списать Суркова, как вдруг Верховный решил его держать при себе в Администрации – держи друга близко, а противников еще ближе (также близко он держит и Медведева!). Неувязочка вышла у Федорова.
Источник: Итоги вступления России в ВТО (смотреть на 48 минуте, 48:26).
В связи с описываемыми событиями обратим внимание на скандально известного депутата Федорова, основателя экстремистской политической секты НОД (на момент написания данной статьи (8.12.2023) проводится проверка деятельности данной секты и самого Федорова правоохранительными органами на предмет экстремистской деятельности, на основе моего заявления и предоставленных фактов). Федоров позиционирует себя как патриот и верный соратник В.В.Путина, однако в реальности Федоров ставленник либерной элиты, он человек Медведева (потому депутат ЕдРа) и Чубайса (возглавлял ревизионную комиссию в Роснано).
Федоров, строя из себя патриота, назвал в 2015-16 гг. ЛДНР сепаратистским проектом партии КПРФ и лично Зюганова (не понятно почему), после чего был запрещен в ЛДНР (все видео того времени Федоров зачистил, но в 19 г. он в новых видео об этом сообщил). Так вот Федоров нагло лжет. Согласно принципу самоопределения народов, если народ подвергается репрессиям со стороны государства в состав которого входят исторические земли подвергнувшегося геноциду этноса, то этот этнос имеет право на отделение от государства-террориста. На этом принципе была разрушена колониальная система после ВМВ. Донбасс, подвергнувшийся геноциду со стороны украины, имел право на самоопределение, однако, поскольку между Россией и украиной был подписан Будапештский меморандум, Россия не могла признать Донбасс независимым. Власти бандерии не проводили геноцида в чистом виде, потому Россия нарушить БМ не могла до тех пор, пока Донбасс не проведет референдум о вхождении в состав России (чего сделано не было властями ДНР и ЛНР).
И вот этот самый «патриот» Федоров встречается и о чем-то там еще договаривается с Гиркиным, который во всех грехах обвиняет В.В.Путина, человеком которого себя позиционирует Федоров. А Гиркин, как известно человек олигарха Малофеева.
Имеется информация от бывшего НОДовца, близкого к Федорову о том, что олигарх Малофеев, через свои структуры неофициально финансировал НОД.
Дальше интереснее, Гиркин взаимодействует с Квачковым, который готовил госпереворот в 2011 г. с целью не допустить возвращение В.В.Путина на пост Верховного, и Федоров встречается с Квачковым и мило с ним беседует.
Если вы смотрели фильм автора данной статьи под названием «Мистер Д.А.М. Запоздалый», то в курсе, что Квачков действовал в интересах Твитрия Айфоновича. Квачкова вообще из забвения вывел Чубайс в 2005 г., обвинив в покушении на себя (в сущности, был разыгран спектакль с покушением ради раскрутки популярности Квачкова). Так что не удивительно, что Федоров, Квачков и Гиркин нашли общий язык.
Вот такими вот «рукопожатиями», либерных ставленников легко вычислять по цепочке.
В чем же выгода Медведева от срыва замыслов В.В.Путина на украине и, в частности, в Донбассе?
Как уже было сказано в прошлых частях данной статьи, Медведев помогал Западу осуществлять операцию «Фаталити» против России. Он сохранил режим Саакашвили у власти, чтобы сохранялась угроза для России на ее южных границах, а затем Медведев помог разграбить Ливию и убить ее лидера М.Каддафи. Награбленные богатства Ливии помогли Западу избежать очередного финансового кризиса и более того сбережения М.Каддафи Запад направил на финансирование террористов игил и укронацистов майдауна. Так что Медведев, позволив убить М.Каддафи, виновен как соучастник в гибели каждого русского ратника в Сирии и каждого убитого на майдауне и после него на украине (одесситов 2-го мая, жителей Донбасса, участников СВО).
Однако Владимир Владимирович с огромным трудом переиграл Запад, террористы игил не смогли захватить ни Ирак, ни Сирию, чтобы затем непрерывным потоком направляться в Грузию, а в Афгане игиловцев перебили талибы и они не смогли проникнуть в Казахстан ко времени Олимпиады в Сочи 2014 г. У Западенщины в руках оставалась одна карта – карта Украины, и Запад решил ее разыграть – привести к власти укронацистов и организовать нападение бандеровской украины на Россию с целью отторжения ее юго-западных территорий и отвлечь Россию от помощи Сирии. Не смотря на успех майдауна, Владимир Владимирович оперативно вернул Крым России (посмотрите видео и всмотритесь во время церемонии воссоединении Крыма с Россией, Медведев был серьезен и явно недоволен!).
После срыва операции «Фаталити», в случае нападения украины в одиночку на Россию (без поддержки Казахстана, Грузии и террористов игил), украинская армия была бы разбита, а скорее сдалась бы достаточно быстро. Быстрая победа В.В.Путина могла привести к столь же стремительному падению Медведева, поскольку непримиримое противостояние с Западом началось бы уже тогда, и либеры утратили бы влияние в России. В.В.Путин не трогает либеров до тех пор, пока они способны договариваться с Западом в интересах России. Либерным кланам, чьим ставленником является Медведева, требовалось затягивание конфликта. Да и сам Медведев понимал, что в случае победы России, В.В.Путин привлечет его к ответственности за все злодеяния, совершенные Медведевым во время президентства. Вот тут-то интересы россиянских либеров совпали с интересами бандеровского режима. Так рождается проект «Новороссия и АТО», и Гиркин сыграл в этом проекте одну из ключевых ролей. Однако, чтобы этот проект сработал необходимо провести референдум за независимость ЛДНР от украины без последующего вхождения в состав России!
Итак, ключевой момент в истории конфликта на Донбассе является референдум 11 мая 2014 г. В это время Гиркин находится в Славянске, следовательно, здесь уже играли свои роли иные лица. Кто же возглавлял ДНР и ЛНР весной 2014 г. на момент проведения референдума 11 мая?
Павел Губарев 1 марта 2014 г. на митинге пророссийски настроенных граждан в Донецке был избран «народным губернатором». 6 марта он был арестован СБУ и отправлен в Киев, где суд назначил ему арест на 2 месяца. 7 мая 2014 г. Павел Губарев, заместитель «народного мэра» Славянска Игорь Перепечаенко и активист из Херсонской области Сергей Злобин были освобождены на блок-посту в Славянске в обмен на трёх офицеров «Альфы»: подполковника Ростислава Кияшко, майора Сергея Потемского и капитана Евгения Варинского, которые были захвачены ополченцами 27 апреля. Формально Губарева сначала отпустили 5 мая 2014 г. по решению суда под личное поручительство, а потом доставили в Славянск, где передали людям Гиркина. Из Славянска Губарев инкогнито уехал в Донецк. В июле 2014 г. назначен начальником Мобилизационного управления министерства обороны ДНР. Таким образом, Губарев фактически никак не участвовал в подготовке референдума. Однако он был освобожден в тот день, когда Верховный обратился к властям ДНР с просьбой о переносе референдума, но никак не поддержал Верховного!
Чем занимался с 12 апреля и до референдума Александр Бородай точно не известно, он находился в тени, но явно принимал участие в организации референдума. 14 мая он стал премьер-министром ДНР, фактически главой республики и пробыл в должности до 7 августа.
Андрей Пургин еще один лидер ДНР с неясной должностью, но он явно входил в состав Временного правительства ДНР с 7 апреля по 15 мая 2014 г. 16 мая стал первым вице-премьером правительства ДНР. 5 сентября 2014 г. подписал первое минское соглашение со стороны ДНР. 14 ноября стал председателем Народного Совета. Именно Пургин помог Пушилину раскрутиться, но позже в 2015 г. Пушилин сместил Пургина. Так что показания Пургина будут не мало важными.
Денис Пушилин 5 апреля 2014 г. стал заместителем так называемого «народного губернатора» Донецкой области Павла Губарева (который в это время находился под арестом в Киеве). Биография Пушилина малоизвестна, а его карьера в ДНР развивалась как-то скачкообразно. 7 апреля была провозглашена ДНР, Пушилин стал сопредседателем временного правительства ДНР. После референдума провозгласившего суверенитет ДНР, 15 мая он был назначен председателем президиума Верховного совета ДНР. Но 18 июля 2014 г., на следующий день после катастрофы «Боинга» в Донбассе, ушел в отставку.
По некотором не проверенным данным Пушилину угрожали обманутые партнеры.
Но политическую деятельность Пушилин на этом не окончил (как говорят, заручился поддержкой Суркова). В сентябре 2014 г. объявил, что собирается участвовать в ноябрьских выборах главы ДНР и депутатов Верховного Совета ДНР. В октябре зарегистрировался как кандидат в депутаты Верховного Совета ДНР от общественного движения «Донецкая республика», которую возглавлял вышеупомянутый Пургин.
По итогам всеобщих выборов в ДНР 3 ноября 2014 г. стал депутатом Народного Совета ДНР, а выборы на пост главы ДНР, он с треском проиграл А.Захарченко, который получил 75% голосов. 9 ноября 2014 г. Пушилин Указом Главы ДНР А.Захарченко также назначен на должность Постоянного полномочного представителя республики на переговорах трёхсторонней контактной группы в Минске. 14 ноября 2014 г. избран заместителем председателя Народного Совета.
Следует отметить, что у Пушилина были связи с либерами задолго до событий на Донбассе. Всем известно, что такое финансовая пирамида МММ Сергея Мавроди. Пушилин работал во второй финансовой пирамиде МММ, которую Мавроди создал уже после отсидки за первую, Пушилин был представителем Мавроди на украине, т.е. Пушилин такой же аферист, как и создатель МММ. Пушилин не мог заниматься аферой и политической деятельностью в Киеве без поддержки СБУ, пропитанной агентами ЦРУ еще с 2005 г. По линии МММ у него могли быть связи с россиянским либерным бизнесом. Может не случайно в интернете Пушилина называли главным связующим звеном между Донецком и Москвой, но если у него остались (а они не могли не остаться) связи в Киеве, то были и связи с бандеровским режимом!
Справедливости ради следует отметить, что и до майдауна Пушили выступал за союз Украины и России (как-то попалось его видео кажется 2012 г.), в этом плане на словах он последователен, чего нельзя сказать о его делах.
Получается Пушилин единственный из известных деятелей ДНР официально и реально находился у власти в период проведения референдума.
Википедия излагает следующее. 7 апреля «пророссийские активисты, удерживавшие под своим контролем здание Донецкого облсовета и областной госадминистрации, сформировали «Верховный совет». Собравшимися в зале заседаний Донецкого облсовета несколькими десятками сторонников федерализации украины (именовавшими себя в принятых документах «съездом представителей административно-территориальных образований Донецкой области», «Верховным советом Республики» и «Единым народным комитетом Донбасса») были приняты Декларация о суверенитете ДНР и Акт о провозглашении государственной самостоятельности Донецкой Народной Республики».
Весьма странные понятия используются «пророссийские активисты» «сторонники федерализации», если они проголосовали за независимость, то они не сторонники федерализации и одновременно не сторонники России, раз не проголосовали за вхождение в состав России!
Верховный совет Республики принял также решение о проведении референдума о самоопределении ДНР в срок не позднее 11 мая 2014 г.
7 апреля. /ИТАР-ТАСС/. Республиканский совет Донецкой народной республики обратился к президенту РФ с просьбой о вводе временного миротворческого контингента. Депутаты единогласно поддержали обращение Республиканского совета Донецкой народной республики.
«Все эти месяцы жители Донбасса пытались выразить свой протест, – говорится в обращении. – Обращаемся к Путину, только в России мы видим защиту». В решении Донецкого народного совета также содержится пункт: «В случае агрессивных действий киевской власти обратиться к Российской Федерации о введении временного миротворческого контингента российских войск для обеспечения безопасности жителей Донецкой области» (такое заявление дало основание бандеровцам, считать руководство Донбасса российскими агентами!).
Ранее депутаты Донецкого областного совета объявили о государственной самостоятельности Донецкой народной республики. Соответствующий акт был зачитан на заседании облсовета.
«Территория в пределах признанных границ является неделимой и неприкосновенной», – подчеркивается в заявлении. Депутаты также приняли решение о проведении референдума по вопросу о вхождении региона в состав России не позднее 11 мая. «Эта дата была согласована с Луганской и Харьковской областями», – отметил один из участников заседания.
Обратите внимание, здесь говорится о вхождении в состав России, а далее об этом не будет ни слова.
Интервью представителя временного правительства ДНР 22.04.2014 г. (не знаю его фамилию). Обратите внимание, что он говорит о правительстве независимого Донбасса, а не в составе России. Т.е. в это время не было и речи о референдуме по вопросу вхождения в состав России.
В ЛНР в то время рулил Болотов, он умер и его допросить не выйдет. Однако жив Плотницкий, который был в то время министром обороны ЛНР и вскоре заменил Болотова.
Таким образом, Пушилина, Бородая и Плотницкого следует подробно допросить как так вышло, что референдумы за вхождение в состав России ЛДНР так и не состоялись по Крымскому сценарию. Допрашивать следует абсолютно всех, кто был на высоких постах в ЛДНР в то время, и Губарева за компанию, может и он что полезное знает.
Вот они все на видео, когда отказывают Верховному в отсрочке проведения референдума о суверенитете.
Обратите внимание, Пушилин находится в центре и принимает активное участие в общении с журналистами, т.е. он от лица всех осмелился отказать Верховному в его просьбе, которую следовало бы воспринять как приказ. Следовательно, к Пушилину будет больше всего вопросов.
Но вернемся к Гиркину, который как мы выяснили исполнял коварный план россиянских либеров во главе с Медведевым.
Очередным подтверждением данного вывода является тот факт, что в ночь с 4 на 5 июля Гиркин оставляет Славянск. Мне довелось познакомиться с казаком Бабаем, от которого узнал о том, что он находился в Краматорске, когда ему утром 5 июля сообщили об эвакуации и об уже состоявшейся сдаче Славянска Гиркиным. Бабай, в числе последних ополченцев нехотя оставил город и после этого справедливо считал Гиркина предателем.
Давайте теперь вернемся к началу появления Гиркина на Донбассе. В ночь с 11 на 12 апреля Гиркин с 52 бойцами пересёк государственную границу украины в районе Донецкой области. И так совпало, что уже 14 апреля Турчинов объявил о начале АТО. Запомните это весьма странное совпадение по датам!
Давайте послушаем самого Гиркина, который начал работать по Донбассу еще в Крыму, став советником С.В.Аксенова:
«Я стал работать со всеми делегатами: из Одессы, из Николаева, из Харькова, Луганска, Донецка. У всех была полная уверенность, что если восстание разовьётся, то Россия придёт на помощь. Поэтому я собрал не разъехавшихся бойцов роты, набрал добровольцев. Собралось 52 человека.
На Славянск вышли совершенно случайно. Нам нужен был средний город. 52 человека – это сила в более-менее небольшом населённом пункте. И мне сказали, что в Славянске наиболее сильный местный актив. Этот вариант мы оценили как оптимальный.
…
Когда мы приехали в Славянск, на базе нас встречало человек 150-200. И они участвовали в штурме УВД с нами. В УВД было достаточно много оружия – под сотню автоматов и 100-150 пистолетов. Люди сразу вооружились. Часть, правда, растащили.
На следующий день мы заняли Краматорск: я отправил туда казачье подразделение – 30 человек. И пошло-поехало. Дальше всё зависело только от наличия оружия. Первые месяцы добровольцев было много, но нам нечем было вооружать. Когда начались боевые действия, полилась реальная кровь, число добровольцев поуменьшилось.
Но всё равно их было немало. Мне докладывали цифры: к концу мая по Донецкой республике записалось добровольцев 28 тысяч человек. 28 тысяч человек реально ждали оружия. Если даже половину отмести: криминальные элементы, случайные, то даже половина – это 14 тысяч человек. Если бы у нас было оружие, то ситуация развивалась совсем иначе, чем она развивалась. К моменту моего отбытия из Донецка у нас под ружьём и 10 тысяч не было. В Славянской бригаде по спискам было около 9 тысяч. Но из них комбатантов, то есть непосредственно бойцов, около 5 тысяч. Остальные – тыловики, повара, волонтёры, снабжение…»
Итак, как уже было сказано, восстание на Донбассе началось слишком поздно, власть в бандерии уже утвердилась в руках нацистов. И потому времени нельзя было терять. Сомнительно, что Славянск был выбран Гиркиным случайно, поскольку он имеет стратегическое значение. Именно из Славянска идет дорога на Изюм и далее на Харьков, следовательно именно отсюда должно начаться наступление на соседние с Донбассом территории. А главное через Славянск поступает питьевая вода в Донецк и Мариуполь, и потому контролирующий Славянск, по сути, контролировал Донбасс. Таким образом, получив контроль над стратегическим пунктом, следовало развивать успех, нужно было как можно скорее захватывать оружие в воинских частях на территории Донбасса, а для начала разоружать блокпосты всушников, которые к тому времени еще не подпали под влияние идеологии нацизма, и склонялись в сторону ополчения. Но что мы видим из слов Гиркина:
«Поначалу никто воевать не хотел. Первые две недели проходили под флагом того, что обе стороны хотели убедить друг друга. Первые дни в Славянске и мы, и они крайне осторожно подходили к применению оружия. Первая стычка была с сотрудниками СБУ, которые попытались нас зачистить, но попали на засаду. Даже не совсем на засаду, а на встречное столкновение, к которому они оказались не готовы. Понесли потери и убрались. После этого наступило спокойствие. Украинская сторона начала выставлять блокпосты, в наших окрестностях появилась аэромобильная 25-я бригада. Но она не рвалась воевать. Нам удалось разоружить сначала разведвзвод, потом колонну. Это было именно разоружение – под стволами автоматов, под угрозой сожжения техники они не решились вступать в бой и были нами разоружены.
Но всё равно долгое время мы не трогали их блокпосты, и они не проявляли агрессии. Это первые шаги.
Затем «Правый сектор» начал забрасывать к нам диверсионные группы – начались перестрелки. Ещё Нацгвардии не было – только «Правый сектор». Украинская сторона очень осторожно себя вела, шаг за шагом прощупывала, как себя поведёт Россия. Первый месяц не было обстрелов города. Первый обстрел Славянска – в конце мая. До того они обстреливали сёла, но сам Славянск не трогали. Но по мере того как они понимали, что Россия не отреагирует, обстрелы становились всё более сильными, действия бронетехники и авиации – всё более массированными. В начале июня они окончательно уверились, что Россия напрямую не вмешается, и пустились во все тяжкие. Первая массированная атака на Славянск была второго мая. Следующую – с применением всех сил и средств вооружения – бронетехники и танков – они провели 3 июня. Между этими атаками были бои, локальные стычки.
Июнь, июль были самыми тяжёлыми. Если в апреле-мае всё шло по восходящей, то есть расширялась территория восстания, мы постепенно ставили под контроль населённые пункты Донецкой республики, распространяли движение, то в июне мы начали отступать. Нас со всех сторон стали поджимать, силы противника колоссально превосходили по всем параметрам. И у противника стала появляться мотивация к боевым действиям. Начала срабатывать пропаганда. И чем дальше, тем больше эта мотивация увеличивалась.
Батальоны нацгвардии стали прибывать на поле боя. Они изначально были мотивированы: рассматривали противника, то есть нас, как московских наёмников. Они были уверены. что мы все присланы из России. А то, что у нас в Славянске 90% были местные, донбассовцы, не хотели даже верить.
В июне-июле, когда помощи было крайне мало, противник подогнал огромные силы. Вообще несопоставимо было нарастание сил. Например, к нам за это время пришло 40 добровольцев, а к противнику пришло 80 машин. Что в них – другой вопрос. Но в каждой машине – минимум по человеку.
В август – на пике кризиса – мы сражались в условиях почти агонии. Просто лихорадочно латали дыры, затыкали какие-то прорывы. Мы находились в полном оперативном окружении. И не могли его прорвать. К тому же нас уже начали, как классический котёл, резать на более мелкие котлы. Постепенно отрезали Горловку…»
Как видим, Гиркин не предпринимал с середины апреля до начала июня активных действий: «никто не хотел воевать». Тогда зачем вы пришли, думаете вам нацисты сдадутся без боя?!!! Правда в другом месте этого же интервью он говорит: «И с самого начала мы начали воевать всерьёз». Сам себе противоречит, значит есть что скрывать.
Гиркин связывает рост активности укров с бездействием России, и здесь он откровенно лжет! В действительности бандеровский режим прекрасно понимал, что Россия не нарушит БМ и России не опасался (от Януковича, который все еще был легитимным президентом, Кремль отстранился). Нацистский режим с каждым днем укреплялся, после 2 мая стало ясно, что мирно договариваться он не станет с «сепаратистами». По мере укрепления власти бандеровцы будут действовать более ожесточенно, натравливая ВСУ на ополченцев. У Гиркина было 1,5 ключевых месяца чтобы возглавить как можно больше частей ополченцев и взять под контроль наибольшую территорию, чтобы потом иметь возможность для маневров. Но Гиркин отсиживался на ограниченной территории и по мере усиления давления укров, постепенно сдавал и то, что имел, что было неизбежно!
Ополченец с позывным Хрусталик пишет: «Стрелков был Главнокомандующим, объединившим ополчение вокруг себя». Однако несмотря на то, что Гиркина преподносят как командующего всем ополчением, сам Гиркин говорил обратное, выясняется, что ему почти никто не подчинялся: «Ни «Оплот», ни «Восток» мне не подчинялись... никто никому не подчинялся: отдельно была Русская православная армия, отдельно – батальон «Восток», отдельно – «Оплот». Каждый отряд оборонял свой район, единого управления не было... Реально мне подчинился Мозговой».
Да, вокруг себя Гиркин объединил ополчение, но это было далеко не все ополчение Донбасса, он взял слишком ограниченный участок: «Я рассматривал свою линию фронта по линии Лисичанск–Красный Лиман. Гарнизон Славянск подчинялся, Краматорск подчинялся, Дружковка–Константиновка. Какое-то время мне подчинялась и Горловка, Безлер, потому что я помог ему, – послал отряд на зачистку города, без моего отряда он бы его не взял под контроль».
Гиркину следовало после 2 мая действовать по принципу: «Кто не с нами тот за нацизм и против нас, а нацизм должен умереть!». Промедление в его случае смерти подобно! Но решающее время было Гиркиным упущено, укронацистам дали время собраться с силами на Донбассе! Итог – позорное отступление из стратегически важного района.
Гиркин про свое отступление сказал в интервью следующее:
«Когда мы вышли из Славянска в Донецк, это была фаза полной растерянности украинской стороны. У них был полностью прописан сценарий, а мы не вписались, перемешали им всё. И подозрительно гладко всё складывалось у них по этому сценарию. Очень подозрительно.
…
Александр ПРОХАНОВ. Вы сказали, что для противника ваш выход из Славянска был совершенно неожиданным.
Игорь СТРЕЛКОВ. Да, он их обескуражил. Ведь у меня был приказ категорический – не сдавать Славянск. А когда я сообщил о том, что намерен выйти, мне несколько раз повторили приказ не выходить, оборонять Славянск до последнего. «Вас обязательно деблокируют, обороняйте Славянск». Спрашиваю: «Чем поможете?» Молчание. А у меня – тысяча человек и тысячи членов их семей. Положить их я права не имел. Поэтому я принял решение на прорыв».
Да уж! Сломал все планы! Представляете, если б товарищ Сталин сдал Сталинград Паулюсу, чтоб гитлеровцев обескуражить? Представили? Вот и автор сих строк не может!
Обладай Гиркин намерениями Тамерлана или Наполеона, не говоря уж о А.В.Суворове, он бы осуществил все необходимое для победы, он совершил бы дерзкий бросок на укров следующим образом. Отсиживающемуся в тылу Безлеру, Гиркин отдал бы все населенные пункты кроме Славянска и Красного Лимана, оставил в них по 250 бойцов, а с основными силами (1000 вооруженных и хотя бы тысячей ожидавших получения оружия) ударил на Изюм в первой половине мая. Здесь провозгласил временную столицу Харьковской народной республики. Сюда бы стеклись все патриотические силы Харьковской области. Далее он мог бы разыграть партию еще интереснее. Одну группу направить на Купянск, чтобы отрезать северо-луганскую группировку ВСУ и постепенно принудить к сдаче. Взятие Купянска открывало бы дорогу к границе с Россией и получение подкрепления и оружия. Вторую группировку из Изюма следовало направить на взятие Балаклеи, что обеспечило бы ополченцам запас боеприпасов. В то же время третья группировка через Барвенково и Лозовую должна была взять Павлоград и провозгласить в нем Днепропетровскую народную республику и собрать здесь патриотов со всей Днепропетровской и Запорожской областей, сюда было бы проще добраться патриотам и из других отдаленных регионов украины.
Действуй Гиркин дерзко он бы добился невероятного авторитета среди ополченцев, Безлеру пришлось бы скрепя сердцем подчиниться Гиркину, который в этом случае заслужил бы себе позывной-псевдоним Стрелок-Стрелков. Того и гляди удалось бы взять Змиев, Чугуев и Волчанск, молчу о Харькове и Днепропетровске. Безусловно, автор сих строк осознает, что такой бросок мог привести и к поражению и даже гибели Гиркина, но зато он бы погиб героем, а не так бесславно закончил бы свои дни. Но надо так же признать, что дерзкий ход мог обескуражить киевских нацистов, всушников, да и оголтелых нацбатовцев тоже. Осада Донецка и охват границы с Россией на территории ДНР утратили бы стратегический смысл, украм пришлось бы в срочном порядке перебрасывать силы против Гиркина. Вот тогда «Восток» Ходаковского мог перейти в наступление на запад, «Оплот» Захарченко разбить укров на востоке ДНР и повернуть на юг на Мариуполь, а ополчение ЛНР нанести удары на север, где принудить к сдаче прижатую к границе с Россией северо-луганскую группировку ВСУ.
Вот это называется сломать все планы, а не то, что сделал Гиркин! Он мог бы хотя бы и дальше отсиживаться в глухой обороне, но, к сожалению, в реале все пошло иначе.
Гиркин говорит, что к 2 мая против него были брошены крупные силы ВСУ, против которых он не мог ничего противопоставить. В качестве аргумента против Гиркина приведу текст старой статьи, посвященных тем событиям.
«С зачисткой крупных населенных пунктов у командования карательной операции имеются серьезные проблемы.
Необходимо отметить, что части и подразделения ВСУ в зачистках практически не участвуют. Причина этого в том, что моральное состояние армейских подразделений Украины основывается на самоубеждении в том, что они ведут войну против российских наемников и диверсантов. Убийства и прочие бессудные расправы над по большей части безоружными жителями городов Донбасса, крайне негативно сказываются на моральном состоянии в армейских подразделениях, вплоть до дезертирства и сдачи оружия противнику. Эта тенденция подтвердилась практически во всех случаях непосредственных контактов подразделений ВСУ с населением Донбасса. Поэтому формирования ВСУ в населенные пункты не входят. Практически та же ситуация сложилась и в отношении большинства формирований Национальной Гвардии, переименованных из Внутренних Войск МВД. Всячески уклоняются от этой роли спецподразделения МВД и моторизованные отряды патрульно-постовой службы, ссылаясь на специфику подготовки.
По сути для зачистки годятся только вновь сформированные 1-й и 2-й добровольческие батальоны Национальной Гвардии, именные спецбатальоны МВД «Днепр», «Азов», «Донбасс», а также 24-й батальон территориальной обороны ВСУ «Айдар» и 25-й батальон территориальной оборону ВСУ «Донбасс», сформированные из активистов Майдана и националистически настроенных украинцев, проживающих в Донбассе. Однако даже эти батальоны достаточно быстро выдыхаются и теряют боевой дух даже при низких потерях в связи со спецификой контингента. Фактически их сил хватает только на одну операцию. 1-й добровольческий батальон НГ выдохся при неудачном штурме Краматорска, батальон «Азов» при зачистке Мариуполя, батальоны «Днепр» и «Донбасс» по сути являются личной армией олигарха Коломойского и обеспечивают его бизнес-интересы в западном Донбассе, где понесли значительные потери. Батальон «Айдар» действует на территории Луганской Народной Республики. А 2-й добровольческий батальон НГ растерял боевой дух в Красном Лимане. 3-й и 4-й добровольческие батальоны только формируются и вряд ли будут готовы ранее начала июля 2014 года. Таким образом, к зачисткам городов вооруженные формирования Украины были не готовы».
ВСУ была без боевого опыта, в то время как ряды ополчения пополняли ветераны (в основном афгана), также сила ополчения заключалась в знании местности, что позволяло умело совершать диверсии. Гирким имеющимися своими преимуществами и недостатками противника сознательно не воспользовался. Развязать маховик войны Гиркин сумел, а победить у него целью не стояло, потому Гиркин позволил окружить части ополчения, находившиеся под его командованием. Ему достаточно было сдать Красный Лиман, после чего удержать Ямполь уже не было возможности у ополчения.
Вот слова Гиркина: «Что касается ситуации со Славянском…. После того как украинская сторона прорвала фронт под Ямполем, мы уже висели на волоске, заткнуть дыру между мной и Мозговым было невозможно, для этого не хватало сил – как минимум нужна была бригада. А у нас не было резерва». Была бы у него бригада, если б он позаботился о вооружении, всех желающих присоединиться к ополчению (оружие хранилось в тайниках, которые попали к украм после оставления Славянска!).
3 июня нацисты взяли стратегический город Красный Лиман к северо-востоку от Славянска, разбив роту добровольцев. Этот город следовало удерживать всеми силами, поскольку его взятие открывало путь на Лисичанск и к окружению Славянска с востока, отрезая пути снабжения. Однако Гиркин продолжал отсиживаться в Славянске и позволил украм взять инициативу в свои руки. Следующим крупным боем было сражение у Ямполя 19-20 июня, в котором ни одна из сторон не взяла верх, укры всего лишь отступили на исходные позиции.
Это событие создало непосредственную угрозу единственному относительно безопасному маршруту снабжения славянской группировки ополчения. Под угрозой захвата оказались мосты через Северский Донец в районе Закотного и Кривой Луки, преодолев которые вооруженные формирования Украины получали возможность прерывать сообщения славянкой и лисичанской группировок ополчения, через Северск. Дороги, ведущие к этим мостам от Кировска с севера и Красного Лимана с северо-запада, перекрещиваются вне плотной городской застройки юго-западнее города Ямполь. Дороги идут по лесистой местности и контролировать движение по ним, осуществляя гарантированную защиту транспортов со снабжением и подкреплением от ударов достаточно сложно. Поэтому вооруженные формирования украины сразу не развили успех в Красном Лимане и не продвинулись южнее, для взятия под контроль важного узла дорог. Данный узел был взят под контроль ополченцами, которые также контролировали город Ямполь, имея блокпосты на его северной окраине в направлении дороги на Кировск.
Однако сил у ополчения вновь почему-то оказалось недостаточно и для удержания Ямполя и его стратегически важных окрестностей. В конце июня укры совершили бросок и овладели Ямполем, остатки гарнизона ополченцев отошли в Николаевку. Кольцо вокруг Славянска смыкалось…
Продолжение здесь.
Автор: Голубцов Алексей Сергеевич – историк, участник СВО основатель Национально-политического движения «Патриоты Великого Отечества за возрождение Руси и Социализма», являющегося преемником и продолжателем Партии Великое Отечество, ликвидированной Минюстом 30 апреля 2020 г.
Помощь в развитии движения вы можете оказать по номеру карты:
Сбер 2202 2008 3605 5846 Голубцов Алексей Сергеевич.
Тинькофф 4377 7237 8379 7248 Голубцов Алексей Сергеевич.
ВТБ 2200 2404 0677 5599 Голубцов Алексей Сергеевич.