Как ожидается, в ближайшее время оппозиционные партии назовут своих кандидатов на пост президента России, выборы которого состоятся в марте будущего года. От "Новых людей" с большой долей вероятности будет выдвинут 39-летний вице-спикер Госдумы Владислав Даванков, в последние месяцы отметившийся целым рядом резонансных и откровенно вызывающих инициатив. Царьград решил внимательнее присмотреться к человеку, который, возможно, будет претендовать на пост главы государства, – и удивился его, можно сказать, смелости. Как человек с такими скелетами в шкафу, как, например, владение микрофинансовой конторой для мигрантов, может выступать в таком качестве?
ОТДЕЛ РАССЛЕДОВАНИЙ "ПЕРВОГО РУССКОГО"
В последнее время в Госдуме, помимо тех депутатов, которые давно зарекомендовали себя комментаторами важных событий в жизни страны и законотворческой деятельности парламента, как-то неожиданно возникла персона, сразу обратившая на себя внимание своими заявлениями. Нет, не оттого, что эти высказывания имеют реальную значимость для страны, во многом даже наоборот. Однако звучат они с явной претензией на скандальность и эпатаж.
Итак – Владислав Даванков, вице-спикер Государственной думы и первый заместитель руководителя фракции "Новые люди" в парламенте.
Чем известен потенциальный кандидат?
Следует отметить, что вот эта бурная активность Владислава Даванкова по всевозможным заявлениям, которые кому-то, наверное, могут показаться эпатажными, вызывающими, скандальными или откровенно хайповыми, отчего-то проявилась лишь спустя пару лет пребывания в Государственной думе. До того инициативы вице-спикера Госдумы носили, скажем так, умеренный характер и шли "в привычном русле".
Из предыдущих можно вспомнить, пожалуй, крайне двусмысленно звучащее сегодня высказывание, сделанное накануне спецоперации, когда ему задали вопрос, кому выгодно нагнетание ситуации на Украине?
Война – это человеческие жертвы, санкции, доллар по 150 рублей, скачок цен на продукты. В России за чертой бедности 16 миллионов человек. Мы готовы к тому, что их станет больше?
В дальнейшем его риторика, конечно, изменилась. Однако настоящая феерия заявлений началась примерно с весны уже этого года.
Почему так? Надо полагать, ответ на поверхности.
Как известно, в сентябре уходящего года были выборы мэра Москвы, и, естественно, политические партии выдвигали и продвигали своих кандидатов. А претендентом на пост столичного градоначальника от партии "Новые люди" как раз и стал Владислав Даванков. Главная проблема для него заключалась в том, что он, согласно проведённому в середине мая социологическому исследованию, оказался самым "неизвестным" кандидатом, поскольку о нём слышало менее 7% москвичей.
Поэтому, вероятно, конференцию по выдвижению Даванкова на мэрские выборы во второй половине мая решили проводить в необычном формате – на пляже в Серебряном Бору, с шашлыками, которые взялся жарить сам виновник торжества. Кстати, "шашлычный формат" – тоже появился неслучайно, ведь за пару недель до события депутат разослал губернаторам обращение с просьбой продлить майские праздники, мотивировав это тем, что "37% россиян ощущают у себя симптомы депрессии". Откуда он взял эти данные, Даванков не объяснил. Пресс-служба партии осветила в прессе сам факт обращения. Конечно, оно не было поддержано, но, как говорится, в памяти-то осталось.
"Человек с большим чувством юмора": "Домашки" отменить, все на шашлыки!
Лидер "Новых людей" Алексей Нечаев на конференции в Сосновом Бору пообещал, что все эти 100 дней до дня голосования "будет смешно", поскольку партийный выдвиженец Владислав Даванков – "человек с большим чувством юмора".
Так, собственно, и получилось. Давайте проведём небольшую ретроспективу.
Уже 1 июня кандидат в мэры провёл встречу с московскими родителями (так, во всяком случае, называлось мероприятие), по итогам которой он опубликовал пост, сообщив в нём, что намерен бороться за отмену домашних заданий для школьников. На полном серьёзе!
Когда сын узнал, что я стал депутатом, сразу попросил написать закон, который отменит "домашку". Вчера вместе с нашим Комитетом по образованию провёл открытый диалог с московскими родителями, который подтвердил: вопрос более чем серьёзный. Домашние задания – круговорот бессмыслицы. Родители уверяют, что дети поголовно списывают с сайтов готовые "домашки,
– отметил депутат.
7 июля, спустя три недели после массового отравления шаурмой в Братске, вице-спикер Госдумы направил обращение главе Роспотребнадзора Анне Поповой с предложением разработать "стандарт шаурмы":
Сегодня у нас нет стандарта "правильной" шаурмы, поэтому каждый готовит её как хочет. ...Сама по себе шаурма не является вредной едой. Это просто мясо с овощами, завёрнутое в лаваш. Практически фреш-ролл. Если продукты качественные и свежие, такой перекус даже полезен.
Характерно, что эту тему он развил до запроса министру экономики Максиму Решетникову, заявив, что "у шаурмы должен быть шанс получить свою мишленовскую звезду".
В начале сентября депутат обрушился с критикой на главу Лиги безопасного интернета Екатерину Мизулину, которая предложила призвать в армию вернувшегося в Россию тиктокера Даню Милохина, после чего тот быстро собрал вещички и снова покинул страну:
Борясь с Милохиным, общественница отпугнула от возвращения тысячи россиян. Среди них – айтишники, учёные и предприниматели, которые сейчас нужны стране. По такому случаю ускорили разработку нашего законопроекта об обязательных работах для серийных доносчиков. Назовём его "закон Мизулиной". Уверен, что 100 часов обязательных работ принесут стране куда большую пользу, чем попытки навести самодельную справедливость в интернете. Это должно стать уроком для всех, кто уверен, что доносительство – это норма.
Дальше громкого заявления, правда, пока дело не сдвинулось, но прозвучавшие слова цитировали многие СМИ, а телеведущая Ксения Собчак, которой он как раз в преддверии выборов дал большое-пребольшое интервью (ниже скриншоты с некоторыми высказываниями, оцените), даже предложила предоставить для дебатов Даванкова и Мизулиной свою площадку.
Но вот выборы мэра прошли – депутат Даванков занял на них предпоследнее место среди пяти кандидатов, набрав 5,35% (меньше получил только Дмитрий Гусев из СЗРП – 3,93%), а вице-спикер не только продолжил активность в публичном пространстве, но даже стал набирать обороты.
Кринжовый эпатаж – залог раскрутки
И в этом тоже нет ничего удивительного. Участие в кампании по избранию столичного градоначальника стало отличным шансом приобрести возможность раскрутки. Ведь, как стало известно, основная цель Владислава Даванкова – уже президентские выборы: партия "Новые люди" рассматривает его как одного из возможных своих кандидатов (наряду с Алексеем Нечаевым и Светланой Авксентьевой).
Соответственно, Даванков продолжает отжигать пуще прежнего.
- Так, он выступил с идеей законопроекта, "запрещающего использовать оскорбительные и принижающие достоинство жителей названия населённых пунктов" (притом что значительная часть действительно смешно звучащих сегодня наименований появилась сотни лет назад и имеет свою историю).
- Он же предложил запретить выступления животных в цирке, для чего нужно внести поправки в статью 15 Закона "Об ответственном обращении с животными", устанавливающую требования к использованию животных в культурно-зрелищных целях. Зачем? Чтобы "животные не страдали" – во имя их благополучия, в общем.
- Кроме того, по мнению вице-спикера Госдумы, МЧС следует ввести смс-уведомления о магнитных бурях: это уже депутатская забота о метеозависимых людях, у которых будет время подготовиться к "вспышкам" – как именно, вопрос десятый, но, опять же, о предложении Даванкова целый день писали все.
- И для МВД у депутата тоже есть свои "методы": он внёс законопроект, по которому полицейских хотят обязать подтверждать факт неповиновения их законным требованиям записью с видеорегистратора. А если такого видео не будет, то обвиняемый в неповиновении не будет привлечён к ответственности.
Ну а самым громким эпатажем стал демарш с критикой инициативы по запрету абортов в частных клиниках, от которых уже отказался целый ряд регионов: Крым, Курская, Челябинская, Липецкая, Новгородская области, Мордовия и Татарстан; введение аналогичного запрета обсуждается в Приморском крае. Кроме того, Мордовия, Тверская и Калининградская области также приняли на региональном уровне законы об административной ответственности за склонение женщин к искусственному прерыванию беременности – с введением значительных штрафов за подобное нарушение.
Об этом не раз говорили на разных уровнях – и Святейший Патриарх Кирилл, и вице-спикеры Госдумы Пётр Толстой и Анна Кузнецова, и другие политические и общественные деятели. Ежегодно в стране производится (речь ведь не только о легальной процедуре прерывания беременности по ОМС, но и о незаконных манипуляциях – прежде всего как раз в частных клиниках) 3-4 млн абортов. По данным статистики с 1991 по 2004 год и информации Единой межведомственной информационно-статистической системы за 2005–2022 годы, в течение последних трёх с небольшим десятков лет в результате прерывания беременности не появилось на свет 51,5 млн младенцев.
Выступая на пленарном заседании XXV Всемирного Русского Народного Собора (ВРНС), Патриарх Кирилл отметил:
Это, без преувеличения, настоящее национальное бедствие, уничтожающее будущее нашего общества и разрушающее представление о ценности жизни человека.
Поэтому слова Владислава Даванкова, прозвучавшие спустя неделю после съезда ВРНС (одновременно с другими выпадами лоббистов проведения абортов), по сути, можно расценивать как камень в огород всех здравомыслящих людей, выступающих против узаконенного детоубийства:
Я считаю, что нам нужен закон об оскорблении чувств женщин. Мы вместе с коллегами этот закон разрабатываем. ...У нас уже 11 регионов ввели ограничения на то, чтобы сделать аборт. Они очень разные. И я бы хотел обратиться к другим коллегам, губернаторам. Коллеги, пожалуйста, остановитесь, хватит. ...Мне кажется, штраф в размере 100 тысяч рублей для должностных лиц очень быстро охладит пыл так называемых демографов,
– распалялся вице-спикер Госдумы, выступая перед журналистами.
И продолжил:
Этот парад креатива пора остановить. А вместе с ним – волну запретов абортов по всей стране. Сегодня призвал к этому всех депутатов и губернаторов.
Губернаторы к "призыву", от которого за версту разит той самой кринжовостью (постыдством, в переводе на русский), о чём говорил сам Даванков в интервью Собчак, кстати, не прислушались. Нижегородская область, приняв свой региональный закон на запрет абортов в частных клиниках, направила в Госдуму проект аналогичного нормативного акта уже в масштабах всего государства.
Кто такой Владислав Даванков?
Биография вице-спикера Государственной думы выглядит в целом стандартно – для тех, кто сделал стремительную карьеру сначала в бизнесе, затем в политике.
Родился в 1984 году в Смоленске, уже в 14 лет (получается, в 1998-м) открыл первое своё дело – компьютерный клуб. Окончил исторический факультет МГУ (выпускная работа по теме "Проблема социальной адаптации общества мормонов в США (последняя треть XIX в."). Затем, как пишет сам Даванков на своём сайте, "ушёл в предпринимательство" и в течение 20 лет "построил пять крупных бизнесов в сфере малой авиации, IT, финансах и производстве".
Здесь, однако, стоит сделать оговорку. Дело в том, что спустя недолгое время после получения диплома будущий депутат начал работать в компании Faberlic (косметика, одежда, аксессуары, обувь), создателями которой были основатель партии "Новые люди" Алексей Нечаев и дядя Владислава – Александр Даванков. Последний, которому принадлежало 10% акций компании, передал их в 2010-м партнёру Нечаеву, открыв собственную "Лабораторию индивидуальной косметики" плюс начав развивать ещё несколько проектов (в основном они были впоследствии закрыты). И, судя по всему, не просто сохранил прекрасные отношения с Нечаевым, но и обеспечил продвижение своему племяннику.
Уже в 2013 году Владислав Даванков стал вице-президентом Faberlic (сам он пишет в автобиографии, что "возглавил компанию", однако руководителем её до августа 2020-го значился Нечаев; впрочем, это так, нюансы). А чуть позже возглавил благотворительный фонд поддержки образовательных программ "Капитаны России" – тоже детище Нечаева.
Вероятно, и работа в компании лучшего друга дяди, и руководство его фондом как раз и входят в число "успешных бизнесов".
А у истоков партии "Новые люди", стоит здесь заметить, стоял не только Алексей Нечаев, но и всё тот же дядя Владислава – Александр Даванков: именно он анонсировал в начале 2020 года её создание, хоть и с оговоркой, что председателем этого политического движения станет Нечаев.
Бизнес честного депутата: Займы для мигрантов под заоблачные проценты
В официальной биографии вице-спикера Госдумы, между тем, нет сведений о том, что он является соучредителем (уточним: основным учредителем, чья доля в бизнесе составляет 54%) микрофинансовой организации. А напрасно. В этом деле Владиславу Даванкову действительно есть чем гордиться.
Речь идёт об ООО "Микрофинансовая компания "Международный центр кредитования" (МФК "МЦК"), головной офис которого находится в Москве, плюс он имеет представительства в Петербурге, Казани, Екатеринбурге, Самаре, Владивостоке, Иркутске и Новосибирске.
Примечательна эта контора тем, что за громким названием со словом "международный" на самом деле стоит учреждение по выдаче займов, как прямо указывается на его официальном сайте, трудовым мигрантам – из Узбекистана, Таджикистана, Киргизии. Собственно, оно так и называется: "АзияКредит".
Зарегистрирована МФК "МЦК" была зимой 2012 года. Согласно данным ЕГРЮЛ, основателями юрлица 14 декабря того же года стали Владислав Даванков и уроженец Узбекистана Музаффар Атамирзаев (на данный момент он является гендиректором конторы, сменив в этом качестве с апреля 2019-го самого Владислава Даванкова; ранее также выступал учредителем фирмы по торговле фруктами и овощами). Позже в состав совладельцев МФК вошли дядя будущего вице-спикера Госдумы Александр Даванков (как уже упоминалось – один из основателей компании Faberlic) и учредитель рекламного агентства Валерий Нестерушкин.
Выручка растёт, прибыль падает: Нюансы микрофинансового бизнеса
Дела у микрофинансовой организации в первые несколько лет существования шли интересным образом. Судя по финансовой отчётности с 2014 по 2017 год (позже МФК получила возможность публиковать годовые результаты деятельности только на своих ресурсах), МФК "МЦК" показывала поступательно растущую выручку, причём весьма достойную: с 29 млн до 216,5 млн рублей. А вот чистая прибыль (общий доход предприятия за минусом всех вменённых издержек) в этот период "играла" – к примеру, после впечатляющего пятикратного скачка в 2016-м (до 5 млн), при продолжившемся росте выручки, произошёл резкий спад до "несчастных" 262 тыс. рублей в 2017-м. Да, выросли активы при сохранившихся капиталах и резервах, но... Возникают вопросы.
Это невыгодный бизнес? Или какие-то, так скажем, любопытные схемы? Мы, к слову, посмотрели финансовые отчётности и других аналогичных компаний, также специализирующихся на займах для мигрантов, и обнаружили, что такая динамика свойственна далеко не всем.
С другой стороны, что может быть не так в микрофинансовой компании, которая выдаёт займы под огромные (в сравнении хотя бы с банковскими) проценты?
Это, кстати, тоже примечательный момент.
Дело в том, что ещё в ноябре 2021-го, когда Владислав Даванков уже был депутатом Государственной думы и занимал пост вице-спикера, глава ЦБ Эльвира Набиуллина, выступая в парламенте, заявила, что Банк России "готов поддержать снижение максимальной ставки по микрозаймам с закреплённого в законодательстве уровня – 1% в день". И председатель Госдумы Вячеслав Володин высказался за эту инициативу, отметив:
Нареканий очень много, людей практически разоряют. Давайте мы посмотрим и ограничим ставки для микрозаймов. Мы должны думать о людях, а не о тех, кто занимается ростовщичеством.
Процент в день – это 365% годовых. А с 1 июля уже нынешнего года максимально возможная процентная ставка по микрокредитам была снижена с 1% до 0,8% в день, иными словами – до 292% годовых.
Теперь обращаемся к отчётности МФК "МЦК", опубликованной на официальном сайте "АзияКредит", – и с помощью веб-архива открываем документ под названием "Информация об условиях предоставления, использования и возврата потребительских микрозаймов", подписанный 1 июля 2022 года, но действовавший по 19 августа 2023 года (изменения вносились 27 июля 2023 г.). В п. 43, 44 и 45 находим сразу три вида займов ("Срочный I", "Срочный II" и "Срочный параллельный"), в которых указаны ставки, превышающие 346% в год!
Впрочем, в наиболее свежем документе (от 27 сентября текущего года) количество видов займов сокращено с 59 до 42, появился столбец "Ежедневная кредитная ставка" и введено ограничение по ежегодной ставке до 292%.
За девять месяцев 2023 года, в соответствии с отчётом, процентные доходы "АзияКредит" превысили 711 млн рублей, а прибыль после налогообложения оценивается самой организацией в 167,5 млн рублей – это более чем вдвое выше, нежели годом ранее.
В мае 2020-го издание "Коммерсантъ" как раз на примере "АзияКредит" сообщало о том, что микрофинансовые организации нашли способ увеличивать полную стоимость кредитов для заёмщиков, несмотря на ограничения ЦБ: им предлагали (или предлагают всё так же?) под видом займа на покупку товаров заём наличными, проценты по которому могут быть в разы больше. Издание, со ссылкой на документы от клиентов, указывало, что, по сути, такой кредитный "продукт представляет собой POS-заём, поскольку получить по нему деньги наличными нельзя, только товар, оформлен он как заём наличными, которые клиент автоматически перечисляет торговой точке за товар". И как раз в этом-то и заключалась хитрость, ведь полная стоимость кредита с июля 2014-го не может превышать предельный размер, установленный ЦБ (на тот момент 41,3% – по POS-займам, 365% – по займам наличными). То есть "вилка" получалась очень приличная.
Учитывая, что основными клиентами микрофинансовой организации, в которой совладельцем является Владислав Даванков (по закону он передал, как стало известно Царьграду, свою долю в управление дяде – Александру Даванкову, однако это не значит, что он перестал быть ключевым собственником "АзияКредит"), можно только представить, в какие долги влезают гастарбайтеры.
Залез гастарбайтер в долги, а отдавать нечем. И чем он займётся?
Нет, мы не печёмся сейчас о судьбе попавших в кредитное рабство мигрантов. Суть в другом. Как сообщали в начале августа нынешнего года "Ведомости" со ссылкой на главу узбекской диаспоры Москвы Бахрома Исмаилова, в концу текущего года порядка 50 тысяч гастарбайтеров могут оказаться не только должниками, но и получить "неурегулированный правовой статус", то есть попросту не смогут покинуть Россию по истечении законного срока своего пребывания в нашей стране из-за запрета на выезд – как раз таки ввиду долгов.
Проблема в том, что только с марта по июль нынешнего года микрофинансовые организации подали в суды около 300 тысяч исков о взыскании долгов по договорам займов и кредитным договорам в отношении мигрантов. Основная доля претензий приходится на ООО "МКК "Страна Экспресс" (головной офис находится в Новосибирской области), ООО "МКК "М булак" (Москва) и – "АзияКредит". Средняя сумма взыскиваемой задолженности, уточнил Исмаилов, составляет 70–80 тыс. рублей, а совокупная сумма исков оценивается в 21–24 млрд рублей. Но это ещё не всё. В течение следующего года количество нелегалов, каковыми станут в своём подвисшем статусе мигранты-должники, может вырасти вдвое.
Причина, по которой мигранты идут не в банк или, скажем, в "обычную", а не в специализированную на работе именно с приезжими микрофинансовую организацию, как объяснял в беседе с Царьградом экономист Александр Лежава, на самом деле проста: в других финансово-кредитных учреждениях они не смогут пройти так называемый риск-контроль. А поскольку в такие конторы обращаются люди, которым реально нужны деньги позарез – сейчас, а никак не послезавтра, они априори согласны на кабальные условия. По словам Лежавы, с учётом заранее спрогнозированного высокого уровня дефолтов процентная ставка по займам делается настолько высокой, чтобы компенсировать возможные потери.
Наживаются на таком механизме организаторы миграции иностранной неквалифицированной и бесправной рабочей силы. А также те, кто её использует для работы в России, и владельцы МФО, загоняющие гастарбайтеров в долговую кабалу,
– указал эксперт.
А что будет делать загнанный в кабалу мигрант, оставшийся в чужой стране, и без денег, и с долгами, да ещё и в нелегальном статусе, у которого на родине ждёт заработков его многочисленное семейство? Правильно: будет искать способ раздобыть средства любым способом. Так стоит ли удивляться росту этнической преступности?
"Баба-яга против": Хорошая позиция, когда не сказано ни да, ни нет
Связаны ли депутатская деятельность учредителя МФК "МКЦ" и процветание самой микрофинансовой конторы? Напрямую – скорее нет, чем да. А вот опосредованно – кто знает точно, кроме самих интересантов? Согласно той же Системе анализа результатов голосований на заседаниях Госдумы, Даванков, например, проигнорировал голосование по законопроекту, призванному защитить должников таких же микрофинансовых организаций, как у него, от навязчивых коллекторов. Имеет это взаимосвязь? Вряд ли. А к самому отношению к теме? В принципе, как человек, обладающий практическими знаниями в вопросах микрокредитования и займов, он мог бы стать экспертом при разработке соответствующих законопроектов. Однако нам удалось обнаружить лишь один такой проект, в котором Даванков выступил соавтором (инициаторы предлагали внести поправки "в части повышения информированности заёмщика при заключении договора потребительского кредита (займа)"), но этот проект не смог пройти даже первое чтение.
А вот в другой сфере, к которой вице-спикер как бы не имеет прямого отношения, он участвует гораздо активнее. Помните, мы упоминали, как он предложил ускорить разработку закона о "серийных доносчиках", педалируя при этом историю с блогером Милохиным, который сбежал из страны повторно после замаячившей перспективы пойти служить в армию? Речь-то идёт не о каком-то одном тиктокере, а о целой категории лиц, сбежавших из России после СВО, значительная часть из которых сопровождала своё бегство ушатами грязи, вылитыми на (для них уже) бывшую Родину. Кто-то из них был уже признан иностранным агентом (некоторые внесены в реестр террористов и экстремистов), кто-то пока числится в "кандидатах", но продолжает потихоньку, в соцсетях, собирая "донаты" на пропитание, гадить в сторону России.
Так вот, как выяснилось из статистики голосований, вице-спикер практически всегда либо воздерживался от выражения собственного мнения по вопросу иноагентов, либо не голосовал вовсе. А среди них были вообще-то законопроекты, ужесточающие рамки для "поуехавших", вредящих стране.
Хорошая такая позиция: ни да, ни нет, верно? То есть наехать на Мизулину за её вполне открытое отношение к враждебно настроенным к нашему государству и желающим русским поражения релокантам – это можно, а вот самому проявить себя стыдно, получается?
Правда, стоит здесь заметить, что ещё на заре своего появления в Госдуме 8-го созыва, в декабре 2021-го, Владислав Даванков вместе с коллегами по партии вносил законопроект, предлагающий значительно усложнить саму процедуру признания иноагентами и установить, что решение о признании кого-либо таковым может быть принято только судом. В марте уже нынешнего года проект был отклонён.
И ещё пару занимательных моментов.
Вице-спикер с каким-то упорством отстаивает зарубежные интернет-площадки, признанные откровенно вредными для безопасности нашей страны.
Так, он последовательно выступал против установления административной ответственности за пересылку персональной и финансовой информации через зарубежные мессенджеры – заметим, речь идёт не о частных переписках, а о передаче действительно важных данных, утечки которых, как известно, могут использоваться вражескими спецслужбами для проведения операций против России.
С чего бы, спрашивается? Может, потому что, в соответствии со статьёй 10 Закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", запрещается ещё и подключение к таким мессенджерам информационных систем для переводов денежных средств (положение вступило в силу с 1 марта 2023 г.)?
Или вот другая деталь. Ещё в октябре прошлого года депутат возмутился тем, что "в разгар информационной войны Росфинмониторинг принимает странное решение. Вносит корпорацию Meta*, а с ней и Instagram* в перечень террористов и экстремистов":
Если у вас есть доказательства того, что "Мета"* финансирует террористов и экстремистов, покажите их. Мы видим, что прокуратура уже предупреждает блогеров о недопустимости использования сетей "Меты"*, но всё ещё не увидели убедительных оснований.
Позже он категорически выступал и против ограничений видеохостинга YouTube, принадлежащего американской госкорпорации Google, контролируемой американскими спецслужбами, через который в Сеть сливается вал дезинформации, направленной против России.
Мы и дальше будем выступать против блокировок в интернете. "Ютуб", "Инстаграм"*, "Википедия", "Твиттер" – это удобные, и поэтому популярные площадки. Процент политики там – ничтожный. Люди зарабатывают деньги, просвещаются и просто отдыхают от работы. Зачем им мешать?
Логика в целом понятна. Неясно только, чем именно полезным для русского народа и России в целом занимается в Госдуме указанный персонаж.
ВОПРОС РЕБРОМ
А было дело или нет?
Как выяснил "Первый русский" по своим источникам, в отношении тёзки нынешнего вице-спикера Госдумы – Даванкова В.А. – оперативными службами ГУВД Ташкента было возбуждено уголовное дело по статьям "Должностной подлог" (ст. 209 УК Узбекистана, до трёх лет лишения свободы), "Нарушение правил торговли и оказания услуг" (ст. 189 УК Узбекистана, до двух лет исправительных работы) и "Уклонение от уплаты налогов или других платежей" (ст. 184 УК Узбекистана, до пяти лет колонии). Более того: в 2013–2014 годах человек с такими же ФИО объявлялся в розыск – причём не только в самом Узбекистане, но и в России, поскольку существует договор между странами СНГ о межгосударственном розыскелиц, которым предусматривается взаимодействие компетентных органов в таких ситуациях.
Однако позже фигурант был снят с розыска: по информации источников, уголовное преследование было прекращено. С чем это могло быть связано? С работой микрофинансовой конторы "АзияКредит" или другой организации?
При желании "заинтересованные лица", надо полагать, смогут уточнить в нашем МВД или же в аналогичном ведомстве Узбекистана.
Отметим только, что в этой же бывшей советской республике ранее возникали проблемы и у узбекской "дочки" компании Faberlic. Летом 2012-го, как сообщали источники новостного агентства Trend, налоговики проводили комплексную проверку филиала с участием прокуратуры, в результате чего на несколько месяцев были арестованы счета компании, опечатаны склады, полностью прекращена реализация продукции. Правда, через некоторое время компания возобновила свою деятельность.
Кстати, в августе 2022-го на встрече с уральскими блогерами в Екатеринбурге Владислав Даванков обронил интересную фразу:
Помню, как в начале нулевых развивал бизнес в Узбекистане. Из-за бесконечных запретов прямые продажи из рук в руки были единственным выходом.
Естественно, мы не можем утверждать, что занимающий сегодня высокий пост в Государственной думе Владислав Андреевич Даванков и тот человек, в отношении которого было возбуждено уголовное дело в Узбекистане и который был объявлен позже в розыск, – одно и то же лицо. Однако эта информация однозначно требует подтверждения или опровержения – что называется, либо – либо. В связи с чем просим Комитет по этике Госдумы и самого Владислава Даванкова обнародовать обстоятельства, способные внести ясность в этот вопрос, и озвучить достоверные факты.
Что с того?
Безусловно, в России есть понятие "свобода слова". И даже безумные идеи порой звучат и с высоких трибун.
Но вот ведь какая штука… Когда речь идёт о людях, которые не просто мелют чушь, но претендуют на то, чтобы по их установкам жили миллионы других, это становится просто опасно.
Ну как же так? Президент России говорит о народосбережении, о необходимости менять демографическую политику. Об этом трубят и бьют в колокола эксперты. О том же высказываются Патриарх, многие политики и общественные деятели. И тут появляется 39-летний вице-спикер, получивший пост и сделавший карьеру явно не без участия родственно-дружеских связей, который к тому же является совладельцем микрофинансовой организации для мигрантов, – и начинает всех учить жизни.
А если – хоть и представлять такое даже на минуту не хочется – предположить, что он станет главой государства, которое сейчас ведёт войну на многих фронтах с коллективным Западом, – что будет тогда?
* запрещена на территории России
_____________________________
Подпишитесь на наш канал, поставьте лайк и напишите комментарий, это поможет донести информацию до большего количества людей.