Илон Маск продолжаетзаявлять, что эксперименты его биотехнологического стартапа по производству мозговых имплантов Neuralink никогда не были причиной смерти обезьян, на которых проводились опыты. Он утверждает, что в ранних испытаниях он использовал животных, находящихся уже на грани смерти.
На конференции New York Times Dealbook Маск повторил заявление, сделанное ранее на X, о том, что для экспериментов Neuralink отбирались обезьяны, которые уже были близки к смерти. Две обезьяны, были подвергнуты эвтаназии в запланированные сроки, а шесть были усыплены по решению ветеринаров Калифорнийского университета в Дэвисе, где Neuralink в то время проводили свою работу над приматами по вживлению мозговых имплантов.
Однако группа врачей, выступающая против экспериментов над животными, получила публичные записи из Калифорнийского университета в Дэвисе, в которых говорится, что 12 обезьян умерли именно после имплантации устройства Neuralink. Согласно документам, несколько животных, участвовавших в тестах, подвергли эвтаназии из-за различных осложнений. Среди которых у испытуемых были «кровавая диарея, частичный паралич и отек мозга». Помимо этого, зоозащитники на основании документов отмечают, что мозг обезьян был изуродован во время некачественных экспериментов и их оставили страдать и умирать.
На сегодняшний день Neuralink имеет собственную лабораторию для экспериментов над обезьянами во Фримонте, Калифорния. Объявив, что помещения для приматов просторные, оборудованы игровыми площадками, телевизорами и игрушками, Маск назвал их жилье «раем».
Таким образом, мнения в обществе по поводу проведения исследований разделяются. Сторонники испытаний на животных говорят, что это позволяет выводить на рынок устройства для спасения жизни, не причиняя вреда людям. Оппоненты убеждены, что исследования являются жестокими и зачастую могут проводиться другими способами.
Судья из Флориды нашел«разумные доказательства» того, что исполнительный директор Tesla Илон Маск и другие менеджеры знали о неисправной системе автопилота на автомобилях автопроизводителя, но все равно разрешали небезопасное вождение, говорится в постановлении.