Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Биомиметика и биомимикрия ч.3 Законы муравейника

В своих работах Богатырева O.A. и Шиллеров А.Е. сформулировали несколько законов муравейника, которые я прокомментирую в приложении к человеческим организациям Закон всеобщей лени 1. Никто не рвётся «работать за троих», исключая краткосрочные и эпизодические моменты необходимости. 2. В составе группы отмечаются как факты взаимопомощи, так и факты работы за чужой счёт («помоги мне…», «можешь подменить меня…», «мне нужно больше времени…» и т.д.). 3. Участники группы никогда не откажутся от отдыха Рекомендации Командная и посменная работа, возможно, лучшая форма организации деятельности: a. в малой группе труднее скрыть лень и факты работы за чужой счёт b. саботаж сразу виден, повлечёт быструю реакцию и окажет минимальное воздействие на результат c. возможность оперативного перепланирования при изменении обстоятельств d. возможна постоянная и всеобщая обратная связь Закон противоречия интересов индивидуума и социума 1. Индивид: хочет определённости и комфорта, предпочитает специализацию,
Оглавление

В своих работах Богатырева O.A. и Шиллеров А.Е. сформулировали несколько законов муравейника, которые я прокомментирую в приложении к человеческим организациям

Закон всеобщей лени

1. Никто не рвётся «работать за троих», исключая краткосрочные и эпизодические моменты необходимости.

2. В составе группы отмечаются как факты взаимопомощи, так и факты работы за чужой счёт («помоги мне…», «можешь подменить меня…», «мне нужно больше времени…» и т.д.).

3. Участники группы никогда не откажутся от отдыха

Рекомендации

Командная и посменная работа, возможно, лучшая форма организации деятельности:

a. в малой группе труднее скрыть лень и факты работы за чужой счёт

b. саботаж сразу виден, повлечёт быструю реакцию и окажет минимальное воздействие на результат

c. возможность оперативного перепланирования при изменении обстоятельств

d. возможна постоянная и всеобщая обратная связь

Закон противоречия интересов индивидуума и социума

1. Индивид: хочет определённости и комфорта, предпочитает специализацию, работу по стандарту под началом лидера, который принимает решения

2. Социум: хочет взаимозаменяемости и универсальности своих частей, чтобы потеря одного не была опасна

3. Противоречие: в стабильной среде универсалы неэффективны, а в нестабильной среде специалисты не выживают.

4. Баланс этих разнонаправленных потребностей определяет структуру организации

Рекомендации:

1. Продвигать надо тех, кто проявляет признаки универсальности, так как таких мало.

2. Универсальность (предложения, инициатива, нестандартные пути решения проблем, добровольчество в новых ситуациях) сама проявит себя, ей надо дать дорогу и отследить полученные такие индивидом результаты и сделать дальнейшие карьерные выводы.

В примере с перемещённым на новое место муравейником, отмечена такая доля лидеров – универсалов:

· В семье было 300 муравьёв

· 17 пытались освоить новый участок

· 5 лидировали.

Остальные возвращались в муравейник

Закон баланса свободы и необходимости

Этот закон определяет направление потока информации и модель управления (форму иерархии) организации (красные треугольники на картинке).

Внутренние потоки информации (серо-бежевый цвет на картинке) – предписания, внешняя информация (голубой цвет на картинке) – описание

-2

В муравьиных сообществах выработалась базовая единица организации – тройка: руководитель и 2 подчинённых.

Подчинённые – собирают информацию и начинают контакты, руководитель – большую часть информации отметает и лишь некоторую адаптирует для дальнейшего использования, а также сам входит в тройку более высокого уровня, как подчинённый.

Если говорить шире – это идея фракталов. Фактал – это структура, копирующая себя на более низких уровнях, причём каждый фрактал можно нацелить на решение специальных задач, о в целом можно указать то, что данная схема позволяет сбалансировать адаптивность и эффективность в организациях:

1. Упрощает сложность в работе больших групп

2. Предлагает единый подход к построению управляющей структуры в новых областях или направлениях

3. Ускоряет время реакции и сокращает поток информации

4. Стимулирует качественный отбор информации уже в низу иерархии

-3

В применении к человеческим организация, фрактальную структуру следует дополнить следующими моментами:

1. Продумать обмен информации на среднем уровне.

2. Продумать систему обратной связи, чтобы избежать минусов иерархичности фрактальной системы

3. Появление частного лидерства в тройке (сегменте фрактала) позволит создать и использовать дополнительный инструмент нематериального стимулирования (эффект лидера тройки) и на ранних этапах выявлять и отслеживать новых лидеров

В человеческом обществе эти моменты разрешить легче, так как люди обладают широким набором средств обмена информацией (электронные рассылки, базы данных и отчёты к ним, координационные советы и т.д.), по сравнению с муравьями, которым доступен только непосредственный индивидуальный контакт.