В последние годы «империя» терпит одну неудачу за другой: проекты не зарабатывают заветные миллиарды, получают разрушительные отзывы от критиков и, что самое важное, зрителей, с треском проваливаются в прокате. Эта участь постигла и новое творение Disney «Заветное желание», вышедшее на экраны под самый конец ноября. Давайте разбираться: почему так вышло?
Первая причина — копирование конкурентов
«Человек-паук: Через вселенные» от Sony произвел настоящий фурор в мире анимации, что было продолжено сиквелом. Эксперимент, конечно, был рискованным, но оправданным. Те же Disney не рисковали долгие годы и шли по проторенной дорожке со времен Pixar. Последняя их попытка удивить аудиторию связана с выходом «Принцессы и лягушки» в 2009 году.
Выход «Заветного желания» доказал то, что в их сторону отмечали многие: компания в глубоком кризисе и теперь находится в отстающих в мире анимации. Им остается только копировать своих прямых конкурентов: новый мультфильм получился занятным, сочетая в себе 2D- и 3D-технологии. Анимация, хоть и была необычной, но все же не образцовой. Старые работы компании могли похвастаться куда большей проработанностью и уникальностью, но инновационного и революционного в новом фильме ничего нет.
Вторая причина — «Холодное сердце»
Крис Бак — довольно знаковая личность в современной Disney, сняв и написав сценарии к двум «Холодным сердцам», до сих пор являющихся самыми популярными и кассовыми анимационными проектами Disney. Конечно, в этом смысле руководство медиагиганта в желании повторить успех, наняла его и поставил конкретную задачу: «Холодное сердце», но со звездами и желаниями.
Действительно, с «Холодным сердцем» новую работу Бака для «мышонка» многое роднит: сильный и свободолюбивый женский персонаж, несколько «говорящих чудес» наподобие Олафа, шутки на уровне Олафа, даже дизайн ряда персонажей. И таких моментов довольно много. Все это уже было нам показано и не раз. Доказательство того, что Disney зациклилась на своих франшизах и зарабатывании денег. Каждый новый проект — безликое месиво из прошлых хитов.
Третья причина — кризис в работе со злодеями
Злодеем в «Заветном желании» выступит Магнифико — король-чародей королевства, в котором у жителей изымают «желания» на хранение. С самого начала нам показали то, что у персонажа есть потенциал, но ближе к середине надежды умирали с разочарованными вздохами. Получился типичный злодей из когорты 80-00х, когда границы при создании протагониста и антагониста были четко очерчены на добрых и злых. Жаль, потому что сюжет мог пойти по совсем другому сценарию, более логичному и пронзительному.
Но новая эра диктует новые условия, как это было с «Игрой престолов», например. Аудитория с развитием премиального контента привыкла к иному взгляду на персонажей: они живые, яркие, сложные и глубокие. Их внутренний мир хочется смаковать в уме, разобрать на части и прийти к какой-либо истине, а также ощутить от их присутствия на экране бурю эмоций.
Четвертая причина — «недоповестка» и попытка усидеть на нескольких стульях
В этом «империю мышонка» обвиняют чаще всего. Честно, вся эта повестка в Голливуде уже приелась. НО!!! Ряд авторов филигранно встраивают в свою сюжетную канву все, что навязывает общество, а другие, как в Disney, делают лишь вид поддержки каких-либо движений или веяний в мире, при этом тщательно все это прикрывая, чтобы и другой, более консервативной, аудитории не было повода не ходить на из фильмы или мультфильмы.
«Заветное желание» этой участи не избежало, что получилось довольно… нелепо.
Пятая причина… а пятой причины не будет
Проект слабый со стороны анимации, сюжета, проработки персонажей и транслируемых тем, а также музыкальной части. Традиционно Disney в этом считались лучшими, но после просмотра ничего не запомнилось и не въелось в мозг, как те же «Отпусти и забудь», «Не упоминай Бруно», «Два мира», «Круг жизни» и другие композиции. Сойдёт ли на вечер? Да, в кругу семьи самое то, но не больше.