Посмотрела примерно половину мини-сериала про декабристов - три серии из восьми. Поняла, чего не хватает этому очень хорошему фильму. Но сначала расскажу о его плюсах. Это, в первую очередь, игра актёров. Они не выходят за рамки привычных амплуа, но это и хорошо - исполнители ролей чувствуют себя уверенно. Леонид Бичевин играет хорошего парня (Сергея Муравьёва-Апостола), Павел Прилучный - человека жёсткого, любящего силовые методы (Павла Пестеля), Антон Шагин - скользкого типа с большими амбициями (Кондратия Рылеева).
Очень хороша и операторская работа. Многие виды Петербурга выглядят как ожившие гравюры XIX века. На наводнение 1824 года страшно смотреть - представляю, каково было людям, которые видели его не на экране...
Отдельное спасибо за то, что создатели фильма с уважением показывают все стороны. И Александр I - не оторванный от жизни правитель, а человек, готовящий вместе со Сперанским план отмены крепостного права. И декабристы - не идиоты, которым непонятно зачем захотелось побунтовать. Мы видим, что их беспокоят серьёзные проблемы вроде сословного неравенства, но как с ними бороться, Муравьёв-Апостол и другие не понимают. В итоге получилось то, что получилось. А ещё очень заметно, что симпатии создателей на стороне прогрессивного Сперанского, а не Аракчеева, который на слово "перемены" реагирует как на зубную боль.
Увы, во всей этой бочке мёда есть одна ложка дёгтя. Сериалу не хватает занимательности. В "Адъютантах любви", действие которых разворачивается в начале XIX века, были и заговоры, которые плели коварные масоны, и дуэли, и любовные треугольники. В "Союзе спасения" ничего из этого нет. По сути, этот сериал - экранизация учебника истории. Докудрама. Да, отличная, да, очень качественно снятая, но, увы, вряд ли способная увлечь массового зрителя.