Найти тему
преданный болельщик

ЦСКА-Ростов 2:0. Обыграть ЦСКА в хоккей нельзя.

Как и предполагалось погода внесла свои коррективы в ход матча. Но что особенно порадовало, армейцы даже в таких условиях ИГРАЛИ В ФУТБОЛ, в то время как соперник предпочел вместо футбола заниматься "бодаловом". Исходя их этого, любой иной исход, кроме победы ЦСКА был бы просто несправедливым.

Стартовый состав ЦСКА показал, что тренер рассчитал всё правильно. Вернув Зделара в центральную зону, он тем самым восстановил его связку с Мендесом, которая как раз и определяют игру команды в центре поля. А место правого ЦЗ занял Лукин, что так же вполне объяснимо. В таких условиях, его рост и неуступчивость оказались важнее, чем частые позиционные ошибки и довольно авантюрные передачи вперед. И надо сказать Матвей своим шансом прекрасно воспользовался.

Но стоит сказать и про игру всех игроков линии защиты ЦСКА. Можно сказать, что главный девиз их игры "Никакого риска". Вы помните чтобы откровенно выбивали в аут Мойзес, Роша, Гайич, Келлвен в других играх. Роша за всю игру ни разу не выдернулся из своей позиции. Именно эта концентрация и позволила сыграть прекрасно в обороне. За всю игру Ростов с игры создал единственный момент, уже при счете 2:0 на 89-й минуте. Да и там фактор случайности явно выше 50%. Серия отскоков и рикошетов и спасение Акинфеева.

Всё остальное время матча Ростов просто "грузил" в штрафную армейцев. И было даже несколько неудобно за тренера Карпина, который в послематчевом интервью, заявил что в таких условиях играть иначе нельзя. Но ЦСКА прекрасно показал, что когда есть поставленная игра, то команда способна играть в любых условиях. ЦСКА создал примерно 5-6 голевых моментов и абсолютно все, после КРАСИВО РАЗЫГРАННЫХ КОМБИНАЦИЙ. Не после отскоков или падений защитников, а именно после розыгрышей низом с выводом партнеров на удар, с разрезающими передачами на свободные зоны. Может тренеру Ростова просто обратить внимание, что три его полузащитника сделали за игру 76 передач со средней точностью 55%, а пара Мендес-Зделар 81 со средней точностью 70%.

Ну а когда великий стратег Карпин вместо двух полузащитников выпустил двух защитников, наказание за примитив, в виде второго пропущенного мяча, было абсолютно закономерным. Так что не стоит оправдывать убогость своей игры исключительно погодными условиями.

-2

Перед матчем, было много опасений по поводу физической формы армейцев. Ведь ротация в составе в кубковой игре у ЦСКА была намного меньше чем у Ростова, а в таких погодных условиях фактор "физики" наиболее важен. Но армейцы не только выдержали весь матч ничуть не уступив Ростову, но и стоит обратить внимание на один нюанс. Лучшими на поле у ЦСКА были Роша, Мендес, Чалов. Т.е. как раз те, кто получил, в той или иной степени отдых, в кубковой игре.

И что интересно, это все игроки центральной оси, которые во многом определяют игру команды. В результате Роша снова повесил на штрафную армейцев амбарный замок (10 выносов за игру и средняя оценка 7,47). Чалов вёл всю игру на острие атаки (гол плюс передача, 3 ключевых паса, средняя оценка 7,73). Ну и как я и предполагал, важнейшим элементом стала игра Мендеса. И дело не только в забитом мяче, хоть он и стал очень красивым и первым для чилийца в России. Показать на таком поле точность передач 78%, это топ уровень для центрального полузащитника. Так что самый высший бал в команде 7,83 абсолютно заслужен. Может ему просто надо было раньше перекрасить волосы (именно на них он показывал, когда праздновал забитый мяч).

Очень внимательно сыграли и фланговые игроки ЦСКА. Причем Келлвен был чуть лучше в обороне, а Гайич в атаке. Совсем неслучайно у серба снова было как минимум два голевых момента. Обвинять его в том, что он их не реализовал не надо. На таком поле, нельзя подходить к таким моментам с обычными мерками. Уверен, что в нормальных условиях и Файзуллаев уж точно реализовал бы хотя бы один из своих двух выходов один на один.

И что хочу еще раз отметить, все моменты возникали после РОЗЫГРЫШЕЙ КОМБИНАЦИЙ., с хорошим движением, отличными быстрыми передачами в касание. И Это на таком поле. Так что можете смело кидать камни в тех, кто смеет утверждать, что у ЦСКА нет поставленной игры. Матч с Ростовом лишний раз доказал, что есть. Просто по различным причинам команда еще не обрела стабильность.

Заслужить в матче проходящих в таких условиях среднюю оценку 6,95 ( для примера в среднем по сезону у ЦСКА 6,68, а у Ростова в этом матче 6,18) это реально достижение.

Понравилось как в концовке Федотов технично, от греха, убрал с поля Чалова и Файзуллаева, чтобы те не получили ненужные карточки. Так что в последнем туре в Краснодаре у ЦСКА не будет дисквалифицированных игроков. Хотя пару раз за Федю было тревожно и предвзятый арбитр, вполне мог показать карточку.

Но Шафеев из Волгограда, а не Краснодара и по пути Москалева не пошел. Да и в целом отсудил матч очень хорошо. Пенальти абсолютно по делу ( да даже ростовчане не спорили). Грамотно разобрался в эпизоде где вроде как сбили выбегающего один на один Чалова, но повтор показал, что Осипенко сначала сыграл в мяч. Удаление игрока Ростова так же правильное решение. Мне в принципе непонятно, какие претензии были у "Валеры верим". Игрока удалили на 90+1 минуте, при счете 2:0 причем абсолютно заслужено.

Теперь ждем последней в этом году игры с Краснодаром. Победа над Ростовом хоть и вселяет оптимизм ( в первую очередь по физическому состоянию) но абсолютно не означает, что ЦСКА окончательно стабилизировал свою игру. Но не сомневаюсь, что мы увидим классный матч.

Понравилась статья, ставьте лайки и подписывайтесь на мой канал.