"Вопрос «может ли существовать душа без тела?» заключает в себе целое нелепое рассуждение, предшествовавшее ему и основанное на том, что душа и тело – две разные вещи. Что сказали бы вы человеку, который бы вас спросил: «Может ли черная кошка выйти из комнаты, а черный цвет остаться?» Вы его сочли бы за сумасшедшего, - а оба вопроса совершенно одинаковые…"
А.П. Чехов
…Одним из самых ярких и не забываемых впечатлений моего детства была и останется смерть подруги.
Несчастная Наденька погибла до безобразия нелепо, выпав из неплотно закрытой двери автобуса, когда он, уже сбросив скорость, подъезжал к остановке. Очевидцы рассказывали потом, что девочка, в общем-то, несильно и ударилась: вывалившись из салона машины, она только слегка коснулась виском парапета. Но именно этот слабый, несерьёзный, просто неспособный никого убить, удар и явился, по заключению экспертов, причиной гибели ребёнка.
Вторым из этой серии парадоксов является происшествие, случившееся с хорошим знакомым. Человек однажды попал в тяжелейшую автокатастрофу, в результате которой, по мнению даже многоопытных врачей, у него не было и теоретического шанса выжить (одно перечисление полученных в результате аварии несовместимых с жизнью повреждений заняло без малого несколько страниц).
Когда много лет спустя мой герой брался перечитывать свои диагнозы, слушатели вначале впадали в ступор, затем переглядывались, тянулись к бумагам, не зная, верить или не верить написанному. Однако даже головные боли не мучили уже немолодого пенсионера, на котором все его смертельные раны зажили быстро и без последствий, «как на собаке». Через два года после аварии он полностью восстановился, отказался от пожизненной инвалидности.
Предвижу ваши возражения: дескать, разве можно говоря о серьёзных вещах, опираться на такие в высшей степени субъективные мнения. Поди сейчас проверь, действительно ли маленькая школьница «несильно» приложилась головой о бордюр, и такими ли уж на самом деле «несовместимыми с жизнью» были повреждения у неблизкого знакомого...
Верно. Есть такая проблема. Иногда даже профессиональное мнение нельзя воспринимать как истину в последней инстанции: то, что один врач выдаёт за приговор, у другого, в силу квалификации, таковым вовсе не является. Одним словом, все имеют право на ошибку. Даже многоопытные медики. Пересказывая из области медицинской фантастики случаи необыкновенных исцелений, нужно весьма осторожно относиться к подобного рода чудесам, так как их, как правило, никогда не удается проверить.
– Стараетесь быть объективной? Похвально. Однако я не совсем уловил, о чем пойдёт речь? Какое отношение ваша теория катастроф имеет к несчастным случаям?
– А разве несчастные случаи не являются катастрофами?..
– Ах, вы в этом смысле... Если я правильно понял, речь пойдёт о причинах несчастий?
– Не совсем так. Причины обрушения некачественно построенного дома во время, например, землетрясения ясны: это, с одной стороны, само стихийное бедствие, с другой - бессовестная недобросовестность строителей.
– И что же вас занимает?
– То же, что и других. Отчего во время этих катаклизмов одни погибают, а другие - нет?
– Разве здесь есть какие-то непонятки?
– Я полагаю. Однако не трудитесь мне возражать. Я знаю наперед все ваши «спасительные» и «убийственные» доводы.
– В таком случае, о чем речь?
– Однажды читая очередную версию гибели знаменитого «Титаника», я обратила внимание на следующую деталь - 51 человек в последний момент отчего-то сдали свои билеты, отказались от путешествия.
– И что? Да мало ли какие обстоятельства имели место. Изменились у людей планы, бывает...
– Бывает. А бывает, что на широченной, совершенно пустой трассе сталкиваются два автомобиля. И оба вдребезги. Вместе с людьми. А еще бывает, когда абсолютно трезвый многоопытный с безупречной репутацией порядочный водитель в нарушение всех правил вдруг выезжает на своем автобусе на железнодорожный переезд, чтобы остановиться там, как вкопанному, уставиться в несущийся на него электровоз, по сути, подставить под удар и угробить с полсотни человек... А еще бывают автокатастрофы и опустошительные пандемии, в которых вопреки всем трагическим факторам некоторые люди отчего-то не гибнут. Впрочем, здесь я не совсем правильно расставила акценты. Дело не в катастрофах и болезнях, а в людях - вот что главное! - которые, повторюсь, отчего-то вопреки теории вероятности, в них уцелевают.
– Просто повезло!
– Тогда отчего другим так не повезло? Вот в чем проблема.
– И у вас есть на этот счёт какие-то догадки?
– Есть. Но объяснить этот странный феномен, не разобравшись вначале с тем, как устроен и что по существу представляет собой человеческий организм, невозможно.
– Но мы уже говорили об этом. И вы, помнится, высказали странную идею о том, что человеческое тело - это не только видимая, состоящая из белков и воды, органическая оболочка, но и связанная с космосом невидимая составляющая. На долю «тёмной материи» и «тёмной энергии» организмов вы отвели ни много ни мало целых 95% живого вещества. И сами собой напрашиваются вопросы: как соотносится парадоксальная версия космологического устройства организмов с их устойчивостью к катастрофам?; отчего, будучи совершенно одинаковым образом устроенными, т. е. состоя в тех же самых пропорциях из «тёмной» и «светлой» материи, одни люди гибнут в результате всевозможных несчастий, а другие - нет? Вы не находите здесь никакого несоответствия?
– Отнюдь. И разгадка этого очередного парадокса кроется в невероятно точно обозначенном вами сейчас существе проблемы.
– Каком?
– Буквально в словосочетании «космологическое устройство» живых организмов.
– Но идея не моя, а ваша. Вы утверждаете, что всё в мире устроено подобно друг другу - даже клетка и космос, даже человек и звезда...
– Ай, молодец! Просто по-снайперски точно! К слову, как у вас обстоят дела с астрономией?
– . . . . . . . . . . . . . . .
– Понятно. А между тем, разговора о ней нам не избежать…
– Опять полезем в космос искать собственное подобие?
– Так ведь уже нашли.
– Звёзды?!
– Звёзды.
– Вы это серьёзно?!
– Абсолютно.
– И что же общего?
– Звёзды, в отличие от Вселенной, не существуют вечно. Они, так же как люди, сначала рождаются, живут, затем умирают (иногда естественным образом, иногда - в результате космических несчастных случаев). Ученым удалось исследовать эволюцию звёзд и даже установить состав их вещества. Звезда - это огромный светящийся шар ионизованного газа, в основном водорода и гелия, самых распространенных во Вселенной элементов. Газовый шар настолько массивен, что всегда есть опасность схлопывания под действием собственного веса - явление, называемое гравитационным сжатием. Однако ему противостоят процессы, протекающие в ядре звезды, которые сопровождаются выделением огромного количества энергии. Равновесие между гравитационным сжатием и расширением под действием термоядерных сил обеспечивает светимость звезды на протяжении многих миллиардов лет. Звёзды рождаются в газопылевых облаках - туманностях. Эти облака тоже содержат водород и гелий. Одни области этих облаков плотнее других. Постепенно они втягивают в себя окружающее вещество и образуют плотный сгусток - протозвезду. Протозвезда, присоединяя все больше материала, сжимается, начинает вращаться и разогреваться, пока плотность и давление в ядре не становятся достаточно большими для запуска термоядерной реакции. Это и есть рождение звезды. Звёзды - неживые существа, но они тоже стареют, «организм» их изнашивается, приближая неизбежный конец. Противостояние термоядерного синтеза и гравитационного сжатия не может длиться вечно: ядерное топливо иссякает, и ядро начинает сжиматься. Это приводит к выделению тепла, и еще какое-то время звездный реактор продолжает работать. Эволюция звезды существенно зависит от массы. После исчезновения очередного типа ядерного топлива в ядре внешние слои звезды расширяются и остывают. Такая звезда называется красным гигантом. Внешние слои звезд типа Солнца затем сбрасываются в виде планетарной туманности. Ядро достаточно массивной звезды может разогреваться настолько, что начнутся реакции превращения гелия в углерод. Чем выше масса звезды, тем дольше идёт превращение элементов в ядре во всё более тяжелые, вплоть до железа. Наконец звезда вступает в финальную стадию эволюции, и ее ядро превращается в компактный объект - белый карлик, нейтронную звезду или чёрную дыру. Судьба звезды зависит от ее массы. Самые массивные звёзды взрываются, сияя ярче тысячи Солнц. Во время этого взрыва звезда называется сверхновой. Звёзды поменьше - массой с наше Солнце - умирают более спокойно. На их месте образуются разнообразные по форме и цвету облака ионизованного газа — планетарные туманности. Но существуют они недолго, постепенно рассеиваются в космическом пространстве. А на месте звезды остается крошечный (в масштабах космоса, разумеется) объект - белый карлик, который спустя какое-то время остывает и блекнет, превращается в холодный тёмный шар. Самый эффектный конец жизни у очень массивных звезд. Они возвещают об этом колоссальным взрывом и называются, как мы уже знаем, сверхновыми. В качестве «трупа» у таких звёзд выступает уже не белый карлик, а нейтронная звезда. Сверхновые бывают двух основных типов. Сверхновые первого типа образуются в двойных звёздах. Один из ее членов - белый карлик, оттягивающий на себя вещество звезды компаньона. Это вещество накапливается на его поверхности до тех пор, пока добавочная масса не станет слишком большой и не начнётся гравитационный коллапс. Этот процесс сопровождается серией мощнейших ударных волн, под действием которых звёзды разваливаются на куски. Часто всё заканчивается полным разрушением - от двойной системы не остаётся ничего. Но иногда среди руин обнаруживается крошечная нейтронная звезда. Нейтронные звёзды самые плотные объекты во Вселенной. Их радиус составляет всего 10-15 километров, но в этом крошечном теле упаковано столько вещества, сколько его содержится во всей Солнечной системе. Нейтронные звёзды названы так потому, что их ядро состоит в основном из нейтронов - электрически нейтральных субатомных частиц. Обычно ядро атомов состоит из нейтронов и протонов, а вокруг ядра вращаются электроны. Но при образовании нейтронной звезды вещество сжимается так сильно, что атомы буквально разваливаются на части. Взаимодействуя, электроны и протоны образуют нейтроны в дополнение к уже существующим, и звезда превращается в гигантский шар из субатомных частиц. Сжатие сопровождается многократным увеличением магнитного поля. У обычных нейтронных звёзд оно больше, чем у бытового магнита в десятки миллиардов, а у некоторых - десятки тысяч триллионов(!) раз... (Запомним эту особенность нейтронных карликов - она нам еще пригодится для понимания отдельных моментов в поведении людей). А пока вернёмся к сверхновым. Некоторые сверхновые звёзды взрываются без участия белых карликов. Это происходит, когда звезда массой примерно в восемь раз большей, чем у Солнца, исчерпывает запасы ядерного топлива. После таких звёзд обычно остаётся нейтронная звезда или чёрная дыра. Изучать и наблюдать чёрные дыры непросто - так как никакая информация не поступает изнутри этих объектов. Они ничего не излучают. Однако чёрные дыры могут выдать себя, притягивая вещество межзвёздной среды или близкой звезды, если дыра входит в тёмную двойную систему. Некоторые чёрные дыры особенно массивны. Сейчас полагают, что в недрах почти всех достаточно крупных галактик есть черные дыры с массой от десятков тысяч до десятков миллиардов масс Солнца. Эти дыры называются сверхмассивными. Такие активные галактики, как квазары, испускают столь мощное излучение, идущее из области, которая не превышает по размерам Солнечную систему, что объяснить этот феномен нельзя ничем иным, как присутствием чёрной дыры. Как и черные дыры обычных масс, сверхмассивные дыры окружены аккреционным диском. Он состоит из остатков звёздных систем, втянутых гравитационными силами во вращение вокруг чёрной дыры. Сама дыра, как уже говорилось, ничего не излучает, энергия исходит из остатков звёзд и газа, попавших в поле её тяготения. Прежде чем исчезнуть в черной дыре, они раскаляются и вспыхивают с невероятной силой…
– Всё это, конечно, весьма интересно, однако абсолютно непонятно, какое отношение озвученная выше «звёздная» тема имеет к существу рассматриваемых в этой книге проблем? Вы же, взявшись пояснить, что представляет собой человек, а так же жизнь и смерть, как явления, то и дело теряете нить разговора, шарахаетесь из одной крайности в другую. Причем здесь звёзды, наконец? Или... Или вы хотите сказать, что человек, как физический объект, есть... самая настоящая звезда? Что он по своей естественно-природной сущности абсолютно идентичен этим главным космическим жителям?!
– Почему вы так пугаетесь такого предположения?
– Но это абсурд! Совершеннейший!
– Откуда такая уверенность?
– Бросьте! Звезда и человек не могут быть одним и тем же уже по определению!
– Правильно. Не могут. Но только в той мере, как человек не может быть волком, собакой, финиковой пальмой, морской водорослью или пеликаном. Но отрицать, что homo sapiens живёт по одинаковым с ними законам природы, не менее абсурдно, чем отрицать общность физических законов для космоса и отдельно взятого в нём объекта. ...Когда автомобиль, выезжая на трассу, начинает нарушать общие для всех участников движения правила, это мгновенно заканчивается для него катастрофой. Жить вместе и быть, как вы выражаетесь, абсолютно не таким как все, это уже из области даже не научной, а запредельной, ненатуральной фантастики. Мы потому и имеем сейчас возможность существовать и эволюционировать, что подобны, точнее, аутентичны друг другу, но не по буквальной форме и не по способу существования входящего в нас вещества, а по принципу его, вещества, организации, самой его естественно-природной сути.
– Непонятно...
– ...После «конца света», когда нынешняя форма жизни трансформируется в совершенно иную, вы, если бы дожили, имели все основания сказать, что новый человек уже не похож на старый космос. При этом не забывая уточнить, что и новый космос, в котором поселился новый человек, даже отдаленно не напоминает своего прежнего собрата. Нынешний человеческий вид абсолютно тождественен по своей организации и качественному составу элементарной материи нынешней Вселенной; будущий человек - будущему Мирозданию. Ничто не придёт раньше другого; ничто не способно измениться самостоятельно. Даже в бренной нашей биологической оболочке любое отступление от установленных нынешним положением вещей правил ведёт к включению аутоиммунных процессов, направленных на самоликвидацию неаутентичной моменту плоти. Ваше замечание, мой добрый читатель, что мы и звёзды совершенно разные, не совсем корректно, если подразумевать космологическую идею о единстве всего сущего во Вселенной. Мое предположение, что в основе эволюции, жизни и смерти звёзд лежат те же закономерности, что и у биологических объектов, к которым относится человек, не лишено определенной логики.
– По-другому, изучение космоса даст нам ключ к пониманию собственных проблем?
– Верно.
– И о чем речь?
– О жизни и смерти; о том, почему всё же те 51 человек с «Титаника» сдали билеты, отказались от путешествия; и что послужило истинной причиной гибели несчастного лайнера.
– Не томите...
(продолжение следует...)