Замоскворечье взяло отгул, для того, чтобы посмотреть "Финист Ясный Сокол" и осталось в ужасе от увиденного. Почему женщинам в наше время нельзя знакомиться в интернете? Джокера опять никто не понял, а про террористические акты нужно забыть. И почему все таки "Сокол" не такой "Ясный?
Встретил как-то заголовок - "в спектакле Беркович по пьесе Петрийчук «признаки идеологии радикального феминизма и борьбы с андроцентричным общественным укладом России»". Интересная интерпретация смыслов, если учесть, и это самое интересно, что за такое соавторство Беркович теперь грозит реальный срок. Дело заведено, профессионал вывел оправдание терроризма, главная героиня в спектакле уезжает в Сирию, хеппиэнд и наверное вторая часть, где они с мужем заводят детей и иногда приезжают к бабушке в Пензу за пирожками.
"Золотая маска" выдает за эту драму две своих статуэтки, а суд до выяснения обстоятельств путевку в СИЗО.
Звонок в дверь квартиры Нины Катерли, что живет на Петроградской, потом обыск, говорят про какую-то внучку, что поставила в Москве спектакль. Пенсионерка мягко говоря инфаркт чуть не словила, после ей вручают пакет документов, право на обыск, показывают ордер на арест, дальше подключается Елена Эфрос и всей своей семьей они пытаются дозвониться до Жени Беркович, но на тот момент она уже едет в бобике для дачи показаний.
Первый проект Беркович стал "Финист Ясный Сокол", где женщины "решили виртуально выйти замуж за представителей радикального ислама и уехать к ним в Сирию" - заманчивое описание для следственного комитета.
Февраль 2022 года, 10 суток административного ареста за пикет, в апреле две "золотые маски", 4 мая арест драматурга Светланы Петрийчук, все за тот же "Финист Ясный Сокол". Потом допросы и "награждение" двух статьей 205.2 часть 2 по делу об оправдании терроризма.
Что самое интересное, друзья. Замоскворецкий суд всей профессиональной семьей посмотрели читку пьесы на Youtube, которая была записана в 2019 году, смотрели чательно, с января месяца до мая они тщательно вслушивались в каждое слово пьесы, и нерешительно, в недомогании и ужасе вынесли вердикт.
На титульнике записи с самого начало были все слова, для того, чтобы оставаться толерантными и не обидеть никого, кто хотел провести вечер за хорошим чтением пьес, первое "Запись читки пьесы могут содержаться ненормативную лексику, описание сцен секса и насилия, а религиозные, социальные или политические темы могут "подаваться в конфликтном ключе" Второе "18+". Видимо суд это не остановило или они не заметили, после чего недовольные увиденным, решили действовать.
Так кто же прав?
Ясно одно, две стороны друг друга не поняли. Пьеса рассказывает о выборе, суть повествования раскрывается через сложные, болезненные взаимосвязи. Стокгольмский синдром, ощущение жертвенности, синдром "Матери Терезы", отсутствие отца, поиск защиты, силы, за которой страшно, но на которой все и держится. Связь сродни болезни или отчаяния, надежда на новое и поручный круг насилия - как обыкновенная женщина существует в этих материях?
Режиссер (-ка) хочет передать эту боль, слабую, видную сквозь натянутую улыбку. Беркович документально пишет о судьбах многих женщин попавших под влияние силы, как бы гиперболизируя сюжет, ставя на образ "сильного миро сего" фигуру исламиста.
Спорный сюжет, "эзопов язык", символизм - это дело такое. Возможно режиссер, говоря о "теракте внутри нас самих", перегнула палку с реальностью, а возможно только суду по силу по настоящему понять героиню.
В любом случае дело еще не закрыли и недавнюю апелляцию не рассмотрели. Женя Беркович будет проводить Новый год в СИЗО, надеемся что ее наконец накормят, об оливье пока никто не говорил. Что же, возможно суд понял, другие нет, возможно пикет Беркович оказался лишним, все возможно и то, что "ясным" сокол не был изначально.