Режиссер Н. Михалков, совместное производство России и Франции, 1994 год.
Котов - Н. Михалков, Арсентьев - О. Меньшиков, Маруся - И. Дапкунайте.
Фильм достоин внимания, чего не могу сказать о его продолжении. Как это часто бывает, вторая часть «Утомленных» оказалась полным бредом.
Тем не менее, образы комдива Котова и Дмитрия Арсентьева мне интересны тем, что в каждом из них присутствуют прекрасные человеческие черты.
Котов Сергей Петрович профессиональный военный, красный командир, смелый человек, танки остановит, в бою незаменим, в личной жизни счастлив. Отличный семьянин, любит жену и дочь, проводит с ними много времени.
Воевал, свято верил в то, что воюет за светлое будущее страны, может и не всегда свято, но верил.
В выстроенном будущем Котов чувствовал себя прекрасно, выражаясь сегодняшним языком, его можно считать успешным человеком.
А Митя - талантливый, музыкальный, артистичный человек совсем из другой среды, можно сказать, выросший под другим солнцем, знавший лично Рахманинова и не только его.
Эти герои по очереди уничтожают жизнь друг друга из-за женщины, которую оба любят.
Казалось бы, и того и другого можно понять, но я не могу отдать свои симпатии тому, кто напал первым, то есть Котову.
Завоевывать сердце девушки надо другим способом, то есть, собственными силами и чистыми руками. Котов повел себя как Фернан Мондего из романа А. Дюма «Граф Монте- Кристо».
Он подобно Фернану занял место жениха потому, что не имел на тот момент иных ресурсов чтобы обойти соперника. Этих героев не полюбили бы, если бы оба не устранили каждый своего соперника, совершив гнусные поступки.
Сергей Петрович Котов и представить себе не мог, что ненавистный Дмитрий Арсентьев не только всплывет на поверхность после всего что с ним случилось, но и явится в виде проводника на тот свет к нему, непобедимому комдиву, вхожему к самому Сталину.
Еще менее он мог себе представить, что чуждый элемент, Митя, на которого он смотрел с высоты своего пролетарского происхождения, окажется умнее его и не только умней, но и порядочней.
Читатели могут поспорить со мной, поскольку моя версия не озвучена в фильме, но мне кажется что Митя неспроста явился на дачу Котова заранее и не просто так объявил ему наедине о цели своего визита.
Митя давал шанс комдиву пустить себе пулю в люб и избежать мучений, но самоуверенный Сергей Петрович не поверил в то, что с ним могут обойтись так же, как уже обошлись с другими.
И еще одна причина, по которой я на стороне Мити. Добившись своего, отомстив, он не хочет жить дальше, понимая что его собственная жизнь давно загублена, но еще меньше он хочет занять место Котова его же способом.
На всякий случай повторю: продолжение фильма я считаю неудачей Мохалкова, как по сюжету так и по исполнению. Даже очень хорошие режиссеры не всегда умеют своевременно поставить точку.