В детстве у меня была жёлтенькая советская христоматия по литуратуре. Можно сказать любимая книжка. Там и Бианки, там и Пришвин, там и Некрасов с его "Дедом Мазаем". Стихи тоже были в огромном количестве. Тот же Пушкин со "Сказкой о царе Салтане" и сонмом лирических стихотворений.
Правда, как я недавно выяснила, стихи выдержали жёсткую цензурную критику перед тем, как их там опубликовали. В частности тот рефрен про старушку с кружкой был целенаправленно выкошен из текста "Зимнего вечера".
Скажи кому об этом просто - без дальнейшей истории, так поморщится и решит, что Булгаков был прав: советские критики заслуживали того, чтобы все ведьмы мира разнесли их квартиры в пух и прах.
Однако, сложно описать всю гамму чувств, которую испытываешь, когда двенадцатилетний мальчик предлагает выпить старой няне, рассказывая стих у доски. С трудом пытаешься сообразить, что и когда пошло не по плану, а по заветам Летова в одно место, потому что выпивающий с няней подросток - это ещё куда ни шло, но, на секундочку, ребёнок в достаточно ломком возрасте (13 - вообще сакральное число, психологи, подтвердите, пожалуйста) хочет напиться с няней потому что непогода - "буря небо мглою кроет, вихри снежные крутя". А кроет в этот момент меня. Из-за неправильности происходящего.
В общем, начинаешь думать о том, что надо было задавать учить наизусть другое стихотворение. Но, блин, кто же знал, кто же знал, что "наше всё, солнце русской поэзии" не для детей такие вещи описывал? Кто об этом думал вообще?
Пришла домой, отрыла хрестоматию, нашла текст.
Цензура в нашем прошлом государстве, кажется, знала. Она заботливо убрала неподходящее место из текста, чтобы дети смогли оценить все остальные достоинтства стиха - метафоры, сравнения и эпитеты в лирике Пушкина.
P.S.: хотя о чём я? Я же всегда считала стихи Пушкина простоватыми. Но, видимо, реальность даёт сбой. Где мои таблетки: синие или хотя бы красные. Несите все, я выпью...ой...