Найти в Дзене

Отзыв на фильм "Человек-паук: Нет пути домой"

Я плохо помню предыдущие фильмы о человеке-пауке, поэтому буду говорить только об этом. 1) Друзья Питер Паркера Начну с того, что мне понравились друзья Питера. Их преданность своему другу восхищает. Было бы здорово, если бы их раскрыли подробнее (может уже раскрыли в предыдущих фильмах, не помню). Я искреннее переживал, когда Эм-Джей и Неда не взяли в коллеж, хотя, казалось бы, переживать больше положено за главного героя. Но у них были такие грустные лица! Также хочу отметить, что в них очень мало «киношности». Они больше напоминают реальных людей, словно кого-то по эту сторону экрана взяли и перетащили в кино. Кого-то родного и тёплого. 2) Питер Паркер и Стивен Стрэндж Стивен Стрэндж в какой-то момент произносит фразу, запавшую мне в память. Он говорит Питер Паркеру: «Мы с тобой столько пережили вместе, что иногда я забываю, какой ты ещё мальчишка». И то, как Стивен весь фильм не может определиться, позволить ли Питеру называть его просто по имени или это чересчур фамильярно, хорошо

Я плохо помню предыдущие фильмы о человеке-пауке, поэтому буду говорить только об этом.

1) Друзья Питер Паркера

Начну с того, что мне понравились друзья Питера. Их преданность своему другу восхищает. Было бы здорово, если бы их раскрыли подробнее (может уже раскрыли в предыдущих фильмах, не помню). Я искреннее переживал, когда Эм-Джей и Неда не взяли в коллеж, хотя, казалось бы, переживать больше положено за главного героя. Но у них были такие грустные лица! Также хочу отметить, что в них очень мало «киношности». Они больше напоминают реальных людей, словно кого-то по эту сторону экрана взяли и перетащили в кино. Кого-то родного и тёплого.

2) Питер Паркер и Стивен Стрэндж

Стивен Стрэндж в какой-то момент произносит фразу, запавшую мне в память. Он говорит Питер Паркеру: «Мы с тобой столько пережили вместе, что иногда я забываю, какой ты ещё мальчишка». И то, как Стивен весь фильм не может определиться, позволить ли Питеру называть его просто по имени или это чересчур фамильярно, хорошо отражает двойственное отношение: боевой товарищ или глупый мальчишка, который мог бы быть его сыном?

На мой взгляд, Питер доказывает, что он глупый мальчишка, когда шесть раз меняет заклинание Стрэнджа, и это после того, как тот ему ясно и чётко сказал: «Менять заклинание в процессе очень опасно». Легкомысленность и глупость во всей красе.

А если Питер мальчишка, то в сюжете должен наступить момент, где он принимает мужественное решение, показывая, что достоин называться взрослым. И вот мне интересно, по замыслу режиссёра этот момент происходит в конце фильма? Наверное, да. Питер видит, какие последствия уже повлекла го неосторожность и какие ещё повлечёт. Он соглашается быть забытым даже родными людьми, потому что другого выхода нет. И в целом, по законам драмы самое важное изменение в характере героя происходит в конце.

Однако для меня как зрителя он перестал быть мальчишкой, когда помешал Стрэнджу отправить злодеев домой навстречу их незавидной судьбе. Он взял на себя большую ответственность, решив им помочь. И большой риск, как показали последующие события фильма. Более того, он сделал так вопреки воле Стрэнджа, ведь Стрэндж и это решение Питера списал на мальчишество. Помните, он говорит вслед уматывающему Питеру: «Вот поэтому у меня нет детей». Я думаю, взрослость – это про самостоятельность прежде всего. Это когда тебе говорят, что ты дурак, что ты поступаешь неразумно, и ты всё равно делаешь так, как лично ты считаешь правильным. Тут надо оговориться, что Питера всё же вдохновила на это решение тётушка Мэй.

3) Озборн и его философия.

Самый гадкий из злодеев. Не только потому что убил тётушку Мэй, но ещё потому что щедро делится со зрителем своей бесчеловечной философией. Сильный пожирает слабого. Если тебе что-то нужно – возьми это. Мораль – это удел слабаков. Вроде бы ничего оригинального, чего мы всё это сотни раз слышали, но… Меня зацепило другое, как он сказал про то, что не нуждается в исправлении, так как не считает себя и других дефектными. Напротив, он убеждён, что все их «недостатки» – на самом деле благословение, возможность стать богами.

Конечно, Озборн злодей, и я не согласен с его философией, но всё-таки мне кажется, что он самую чуточку, самую малость, буквально капелюшечку прав. Как часто в повседневной жизни мы рвёмся исправлять других людей? Мы судим их с позиций того, что сами полагаем нормальным и правильным. Мы не интересуемся тем, как видит мир другой. А вдруг свои недостатки он таковыми не считает?

4) Смерть тётушки Мэй

Смерть тётушки Мэй – самый горький момент в фильме. Понятно, что её гибель играет важную роль в становлении героя, но я всё равно наивно надеялся, что пронесёт. Полюбилась мне эта версия сексуальной тётушки Мэй. Она не сразу поняла, что ранена, и я такой: «А может и впрямь не ранена, может это не то самое клише – второстепенный персонаж думает, что цел и вдруг замечает кровь?». Хрен там. То самое.

Я ожидал увидеть ещё одно клише – персонаж принимает смерть спокойно как настоящий стоик, на прощание говорит герою что-то утешающее и торжественно-вдохновляющее. Не в этот раз. Тётушка Мэй ничего подобного не делала. Умерла и всё. Сладкой пилюли не будет. Получай, дорогой зритель, смерть без прикрас.

Короче говоря, в этой сцене меня впечатлило ничего. Ну, тот факт, что они в эту сцену ничего не добавили. Драматический эффект сильно вырос.

5) Всякая всячина

Улыбнул обмен репликами ящера с электро. Ящер: «Хочешь , я сделаю тебя совершенным?». Электро: «Это ящеркой что ли?». Перед этим кто-то из героев назвал ящера тварью, а электро возмутился, что тот не тварь, а человек, учёный, правда вот чокнутый, всех людей хочет в ящеров превратить. Кто из нас не без греха. Видно, что он ящера не понимает, но принимает таким, какой он есть. Вот она, злодейская солидарность и широта души! Злодей злодея поймёт и поддержит. Надо бы пересмотреть фильмы, чтобы понять их отношения. Может я и ошибаюсь, но всё равно забавно.

Питер-3 (из фильмов «Новый человек-паук») подкупает зрителя эмоциональной хрупкостью. Сначала он приуныл из-за того, что не был в космосе, не сражался с пришельцами и вообще по ходу наименее крутой из троицы пауков. Питер-2 пытается поднять ему самооценку. Потом этот умилительный момент, когда Питер-3 говорит друзьям: «Я люблю вас». А окончательно он выиграл мои симпатии после того, как чуть не расплакался, поймав Эм-Джей (свою девушку он не успел поймать, и она погибла).

Стрэндж злится, что паук сломал его заклинание, но не это выводит его из себя. Последней каплей становится то, что Питер, оказывается, даже не пытался поговорить с теми, кто отказал его друзьям в поступлении в колледж. Питер сразу помчался искать чудесное, магическое решение. Всё это это легко могло бы приключиться со мной. Мне, как и пауку, не пришло в голову, что проблему можно попытаться решить как-то иначе. Нет, реально, зачем заморачиваться, когда есть магия? Вжух и готово.

Порадовался за Неда, который таки колдун. А как его жёстко отбривает в начале фильма Стрэндж, стоит Неду лишь заикнуться о том, что, мол, бабушка говорила, у него предки в роду колдуны были, и у него иногда что-то там покалывает. Надо признать, звучит и впрямь смехотворно. А оно вон как бывает… Не нужно сходу насмехаться над людьми, пусть и кажется, что они несут полный бред.