Есть такое мнение, что люди, выступающие за права угнетенных классов, но сами угнетенными классами не являющиеся, мягко говоря, неискренни. Декабристы, аболиционисты, профеминисты, защитники животных в природе якобы не существуют, и демонстрируют подобные взгляды только ради собственной выгоды.
Меня зовут Ася или Птица, я коуч, таролог, литературный переводчик и редактор. Живу в деревне с дочкой, содержу этичное эко-хозяйство. На этом канале делаю обзоры на книги, фильмы, сериалы, аниме, обсуждаю социальные темы, науку, естественные права животных, психологию, занимаюсь научным обоснованием эзотерики. Если вам все это близко, подписывайтесь.
Я думаю, все понимают, что и рабство, и расизм, и сексизм, и эксплуатация животных - это сходные явления? Я просто часто слышу от приверженцев того или иного движения "за все хорошее и против всего плохого", что другие аналогичные движения - "этодругое". Да, в человеческом обществе все происходит поэтапно, сперва отменили рабство, потом потихоньку пришли к пониманию, что женщина тоже человек, теперь вот задумываются о том, что животные - это тоже личности. Ущемляют ли себя защитники угнетенных?
Если на уровне общества, то все улучшения в плане равенства происходили по экономическим причинам. Платить работникам зарплату оказалось выгоднее, чем полностью содержать рабов. К тому же рабство являлось причиной социальной нестабильности - рабы не были достаточно мотивировали, бунтовали, сбегали. С правами женщин вышло примерно так же. Во первых, нужен был вклад от женщин в экономику, во-вторых, женщины были довольно активны, и росла социальная напряженность. Гуманистические соображения были на последнем месте, конечно. Если говорить о защите животных, то, наверное, мясо в пробирке и аквакультура после отработки технологии окажутся экономически выгоднее затрат на животноводство и рыболовецкую промышленность. Плюс, сейчас становятся доступными и дешевыми веганские продукты. Что касается животных-компаньонов -тут все не очень, сдвиги есть разве что у конников, которые все больше практикуют естественные методы содержания и обращения с лошадьми, и чуть меньше - у кинологов. Кошек же чаще используют, как игрушки антистрессы, полностью игнорируя личность. К счастью, сейчас изобретают питомцев-роботов, и может быть, людям, желающим одностороннего эмоционального обслуживания, лучше обратить внимание на них.
Это не значит, что среди правящих классов были сплошь лицемеры, не испытывающие сочувствия к угнетенным. Рабство я, к счастью, не застала. Но я знаю достаточно много адекватных мужчин-профеминистов. Они хотят любви и взаимопонимания с женщиной, что в традиционной патриархальной семье в принципе невозможно - иерархия и власть несовместимы с любовью. Да, людям со сниженной эмпатией, как мужчинам, так и женщинам, традиционная семья нормально, им главное - функции, а не личности. Хотя, конечно, в плане именно выгоды, удобнее, наверное, иметь покорную и зависимую от тебя жену, чем более жена зависима, тем меньше шансов, что она уйдет)
Что касается животных, расскажу на своем примере. Я - бывший фермер. Но эмпатия к животным, плюс просьбы дочери убедили меня в том, что эксплуатация животных - это несправедливо, они заслуживают свободы и являются самостоятельными личностями. Поэтому мы переквалифицировались в этичное природоподобное хозяйство. В плане финансов мне это, естественно, невыгодно. Но в плане морального давления, мне стало гораздо легче жить, зная, что хотя бы небольшое количество животных имеет больше свободы, и мне не надо никого убивать. Так что, наверное, как личная психотерапия - это выгодно. Большинство людей все-таки испытывает сочувствие к животным, и стресс из-за возникающих противоречий - вроде и мяса хочется, и зверушек жалко. И неизвестно, что вреднее - стресс от противоречий или недополучение белка и некоторых веществ(не буду писать каких, а то Дзен, знаете ли, не одобряет), которые сейчас можно получить другими способами.
Конечно, иногда борьба за чьи-то права - это популизм и показуха. В одном руководстве по пикапу я видела инструкции, как притвориться феминистом, чтобы понравиться девушке и затащить ее в... ну вы поняли). Или например, очень большая группа "борцов" за права животных, которая на самом деле преследует цель избавиться от них, в долгосрочной перспективе, пропагандируя кастрацию и стерилизацию, как якобы "гуманные" методы контроля. Хотя борьба за права и контроль - вещи взаимоисключающие. Большинство людей их поддерживает, потому что с одной стороны, свободно гуляющих животных они не любят и жить с ними в одном пространстве не хотят, с другой - не хочется выглядеть откровенными живодерами, уничтожая уличных животных, поэтому они за отсроченное уничтожение. Но это не исключает наличия искренне сочувствующих угнетенным. Есть мужчины, искренне любящие женщин, есть люди, искренне испытывающие эмпатию к нечеловеческим животным и желающие их освобождения.
Борьба за чужие права - не жертва и не действие в ущерб себе. Равенство в долгосрочной перспективе выгодно не только угнетенным - рабочие со справедливой зарплатой будут лучше работать на работодателя, свободные женщины будут искренне любить мужчин, а не искать в отношениях выгоду, отказ от эксплуатации и кардинального изменения природы сохранит экосферу для будущих поколений. Как я уже писала, любой альтруизм выгоден чем-то дающему, иначе бы он не закрепился эволюционно.
Моя группа вк (записаться на консультацию) https://vk.com/public53873759
Группа, посвященная крафтам и экотуризму https://vk.com/public218394913
Группа по темному язычеству https://vk.com/public64366699
Мой телеграмм https://t.me/tarot43
ЗЫ. Готова принять предложения по переводу книг с английского языка, в предпочитаемых мной жанрах.