История России от революции до современности, рассказанная через историю одной семьи
Новый роман известного российского писателя: шорт лист Большой книги 2023
My book: 4,4 Литрес: 4,1
~ 55 оценивших
Юрий Буйда - признанный писатель современного литературного пространства; неоднократный номинант и лауреат литературных премий.
Несмотря на обширную библиографию автора, с его творчеством я доселе знакома не была.
И похоже уже не буду. Читательский путь неисповедим: после прочтения “Дара”, я уже вряд ли рискну добровольно прочитать что - либо из творчества автора.
Начинается все довольно неплохо в духе “интригующее начало”, “отличная завязка” и вот уже мурашки бегают от предвкушения - я и мир в ожидании отличной книги и приятного времяпрепровождения:
Миновав холодильники, мы оказались в пустом помещении, где было холодно, чисто и светло. Под потолком горел квадратный плафон, под ним на узком столе покоилось маленькое тело, укрытое грязной простыней
Заинтригованы? Тогда переходим к сюжету.
Сюжет разворачивается в нескольких временных пространствах, за которыми приходится пристально следить.
Так, в 1984 году, когда герою исполняется 16 лет, его знакомят с отцом - через экран телевизора. Новообретенный отец - представитель советской аристократии, известный телеведущий ,конечно, занимающий видное положение в обществе.
А что было дальше вы узнаете...
Спойлерить не буду, но скажу, что к сюжету претензий даже и нет. Более того, и стиль не вызывает негатива- тот самый случай, когда автор будучи опытным литератором, не только искусно владеет литературной речью, но создает тот самый живой текст.
Но! Впервые мое негодование вызвано, скорее, идеологической составляющей произведения.
И нет, я не считаю, что книги нужны для того, чтобы в них читать о розовых пони, скачущих по радуге, но ведь и самые мерзкие истории воплощаются в превосходных произведениях, уверенно занимающих свои позиции на книжных полках.
Не в этом случае. И вот почему:
- абсолютное недоверие к происходящему
Абсурд происходящего иногда достигает таких масштабов, что невольно думаешь что это? сюр? сарказм?
Мама героя - кандидат медицинских наук, специалист по сексапатологии ( в СССР, ага); совершенно несуразные имена - прозвища героев; непрекращающиеся длинные монологи, видимо указывающие на эрудированность героев; иностранные слова, выражения и фразы, вставляемые постоянно.
Все это - ужасно понижает градус проникновенности историей, уровень реальности сюжетных действий.
- абсолютная неуместная мерзость
Мерзость она, мерзость скажите вы. Едва ли. Мерзость здесь вульгарна и настолько повсюду, что складывается впечатление, что автор желая показать нам то что и хотел показать, а именно - изнанку семьи Шкуратовых - не нашел иного способа кроме как постоянного описания каких - то непристойностей.
Иными словами, сделал это линейно, не создав ни контраста, ни третьего взгляда.
- псевдоинтеллектуальность, граничащая с пошлостью
Вот так описывают творчество автора более подготовленные читатели:
Именно за возможность встретить в большом количестве незнакомые мне слова, как то эффигия, гонфалоньер, гиньоль и кинуться искать их значение в словаре, мне импонирует творчество автора, и временами я разделяю ослепляющее желание одного из героев романа в его тяге к знаниям
Каюсь, но даже поняв задумку автора, оценить ее по достоинству не могу.
Рассуждения о судьбах Родины, политики, исторических событиях, литературе - вплетены доморощенно и грубо.
Вы только представьте: круг друзей/семьи собираются вместе, чтобы обсудить внезапно так:
– Инерция, – сказал Минц-Минковский. – Большевики семь десятилетий поганили понятие демократии и выборности, а в девяностых против реальной демократии выступили сами же демократы. Мы живем в демократическом государстве, не подозревая об этом, вот смешной парадокс
Вы тоже по воскресеньям встречаетесь с родственниками, чтобы вести диалоги по политологии?
Ни сколько не сомневаясь в необычайной эрудированности и интеллектуальности автора , тем более, что Юрий Буйда - редактор «Коммерсанта», но вся эта “тема исторической травмы” приобретает уже в последнее время черты “повесточки”.
И все бы ничего, но совершенная несуразность контекста, не оставляет ни шанса рассчитывать на вдумчивое чтиво, а просто раздражает.
Мы просто с ума сошли, – сдавленным голосом проговорила она. – Рассуждаем о Шекспире и Гомере, пьем вискарик, нянчимся с Дидимом, а она там – гниет! Она – там, мы – здесь! Надо что-то делать, Шрамм. Или закопать ее, или сдаться полиции.
И тут я впервые согласна - вы с ума сошли, называть это Большой литературой.
У меня "Дар речи" лишь вызвал желание умыться: настолько неприятна эта книга.
Понравилось: сюжет, задумка, стиль, слог
Не понравилось: реализация, концовка, слащавость любовной линии
Словом,
4 из 10, ибо мастерство автора неоспоримо.