. Итак, строго по Платону, никаких натяжек! Читаем!
«Через море это в те времена можно было переправиться, ибо еще существовал остров, лежащий перед тем проливом… Ведь море по эту сторону упомянутого пролива являет собой лишь бухту с неким узким проходом в нее…
- Ну и как представляют себе эту зарисовку? Где ищут этот остров? Буквально в каждой версии заглядывают ЗА пролив, тогда как у Платона написано ПЕРЕД проливом.
- Ау, поборники версии Атлантического океана! Вы понимаете значение слова ПЕРЕД? Передо мной, перед тобой? Это значит, впереди тебя. Перед твоими глазами. А вот ЗА, это за твоим затылком. Думать же надо!
Если вы отталкиваетесь от пролива Гибралтар, то ваша Атлантида должна лежать ПЕРЕД Гибралтаром, то есть, в Средиземном море.
Игнорирование текста Платона на корню зачеркивает вашу американскую версию! Повторяем еще раз,: в Атлантическом океане Атлантиды Платона никогда не было!
Платон ЗНАЛ, где погребена столица Атлантиды. Но имел ли он право в открытую говорить об этом? Он был Посвященный в мистерии, где требовали, чтобы руки были чисты, а слова - мудры и осторожны.
- Еще раз напомним уважаемому читателю. Гибель Атлантиды, как и она сама, относилось к тайнознанию. На нее было наложено табу, имевшее свой срок длительности.
Во времена Платона еще нельзя было обнародовать тайну Атлантиды. Разве что, в стиле нравоучений рассказать о ней.
- И то, должен был объявиться оппонент, кто бы сказал «Платон мне друг, но истина дороже». Продолжаем.
Платон, когда описывал место гибели чудо – острова, полагал, что сведущие люди догадаются, где оно.
- Надо еще сказать, Мара, что свою зарисовку места гибели столицы Атлантиды, философ осуществлял глазами греков, живших на Боспоре Киммерийском. Возможно, Платон сам посещал эти места. Так или иначе, он доходчиво объяснил, как нужно понимать его эзотерическую зарисовку места гибели Атлантиды – города.
- Ну что ж, Вик, вперед! Ты давай по Платону, я буду комментировать.
- Читаем снова: …Через море это в те времена можно было переправиться, ибо еще существовал остров, лежавший перед тем проливом… Ведь море по эту сторону упомянутого пролива…
- Речь идет о Керченском проливе. В данном случае Платон имеет ввиду часть пролива, где находится переправа Крым – Кавказ. Греки пролив называли Боспором, что означает Переправа Быка.
…являет собой лишь бухту…
- Это - Керченская бухта. Или Керченский залив, который Платон называет морем, через которое можно было переправиться, ибо тогда там находился остров. Кстати, керчане до сих пор залив называют МОРЕМ…Во-о-о как!
- Современники философа ЭТО море считали морем с большой натяжкой. Больше озером, даже болотом! Море, которое куда уж яснее намекает о себе именем вездесущего Азаэса. (Азаэс - брат Атланта, а именно знаменитый Зевс)
- Как сакральный объект, оно имело множество прозваний. Местные жители его называли Тимарунда (темный провал). Озеро Тан, от которого образовалось Танаис, одно из прозваний Дона. Но больше Азов знали под устрашающими названиями: Гнилое Болото, Гнилое море. Море Мрака.
Платон и его соотечественники Азовское море, именовали Понтом Меотида.
А в эпоху Атлантиды, повторяем, Азовского моря, как такового, не было. На его месте протекали крупные реки: Дон, Днепр, Кубань, Сапгир. Было много озер.
Древние греки называли пролив и Керченскую бухту - понт Боспор, понт Боспор Киммерийский.
- После такого объяснения, Мара, требуется повторить текст Платона.
…Через море это в те времена можно было переправиться, ибо еще существовал остров, лежавший перед тем проливом. Ведь море по эту сторону упомянутого пролива являет собой лишь бухту с неким узким проходом в нее, тогда как море по ту сторону пролива есть море в собственном смысле слова, равно как и окружающая его земля может быть названа материком… Ибо и то море, по которому плавают эллины, и то, что за Геркулесовыми столпами, именуется Атлантическим, и то, которое Чермное, составляет по настоящему единое море…
- Чермное море, это Черное море. Это слово было записано так, как его назвал древнеегипетский жрец. А вы помните, мы говорили, что Черное - название сакральное, жреческое.
- Таким образом, Мара, Атлантическое море, это залив и пролив Боспор Киммерийский, ныне Керченский.
Кстати, фразеологизм " единое море", то есть Атлантического и Чермного, характеризовавшее ОДИН водный бассейн во времена Платона, до сих в научной лексике - АЗОВО-ЧЕРНОМОРСКИЙ бассейн! О, как!
- Да, господа атлантологи, тут уж, как говорится, слов из песни не выкинешь! Попробуйте эту зарисовку Платона наложить на Гибралтар. Где там бухта с неким узким проходом в нее? Где по ту сторону пролива море в собственном смысле слова? Там океан. Вне всякого сомнения!
- Иногда кажется, чем больше читают Платона, тем меньше его понимают!
- Еще раз повторим. Зарисовка Боспора Киммерийского, сделанная Платоном, относится ко времени его жизни, но никак не ко времени существования Атлантиды.
- На этот факт, Вик, указывает сам Платон. Устами жреца из Египта он говорит:
…За одни ужасные сутки вся ваша (эллинская) воинская сила была поглощена разверзнувшейся землей; равным образом и Атлантида исчезла, погрузившись в пучину. После этого море в тех местах стало вплоть до сего дня (т.е., 510 год до н.э.) несудоходным и недоступным по причине обмеления, вызванного огромным количеством ила, который оставил после себя осевший остров…
Теперь спросим атлантологов. Где это несудоходное место в Атлантике? За Гибралтаром? Перед Гибралтаром? Где там то количество ила и глины, что мешало эллинам бороздить море Атлантов в 510 году до н.э.?
- К сведению читателя. Глубина Гибралтара на фарватере до 338 м . Наибольшая - 1181 м. И это против наибольшей глубины нашего пролива в 18 м?!
Так какой пролив, по Вашему мнению, быстрее станет несудоходным в случае, трагедии описанной Платоном, Гибралтар или Керченский, Боспор Киммерийский?
Поэтому, еще раз сделаем ручкой в сторону Атлантического океана, - судьба ему подарила горестное и великое имя.
А защитникам классической гипотезы скажем словами Расула Гамзатова: «Смешно и грустно смотреть на мельницу, построенную там, где нет воды.»
- Помнишь, как мы начинали искать место локализации столицы Атлантиды?
- Да, поначалу тоже неправильно поняли Платона и думали, что она на дне Азовского моря, перед проливом, если смотреть с той стороны. Потом догадались, что Платон имеет ввиду сторону пролива перед своими глазами. Тем более, что Геракловы столпы ближе к проливу, нежели к Азову.
- И вот, однажды, гуляя по набережной в Керчи, а был день ветреный, мы уставились на поверхность моря бухты. Будто кто-то заставил вглубь вглядываться. Внутренний голос сказал: ТАМ! Как из моего сна: Посредине, слева, справа.
- И тогда, как впервые мы увидели всю конфигурацию бухты. Признаться, сердце дрогнуло.
- Не знаю, как тебе, Вик, но мне стало страшно. Я вспомнила рассказ моей бабушки, Анны Емельяновны, как в 1941 году она чуть не потеряла мужа. Дедушка мой, Буданов Федор Григорьевич, работал тогда на судоремонтном заводе. Когда оборудование эвакуировали на Тамань, дедушка должен был сопровождать груз. Бабушка и моя мама, ей тогда было 8 лет, стояли на берегу Слободки, на Слободке они жили. И смотрели на ту сторону, как отходит пароход. Он низко сидел в воде, был перегружен техникой и людьми. И тут, как в дурном сне, налетели немецкие самолеты. Пароход был на середине залива, когда его пустили на дно. Бабушка говорила, что крики над морем сливались в сплошной вопль. От ужаса уши заткнули. Смотрели, как гибнет корабль и прощались с дедушкой. Потом оказалось, что его не взяли на этот роковой рейс. Но сколько людей тогда погибло!
- А разве то был единственный пароход?
- Да, Вик, уму непостижимо, сколько искореженного металла, бомб на дне нашего маленького залива! Это только за минувшую войну.
- Старшее поколение керчан помнит, когда делали фарватер, сколько этого «добра» подняли на поверхность.
- А дедушка рассказывал, что после войны рыбацкие катера подрывались на минах и глубинных бомбах.
- Да-а, забросали фашисты своими гнусными подарочками наше море.
- А сколько кораблей здесь погибло за всю историю Крыма! Если прибавить еще и трагедию столицы Атлантиды - сколько слез в Керченском заливе!
- Полностью обследовать дно залива, наверное, невозможно. Керчанам отлично известно, какие пляжи по обе стороны бухты. Камни. Безумный хаос камней!
Тина, камка, сплошные водоросли. И змеюки плавают. Чего стоит один Змеиный мыс!
- Там не пройдешь с сонной миной. Чуть зазеваешься, а она уже дорогу тебе зигзагами метит. Жуть!
- Мара, ну почему никто из ученых не задавался вопросом, откуда в Керченском заливе такое нагромождение каменных глыб? Откуда столько глины, грязи, камки? Деятельность доисторических катаклизмов? А кто определял возраст этих камней?
- Не задавались данным вопросом потому - что для ученого мира его не существовало. Надо крепко уяснить: наука, искусство и СМИ, это три лошадки власти. Куда она погонит, туда они и бегут. Они не позволяют себе забивать мозги «выдумками», неугодными власти. Власти любого направления, независимо от времени ее существования. И только мозги народа любого времени свободны от догм и запретов. Хочешь - не хочешь, а люди всегда будут высказывать то, что думают и то, что знают.
- Поэтому - то и живет в керчанах железная уверенность, что историческая легендарная столица атлантов – Атлантида, - была у них.
------------------
В следующем Диалоге мы покажем, где именно могли находиться "кольца" города, согласно размерам, указанным Платоном. Так, что - интересное еще впереди!
