Давайте коснемся еще трех блоков методики: сексуальной, гендерной и психологической совместимости. Хоть они и не столь важны, как «печати счастья-несчастья» и конфликтность [4, с.241], но определение сексуальных потребностей по космограмме стало обычной практикой [69, 70, 71], – выпускники СПбАА, искренне верящие в надежность методики и ее научность, обещают клиентам без личного интервью, практически бесконтактно и дистанционно определить сексуальную совместимость партнеров:
«Хотите узнать вашу сексуальную совместимость, обращайтесь ко мне, либо ВКонтакте, либо пишите на почту…» [69].
«Даже если взаимодействие сексуальных планет неудачное, это не является веской причиной для расторжения брака или распада союза. Сексуальная неудовлетворенность в браке одна из самых последних причин, приводящих к разводу. Хотите узнать вашу сексуальную совместимость, обращайтесь ко мне в личку или на WhatsApp +9…..» [70].
«Персональный гороскоп совместимости определит, существует ли сексуальное удовлетворение с Вашим партнером и психологическое взаимопонимание…. В первую очередь Вы узнаете, какие сексуальные отношения сложатся у Вас со своим возлюбленным: будете ли Вы наслаждаться гармоничными сексуальными отношениями или между Вами зажжется огонь страсти… А самое главное Вы узнаете, получат ли удовлетворение ваши сексуальные желания, поскольку сексуальная совместимость – основополагающее звено длительных отношений. Разобраться в этом и поможет персональный гороскоп совместимости по дате рождения… не нужно куда-либо ехать, вся информация придет на вашу электронную почту. Или по вашему желанию беседа может состояться по скайпу или через TeamViewer. Записаться на консультацию…» [71].
Про «это»
Посмотрим, имеется ли у такой практики научная основа.
Исследование сексуальной совместимости
Ни один из авторов методики не приводил данных о том, что получал дополнительное образование в области психологии и сексологии и компетентен в проведении исследований сексуальности, и знает о сложностях, с которыми сталкиваются исследователи в этой сфере.
Какого рода эти сложности могут быть, проиллюстрируем, сославшись на книгу «Все лгут…» Сета Стивенса-Давидовица. Сет упоминает о том, что отвечая на вопросы о числе сексуальных партнеров, качестве интимной жизни и ее интенсивности, люди, принадлежащие к современной западной культуре, как мужчины, так женщины, дают неверные данные, и, как правило, преувеличивают все показатели. Это удалось выяснить, сравнив данные социологических опросов и продажи презервативов [72].
Самоописания о востребованности в личной жизни, которые предоставляют респонденты в социологических опросах сильно, в разы, завышены. Квалифицированные исследователи в области сексуальности подчеркивают [73], что только сочетанное использование интервью с глазу на глаз (для установления контакта) и потом специально разработанных опросников с включенными шкалами лжи (сбор информации) позволяет собрать более-менее достоверные данные [73].
Ни о каких структурированных интервью и опросниках о семейной и сексуальной жизни авторы «Астрологии взаимоотношений» не упоминают, более того, создаётся впечатление, что они не подозревают, что такие инструменты существуют. Отметим, что отечественная психология располагает рядом инструментов, которые позволяют оценить (хоть и косвенно), уровень удовлетворенности браком и качество интимной жизни. Многие из них, или их аналоги, были доступны в период, когда проводилось исследование:
- тест-опросник ОУБ Столина, Романовой, Бутенко (2001),
- методика «Определение согласованности семейных ценностей и ролевых установок в супружеской паре» (РОП) А.Н. Волковой,
- тесты совместимости супругов В.В. Бойко (энерго-физиологической и психологической, психологического климата в семье), поло-ролевой опросник Сандры Бем,
- опросник «Характер взаимодействия супругов в конфликтных ситуациях»,
- тест Ю.Е. Алёшиной «Измерение установок в семейной паре»,
- шкалы Фрайбургского опросника (FPI) и др. [74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82].
К сожалению, уровень подготовки и понимания специальных терминов оставляет желать лучшего. С.В. Шестопалов и О.В. Молчанова используют термин «сексуальная потребность», который в сексологии и сексопатологии определяется как уровень половой активности индивида, определяемый его половой конституцией, возрастом и средовыми факторами (внешними обстоятельствами). Т.е. это уровень активности, он может возрастать и снижаться, может быть высоким, средним, пониженным.
Новое понимание этому термину дали ректор СПбАА и проректор СПбАА по научной работе. Оказывается, сексуальная потребность — это «способность к частым сексуальным отношениям и длительность полового акта» [4, с.41-42]. Кроме того, что потребности и способности — это разные психологические категории, хотелось бы понять тогда, что такое частые сексуальные отношения, и как это определяется? В каких единицах измеряется сексуальная потребность по С.В. Шестопалову и О.В. Молчановой – в разах, секундах, или в разах в единицу времени?
И где же данные, подтверждающие, что «сексуальные планеты», расположенные в Земле и Воде, дают более «частые половые отношения и более длительную продолжительность полового акта»? Каким способом и на какой группе эти показатели были получены? В данном случае, личный опыт исследователей и их наблюдения, как отмечал Чарльз Пирс еще в 19-м веке, к научному методу отношения не имеют [83]. Как и каким образом авторы методики задавали вопросы нескольким сотнями супружеских пар о «продолжительности полового акта»? Понятно, что вряд ли исследователи решились выйти на контакт с кем-либо из 4000 супружеских пар, чьи данные были предоставлены ЗАГС Ленинского района Ленинграда, и задать им вопросы об их половой потребности. Легко представить, к чему привели бы в 1984г систематические попытки задавать такие вопросы незнакомым людям.
Так, где же приводятся данные, таблицы, результаты сравнения показателей половой потребности, убедительно доказывающие, что у мужчин с сексуальными планетами в Земной стихии та самая сексуальная потребность выше, чем у мужчин с сексуальными планетами в стихиях Огонь-Воздух? Слегка иронизируя, и даже не поминая исследования человеческой сексуальности, проведенные Кинси, Мастерс и Джонсон, включенное наблюдение и недоступную тогда исследовательскую видеосъемку, можно задать вопрос, а как авторы определяли, что у женщин с типом Воздух-Воздух половая потребность ниже, чем у женщин с типом Земля-Земля?
На основе чего сделаны выводы о половой потребности, как мы убедились, не ясно. Так же не понятно, почему при этом О.В. Молчанова и С.В. Шестопалов ссылаются на Клавдия Птолемея, не указывая ни конкретных цитат из переводов его трудов, ни изданий, с которыми они работали в ходе проведения своего исследования. Вместо этого авторы пишут: «Известно, что самую высокую сексуальную потребность сообщают своим обладателям женские знаки, принадлежащие к стихиям Земли и Воды» – [4, c.41]. На основе каких данных авторам это стало известно, а заодно и читателям тоже, простите за каламбур, неизвестно.
Несколько слов о понятии половая конституция. Врачи и психологи пользовались таким понятием, которое связывает фенотипические признаки со сроками полового созревания и половой активностью. Она более низкая у лиц высокого роста, астенического телосложения с длинными ногами, и более высокая и у лиц плотного телосложения, с короткими ногами [84-87]. В высокорослых длинноногих людях легко увидеть представителей мужских знаков, а в плотных и коренастых – представителей женских стихий. Но речь идет о внешнем виде и форме тела, которые в астрологии связаны не «сексуальными планетами», а с первым домом. Кроме того, если мы обратимся к индийской астрологии, то увидим, что супружескую совместимость в браке определяют по Луне и ее положению в накшатрах [88]Если коротко, техника определения сексуальной совместимости в браке учитывает взаимное расположение Лун супругов в накшатрах (27 лунных стоянках) и определяет 12 параметров (кут), часть которых оценивается в баллах, другая – как атрибутивный параметр. Сексуальная совместимость определяется по «Йони кута»: каждой стоянке Луны соответствует один из 14 типов или стилей сексуального взаимодействия, они обозначаются животными (лошадь, слон, мангуст и др.), животные, кроме мангуста, могут быть женского и мужского пола. Все эти типы по-разному сочетаются между собой. Так, например, стоянки Ашлеша и Пурнавасу соответствуют коту и кошке, и, согласно данной системе, они будут прекрасно ладить. А вот крыса и кошка не смогут.
Понятие «гендер» так же авторами интерпретировано очень своеобразно. Так, они упоминают, что проблема гендера стала актуальной за два года до выхода в свет их «Астрологии взаимоотношений», 2008 [4, с.44]. Это неверно – гендерная психология, как раздел дифференциальной психологии (психологии индивидуальных различий) существует несколько десятков лет, интенсивно развивается в последние годы, с результатами наиболее важных исследований можно бегло ознакомиться по учебной и специальной литературе – напр. Е.П. Ильин «Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины» (2003) [89], Е.П. Ильин «Пол и гендер»( 2010) [90], Lips H., Sex and gender (2008) [91], – в каждом из этих изданий приводится свыше 1500-2000 ссылок на научные публикации в данной области, начиная с 1970-хх годов.
Смысл, который С.В. Шестопалов и О.В. Молчанова вкладывают в понятие «гендер» не связан с теми определениями, которые дают психологи и социологи. Отметим, что одно из наиболее распространенных научных определений гендера такое: гендер представляет собой психологическое явление, относящееся к усвоенным формам поведения и установкам, сопряженным с биологическим полом (Ф. Зимбардо, P. Герриг [92]). Важно помнить, что между разными исследовательскими школами и направлениями нет полного согласия, о том, что же понимается под термином «гендер» [93]. Одни психологи пишут, что «гендерная идентичность – аспект самосознания, описывающий переживания человеком себя как представителя определенного пола», что «гендерная социализация – процесс, в котором биологические различия между мужчинами и женщинами наделяются социальным значением» и что «в наиболее известных культурах основой гендера служит анатомический пол» ( Н. Гафизова (2003) [94, с.115]. Другие, в частности, Д.В. Воронцов (2003) [95], отмечают, что «Нередко характеристики биологической активности смешивают с поведением в социально‑психологическом смысле. …<…>…. Смешение половых и гендерных характеристик приводит к тому, что к характеристикам мужественности и женственности одновременно относят и психофизиологические, и социокультурные аспекты психологических различий… Вместе с тем далеко не все психологические различия между мужчинами и женщинами тесно связаны с биологическими…». Но большинство исследователей сходится в том, что гендер связан индивидуальными особенностями и социокультурными факторами, которые варьируют в зависимости от эпохи и уровня общественного развития (а культура, как признают С.В. Шестопалов и О.В. Молчанова находится вне сферы астрологии)[96, 3].
Авторы «Астрологии взаимоотношений» считают, что основной маркер хорошей гендерной совместимости (гармоничного взаимодействия Солнца и Марса мужчин с Луной и Венерой женщин) – то, что окружающим пара кажется гармоничной, что партнеры хорошо смотрятся рядом друг с другом, и окружающие их расценивают как пару [4, c.45]. В тексте встречаются такие пассажи: при хорошей гендерной совместимости «он ее раскрывает как женщину», «она позволяет реализоваться его мужественности». Каким же образом было зарегистрировано это «раскрытие мужественности/женственности» в ходе проведенного астрологами исследования остается, к сожалению, неясным.
Кроме того, астрологи С.В. Шестопалов и О.В. Молчанова не указывают, на основе каких данных одни планеты в гороскопе индивида ими связаны с биологическим полом, а другие – с гендером (понятно, что у Птолемея и других астрологов прошлого такие идеи почерпнуть было нельзя).
Аналогичные сомнения возникают и при обсуждении аспектов из блока «психологической совместимости». Какими методами определяется «общность цели» или «нежность и взаимная забота»? Есть психологические тесты, которые позволяют определить уровень эмпатии и целеустремленности отдельной личности, но нет тестов, измеряющих нежность, или оценивающих заботу. К сожалению, авторы не указывают ни методов регистрации изучаемых ими явлений, ни путей, которыми они пришли к своим выводам.
Перспективы проверочных астрологических исследований
Авторов настоящей работы, учитывая активную маркетинговую позицию, которую занимает СПБАА, могут заподозрить в ангажированности, сведении счетов, и зависти к успеху выдающегося астролога С.В. Шестопалова и его соавтора О.В. Молчановой. Судите сами: СПбАА имеет филиалы в разных городах России, и два действующих филиала в республиках СНГ, книги ректора по разным разделам астрологии переиздаются, а список астрологических открытий ректора СПбАА достаточно длинен и внушителен: С.В.Шестопаловым перечислено 36 сделанных им лично астрологических открытий, начиная с «принципа начала» и включая рассмотренную в данной статье «методику оценки совместимости» [97]!
Только эмпирическая проверка в подобном случае может прояснить ситуацию: является ли методика, предлагаемая СПбАА, надежной и валидной (т.е. соответствующей требованиям и правильной), в той степени, как рекламируют их авторы «Астрологии взаимоотношений» [4, с.239-241].
Результаты настоящего исследования показывают, что методика оценки взаимоотношений, предложенная С.В. Шестопаловым, невалидна и ненадежна.
В этой связи возникают вопросы о правомерности ее дальнейшего использования. Очевидно, что чем дольше эксплуатируется ненадежная методика, тем это хуже для астрологов и астрологии в целом. Становится всё труднее объяснить «отказы» методики узостью кругозора и некомпетентностью астрологов, ее применяющих. Рано или поздно доля «промахов» превысит некий порог, что приведет к очередному обсуждению «провала астрологии», ее двусмысленной роли и места в обществе. Профессиональные скептики, привлеченные такими результатами, путая научный метод и свое личное анти-эзотерическое мировоззрение, заговорят в ТВ-шоу об очередном витке когнитивных искажений пополам с шарлатанством.
И тогда астрологи зададут вопрос: «Что же вы молчали, если знали, что это не работает?! Астрологическое сообщество должно было это узнать вовремя!». Поэтому мы посчитали необходимым ознакомить астрологов с результатами эмпирической проверки одной из авторских методик С.В. Шестопалова.
Для астрологов, кто считал «методику оценки взаимоотношений СПбАА» содержательно сомнительной, в данном материале обнаружились дополнительные подтверждения.
Для тех астрологов, кто ранее, в общем и целом, доверял заявляемым СПбАА положениям, чтение данного материала могло быть неприятным, и, возможно, привело к растворению части астрологических иллюзий.
Для тех, кто полагает настоящей причиной данной работы исключительно личную неприязнь авторов данного исследования к руководству СПбАА из-за их беспрецедентного астрологического успеха, и считает такое мнение единственно верным и обоснованным, никакие аргументы не будут достаточно убедительны. На возражения «А у меня все работает!», «Методика прекрасна, несмотря на завистников!», «Мы верим в этот метод, он нас не подводил! Как можно сомневаться в выводах ректора СПбАА?!» невозможно ответить рационально, поскольку это вопрос веры, пусть и в методы СПбАА. К сожалению, этой веры и готовности бороться за нее с фактами, аргументами и астрологами недостаточно, чтобы методика оценки взаимоотношений, возникшая в СПбАА, стала валидной.
Отметим, что приоритетным способом «борьбы за истину и правоту метода СПбАА» со стороны руководства СПбАА является не научная дискуссия, ни какая бы то ни было профессиональная полемика с астрологами других школ, не открытая публикация данных и обсуждение результатов исследований, а перевод предмета обсуждения в плоскость личных взаимоотношений, пафосных и странных обсуждений личности оппонентов, дискредитации всех возражающих и мыслящих иначе…
Этими заявлениями о «мошенниках», которые пытаются преподавать научную методику, коей обучились в СПБАА, «профессиональных неудачниках», не «понимающих астрологию даже отдаленно» и прочая, прочая, пестрит главная страница сайта СПБАА [98, см. объявления на главной странице и заметку «Шестопалов – быстро и дешево!»[i] там же рис. I, II]. Именно такого глупого поворота и лукавой подмены предмета обсуждения хотелось бы избежать, поскольку речь идет об астрологии и астрологических исследованиях.
В своем «открытом письме ученикам», которое было опубликовано в 2009г, ректор СПБАА сообщает следующее:
«…Удивительно, что вместо того, чтобы радоваться успеху астрологии, некоторые астрологи пытаются принизить мои достижения или изобразить их несущественными, порою опускаясь до клеветы и оскорбительных предположений подобно одному из ярых противников астрологии на просторах интернета. Более 20 лет этот человек в связи с психиатрическим диагнозом не может работать и, заполняя свой досуг, выбрал мишенью астрологию. К сожалению, о его болезни нет информации в виртуальном пространстве.
Почему ничтожества забираются на «принципиальную высоту»? Почему творческие импотенты борются за «чистоту» науки? Это риторические вопросы, ответы на которые известны уже давно. Недостаток практических идей и творческой инициативы компенсируется «актуальностью» поднятых проблем. За этим также может скрываться чисто прагматическое желание повысить посещаемость сайта…» [99, 100]. На сайте СПбАА этого письма не найти, а ученики сохранили – текст на разных страницах идентичен (полный текст по ссылке в документе[ii]).
Интересно, конечно, что успех астрологии С.В. Шестопалов считает тождественным своим собственным социальным успехам, а критику и любые сомнения в ценности своих открытий связывает исключительно с творческой импотенцией, ничтожностью оппонента и психиатрическим диагнозом…
По всей вероятности, пункт №8 «Методика совместимости в парах» из списка открытий, которые были сделаны в астрологии ректором СПбАА С.В. Шестопаловым (см. пост «Вклад СВШ в астрологию», опубликованный на сайте СПбАА), должен быть подвергнут серьёзному пересмотру.
Учитывая изложенное выше, его придется изъять. Похоже, «Методика совместимости в парах» не является вкладом в астрологию, как и вообще во что-либо.
«Методика оценки взаимоотношений» С.В. Шестопалова и О.В. Молчановой не валидна и не надежна: имеется много случаев взаимоотношений, которые по своему исходу и характеру взаимодействия ей противоречат, а в эмпирическом исследовании не удаётся выявить закономерности, на которые она опирается.
В довершение нам остаётся только процитировать самого ректора СПбАА, вот что он заявил в интервью, опубликованном на сайте СПбАА [101]: «…В науке господствует другой подход – открытые знания должны быть опубликованы, чтобы стать достоянием всего человечества. Астрологические знания должны стать достоянием коллективной кармы, тогда они не будут утрачены и потеряны. Мы сторонники научного подхода. Сейчас время другое, когда тайные знания становятся достоянием всех. Те, кто продолжают играть в таинственность, отстали от жизни…»
И еще одна цитата, из материала С.В. Шестопалова под названием «Совместимость людей с точки зрения астрологии» [102]: «… вывод заключается в том, что только статистические исследования позволят поднять астрологию с любительского уровня на уровень современной науки и смогут способствовать ее признанию современной научной общественностью. Без этого она не сможет стать наукой будущей эпохи — наукой о Человеке».
К сожалению, принципы и постулаты, транслируемые ректором СПбАА, не соответствуют результатам его деятельности, что очень жаль.
Заключение и выводы
Опираясь на наши данные, мы не можем подтвердить, что методика оценки совместимости, которая предлагается СПбАА в качестве универсального инструмента оценки совместимости людей, разработанного на научной основе, является результатом научных исследований и пригодна для использования.
Метод, предложенный С.В. Шестопаловым и О.В. Молчановой, не соответствует ни формальным, ни фактическим признакам научной работы:
- Нет публикаций в научных изданиях.
- Описание исследования не соответствует нормативам научной работы – не описана выборка, на которой проводилось исследований (данные варьируют от 1500 пар до 4000, а размер дополнительных массивов (напр., из астрологической практики) не указан вообще, имеются нарушения и неточности в описании данных исследования, его результатов и применявшихся статистических процедур. Эта информация не публиковалась и не обсуждалась.
- Нет описания ограничений в применении методики.
- Выявлен ряд случаев с объективными исходными данными, противоречащих излагаемым в методике положениям – случаи насилия и убийств, которые происходят при самой положительной совместимости сторон.
- Не описана методическая часть и инструментарий, с помощью которого проводились исследования, нет описания того, как авторы выявляли, определяли и устанавливали такие показатели, как психологическая совместимость, сексуальная совместимость, сексуальная потребность и т.д.
- Имеются некорректные и не соответствующие современным научным данным описания изучаемых явлений и процессов (сексуальная потребность, гендер и пр.).
- Результаты, которые должны быть получены в соответствии с предлагаемой методикой, при работе с реальными данными не обнаружены. В проверочном эмпирическом исследовании положения методики С.В. Шестопалова и О.В. Молчановой не подтвердились.
А именно:
- Печать счастья в парах «убийца-жертва» встречается не реже, а даже чаще, чем в обычных отношениях, причем для убийц и жертв с одинаковой частотой.
- Печать несчастья в парах убийца-жертва встречается с той же частотой, что предсказано теорией, и достоверно не отличается от частоты, с которой эта печать появлялась группе сравнения.
- Уровень конфликтности между убийцами и жертвами не превышает уровня конфликтности в обычных партнерствах.
- Количество конфликтных аспектов имеет слабую положительную связь с длительностью союза (отношения с низкой конфликтностью (0-2 конфликтными аспектами) не длиннее, чем отношения, со средней и высокой (где конфликтных аспектов 3 и более).
- Наличие печати счастья не продлевает отношения.
- Наличие печати несчастья не приводит к их достоверному и существенному укорочению.
- По основным критериям, которые С.В. Шестопалов и О.В. Молчанова называют показателями качества отношений – печати счастья-несчастья и показатели конфликтности, не удается отличить пары, где отношения завершились убийством, от пар обычных. Чтобы «спасти» эту конструкцию, нам остается признать, что выговор – более существенное проявление непримиримости и неприятия, чем убийство, что, по меньшей мере, не логично.
Привлекательные и запоминающиеся положения «методики оценки отношений» С.В. Шестопалова и О.В. Молчановой, такие как «печать счастья», «печать несчастья», «конфликтность», к сожалению, не имеют прямых и достоверных связей с особенностями реальных взаимоотношений.
На научные исследования то, что изложено в «Астрологии взаимоотношений» не очень похоже, и имеет слишком много расхождений с фактами. Получается, что «методика оценки взаимоотношений» – авторская фантазия, выдумка, «обратная эвристика», некая придуманная астрология, которая в подтверждениях и «чистоте науки» не нуждается. Она, как блуждающие огни, манит своей доступностью и скорым обещанием избавления от любых проблем – астрологом может стать каждый, кто захочет, а счастье в личной жизни быстро достижимо и доступно: для этого «нужно знать, есть ли печать».
Можно ли принимать важные решения, ориентируясь на результаты этой методики? Приведенные данные свидетельствуют о том, что нельзя.
В этой связи для астрологов, использующих методику С.В. Шестопалова в консультировании, встает вопрос об ответственности за результаты своей работы и о правомерности применения такой методики в практике, а так же целесообразности ее преподавания и изучения как надежно работающего инструмента, пока все перечисленные проблемы (надежности, воспроизводимости, открытости данных) не будут разрешены.
Начало материала -тут.
Список источников
- C. Шестопалов, О. Молчанова Деловая астрология. – Санкт-Петербург: НКТ,2018 -272с.
- Интервью С.В. Шестопалова членам клуба Гермес. 2005г.
- С.В.Шестопалов, О.В.Молчанова. Формула вашего счастья и здоровья. Интервью газете «Целитель+» http://www.astroacademy.spb.ru/publikatsii/stati/formula-vashego-schastya-i-zdorovya.html
- Шестопалов Сергей; Молчанова Ольга. Астрология взаимоотношений. –М., Урания, 2008. -256с. http://www.urania-books.ru/more/2976-intro.html
- Сергей Васильевич Шестопалов, академик Европейской академии естественных наук, ректор СПбАА. Режим доступа: http://www.astroacademy.spb.ru/publikatsii/stati/sergey-vasilevich-shestopalov-rektor-spbaa.html
- Семенко А.Ф. Иерархии циклов. 2015г (фото курсы астрологии)
- Список научных публикаций С.В. Шестопалова astroacademy.spb.ru/publikatsii/nauchnyie-rabotyi/spisok-publikatsiy-po-astrologii-sv-shestopalova-v-nauchnyih-izdaniyah.html
- Список трудов и книг Шестопалова С.В. Режим доступа: http://www.astroacademy.spb.ru/publikatsii/nauchnyie-rabotyi/spisok-trudov-i-knig-svshestopalova.html
- С.В.Шестопалов Литературный обзор астрологической тематике astroacademy.spb.ru/publikatsii/nauchnyie-rabotyi/spisok-publikatsiy-po-astrologii-sv-shestopalova-v-nauchnyih-izdaniyah.html
- Программа обучения СПбАА http://www.astroacademy.spb.ru/obuchenie-astrologii/programma-obucheniya.html
- Григорьева Л.И. Социолог религии: органический инсайдер в статусе профессионального аутсайдера. К вопросу о профессиональной компетенции и вероятностной ангажированности http://www.cogita.ru/cogita/a.n.-alekseev/publikacii-a.n.alekseeva/organicheskii-insaider-kak-socialnyi-issledovatel Та же статья в бумажном источнике: Григорьева Л.И. Социолог религии: органический инсайдер в статусе профессионального аутсайдера. К вопросу о профессиональной компетенции и вероятностной ангажированности // Социология религии в обществе Позднего Модерна (памяти Ю.Ю. Синелинои): материалы 3-й Межд. научной конференции. НИУ «БелГУ», 13 сентября 2013 г. / отв. ред. С.Д. Лебедев. – Белгород: ИД «Белгород», 2013. – С. 87-97.
- Брилева Диляра Саитгалиевна. Антропологический аспект инсайдерства и аутсайдерства в исламоведении / Исламоведение, 2016. Том 7, № 4 (30): режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/antropologicheskiy-aspekt-insayderstva-i-autsayderstva-v-islamovedenii
- Чорнойван Я.В. Методология исследования веры бахаи: «инсайдер-аутсайдер» подход // Universum: Общественные науки: электрон. научн. журн. 2014. № 5 (6) . режим доступа: http://7universum.com/ru/social/archive/item/1319
https://cyberleninka.ru/article/n/metodologiya-issledovaniya-very-bahai-insayder-autsayder-podhod - Шестопалец Денис Объективность и/или конфессиональность? Проблема «инсайдер-аутсайдер» в исследовании религии. // Релirieзнавчi нариси. — 2012. — № 3. — с. 47—62.
- Ссылка на сайты astrologi-spb.ru, ВК страницы «МС-Середина Неба» и пр.
- СПБАА. Страница в сети FB. Пост «Как зарождалась астрология взаимоотношений» Ссылка на Fb https://www.facebook.com/astroacademy.spb.ru/photos/a.294970744431838/649534905642085/ и https://www.facebook.com/astroacademy.spb.ru/photos/a.294970744431838/650763362185906/
- Юнг К.Г. Синхронистичность. Текст работы http://www.varvar.ru/arhiv/texts/junghtml#8
- Bernie I. Silverman Studies of Astrology. The Journal of Psychology, Volume 77, 1971 – Issue 2 Pages141-149 https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00223980.1971.9916861
- OhaeriU. The planetary positions and relationships at the dates of birth of a cohort of Nigerian schizophrenics. Afr J Med Med Sci. Sep-Dec 1997;26(3-4):127-33. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10456154/
- Забродина М., Котенко А. Астрологический календарь от школы Шестопалова на 2018г. –СПб,2017, 210с.
- Совместимость людей с точки зрения астрологии.С.В.Шестопалов. (сайт СПБАА, режим доступа:http://www.astroacademy.spb.ru/publikatsii/nauchnyie-rabotyi/sovmestimost-lyudey-s-tochki-zreniya-astrologii-sv-shestopalov.html
- Сайт Астропро (Astropro) – обсуждение Гороскопа О.В. Соколова
- Статья в астрологической энциклопедии (материал, изложенный в ней совпадает с информацией в конспекте лекций по астрологии совместимости, которые читал С,В.Шестопалов в 2000 -2002г) http://www.astrokot.kiev.ua/biblos/sinastriya/Shestopalov-Obschie_principi_sovmestimosti.htm
- Орбы в синастрии. Тема официального учебного форума СПбАА, с личными сообщениями С.В.Шестопалова и выдержками из конспектов лекций режим доступа: http://astromoscow.ru/node/148 Объяснение С.В.Шестопалова http://astromoscow.ru/node/148#comment-237 Величины Орбов: http://astromoscow.ru/node/148#comment-4463
- https://www.wikidata.org/wiki/Q75019183 (Викидата) Данные профиля соцсети ВК, пока не были удалены
- Википедия Биографическая статья Олег Валерьевич Соколов
- Олеся Горбащенко. Печать счастья в синастрии, основные аспекты. Режим доступа: FB.ru: https://fb.ru/article/388702/pechat-schastya-v-sinastrii-znachenie-osnovnyie-aspektyi
- Курчина Татьяна. Астрология о средствах коррекции судьбы. «Печать счастья» в синастриях в том числе. Режим доступа: https://astropro.ru/?p=blog&id=12539
- Ссора обвиняемого в убийстве историка Олега Соколова и аспирантки Анастасии Ещенко / RuNews24 https://www.youtube.com/watch?v=HVuJ19hYk3I
- Публикация КП https://www.spb.kp.ru/daily/27143/4236940/
- В Петербурге нашли тело расчлененной местной жительницы. Режим доступа: https://news-r.ru/news/saint_petersburg/484921/
- Роман Лялин. «Он писал угрозы и нападал с ножницами»: На мужа, расчленившего свою жену топором, жаловались еще 7 лет назад, – Комсомольская Правда., СПб, 28.07.2020 режим доступа: https://www.spb.kp.ru/daily/27162.3/4260830/
- Петербуржец, убивший и расчленивший жену, признал свою вину. Режим доступа. https://www.metronews.ru/novosti/peterbourg/reviews/peterburzhec-ubivshiy-i-raschlenivshiy-zhenu-priznal-vinu-v-sude-1695832/?utm_source=grf-eng&utm_medium=partner&utm_campaign=giraff.io
- Николай Тихонов. Профили соцсетей, о нем: https://vk.com/id124634914 https://xn--24-6kchq2abwi5bc.xn--p1ai/nikolay-tihonov-sankt-peterburg-124634914.html https://opiat-dvoika.livejournal.com/116278.html
- Любовь Тихонова. Профили соцсетей, о ней https://vk.com/id62814414 https://yandexwebcache.net/yandbtm?lang=ru&fmode=inject&tm=1596205683&tld=ru&la=1596094976&text=%D0%B6%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B2%D0%B0%20%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%87%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F%20%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D1%8C%20%D1%82%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%2024%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0%20vk%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C&url=https%3A%2F%2Fvk.com%2Fwall-169046218_128721&l10n=ru&mime=html&sign=6f76935fa2fcde68c0c7d7832e2efc63&keyno=0
- Страница Дженис Додсон в сетевой энциклопедии Murderpedia. Режим доступа: https://murderpedia.org/female.D/d/dodson-janice.htm
- Страница Брюса Додсона на виртуальном кладбище https://www.findagrave.com/memorial/8496897/john-bruce-dodson#
- Тед Банди. Астродатабанк. Режим доступа: https://www.astro.com/astro-databank/Bundy,_Ted
- Массив фото Теда Банди https://funart.pro/608-ted-bandi-17-foto.html
- Кэрин Кемпбел https://www.imdb.com/name/nm10730247/
- Джудит Гейнс, Александр Рейд «Двойная жизнь мужчины вышла на свет, когда его стали искать из-за убийства жены» // Новости Буффало, 29 мая 1993г. Режим доступа: https://buffalonews.com/news/mans-double-life-comes-to-light-as-hes-sought-in-murder-of-wife/article_bdf9b583-54ba-587c-aa2b-b9f51c0d271a.html
- Грег Фитцджеральд https://www.astro.com/astro-databank/Fitzgerald,_Gregory
- Эми Фитцджеральд https://www.astro.com/astro-databank/Fitzgerald,_Amy
- Грег Фитцджеральд, о нем, публикация на сайте caselaw.findlaw.com https://caselaw.findlaw.com/vt-supreme-court/1080813.html
- Грег Фитцджеральд, о нем, публикация на сайте law.justia.com https://law.justia.com/cases/vermont/supreme-court/1996/op94-650.html
- Грег Фитцджеральд, о нем, публикация на сайте vtdiger.org https://vtdigger.org/2020/05/15/scov-law-blog-this-post-conviction-relief-appeal-took-25-years-to-settle/
- Страница Джоди Ариа murderpedia https://murderpedia.org/female.A/a/arias-jodi.htm
- Страница Александра Тревиса https://www.astro.com/astro-databank/Alexander,_Travis
- Страница Лизы Анны Коулман murderpedia https://murderpedia.org/female.C/c/coleman-lisa-ann.htm
- Страница Давонте Вильямса на виртуальном кладбище кладбище findagrave.com https://www.findagrave.com/memorial/9256746/davontae-marcel-williams
- Страница биографии А.Р. Чикатило murderpedia https://murderpedia.org/male.C/c/chikatilo.htm
- Википедия. Страница биографии А.Р. Чикатило https://ru.wikipedia.org/wiki/Чикатило,_Андрей_Романович#Новые_убийства_и_операция_«Лесополос»
- Статья о преступлениях А.Р. Чикатило на сайте big-rostov.ru https://big-rostov.ru/21-god-nazad-rasstrelyali-andreya-chikatilo/
- Кон И. С. Введение в сексологию. – М.: Медицина, 1989. – 336 с.
- Маленова Арина Юрьевна, Малюга Кристина Вадимовна. Особенности полоролевой идентичности у молодых женщин с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Вестник Омского педагогического университета. Серия «психология» 2017г –№3,с. 67-78
- Л.К. Шайдукова Социально-психологические и медико-наркологические аспекты гомосексуализма социальная и клиническая психиатрия, 2016, т.26,№2, с.87-90
- АИФ: Андрей Сидорчик Роль «великого человека». Освальд убил Кеннеди, но не добился признания материал от 18 ноября 2019г https://aif.ru/society/history/rol_velikogo_cheloveka_osvald_ubil_kennedi_no_ne_dobilsya_priznaniya
- КП: Эдвард Чесноков. Ли Харви Освальд мог застрелить Кеннеди, чтобы отомстить властям за травлю своей русской жены. материал от 22 ноября 2917г. Режим доступа: https://www.spb.kp.ru/daily/26760/3790945/
- Кеннеди убили из-за его секс-похождений. «Комсомольская Правда» Режим доступа: https://www.spb.kp.ru/daily/26750.7/3783031/
- «Печать счастья: везение или закономерность?» Пост без авторства (к сожалению, модераторы сайта astromoskow.ru не сохранили имя автора, оно обозначено как «Гость»). http://astromoscow.ru/node/495
- Ссылка на БД сайт astro-expertiza.ru (исследовательская база 421пары по датам рождения)
- Астролог Наталия Шлянкина (СПБАА) http://runetta-88.ru/obo-mne http://runetta-88.ru/sovmestimost/sinastriya-sovmestimost-partnerov.html
- Астролог под псевдонимом @-176447462 https://vk.com/@-176447462-sinastriya-sovmestimost-partnerov
- Астролог Олег Фомичев http://www.astro-center.ru/consult/sovmestimost
- Сет Стивенс-Давидовиц «Все лгут. Поисковики, BigData и Интернет знают о вас все», М, Эксмо, 2018. Глава 4. Цифровая сыворотка правды. Правда о сексе.https://www.litres.ru/cet-ctivens-davidovi/vse-lgut-poiskoviki-big-data-i-internet-znaut-o-vas-v/chitat-onlayn/
- Роберт Крукс, Карла Баур Сексуальность. М, Прайм-Ееврознак, 2005 Версия в сети: https://scisne.net/a-1022?pg=3
- Тест-опросник удовлетворенности браком, ОУБ// Психологические тесты / Под ред. А.А. Карелина: В 2т. – М., 2001. – Т.2. С.173-179.
- Волкова А.Н. Методические приемы диагностики супружеских затруднений // Вопросы психологии. 1985. №5. С.110-116.
- Волкова А.Н. Психологическое консультирование семейных конфликтов // Вестник психосоциальной и коррекционно-реабилитационной работы. 2000. №1.
- В. В. Бойко Энергия эмоций в общении: взгляд на себя и на других . М.: Филинъ, 1996
- Тест “Характер взаимодействия супругов в конфликтных ситуациях” // Психологические тесты / Под ред. А.А. Карелина: В 2т. – М., 2001. – Т.2. С.179-191.
- Кочнев В.А. Практикум по психодиагностике сексуальности. – М., НИЕВ -2010, -116с.
- Т. В. Снегирева, В. А. Кочнев. Опросник С. Бем: теоретические и практические аспекты применения / // Теоретическая и экспериментальная психология. – 2011 – Т. 4 – № 1 – С. 58-69.
- Тест Ю.Е.Алёшиной «Измерение установок в семейной паре»/ Шапарь В.Б. Практическая психология. Психодиагностика отношений между родителями и детьми. Ростов н/Д., 2006. С.66-77.
- Алешина Ю. Е., Гозман Л. Я., Дубовская Е. М. Социально‑психологические методы исследования супружеских отношений: Спецпрактикум по социальной психологии. М., 1987.
- Ч. Пирс. Избранные философские произведения. М., Логос 2000г, режим доступа: https://www.hse.ru/data/2011/05/30/1212618632/%D0%9F%D0%B8%D1%80%D1%81%20%D0%A7%20-%20%D0%98%D0%B7%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F.pdf
- Васильченко Г.С., Т.Е. Агаркова, С.Т. Агаркова Сексопатология. Справочник. Москва, Медицина, 1990 -576.
- Столяров А.А. Сексология.
- Чуприков А.П. Общая и криминальная сексология.
- Щеглов Л.М. Интимная жизнь мужчины. Сексология. СПб., «Амфора» 2013-62с.
- Бангалор Венката Раман «Мухурта или астрология выбора», Глава XI.Брак. (перевод Юрия Витальева)
- Е.П. Ильин Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины. СПб, Питер, 2003
- Е.П. Ильин Пол и гендер. СПб, Питер, 2003г
- Lips H., Sex and gender, 2008
- Герриг Р., Зимбардо Ф. Психология и жизнь. СПб., 2004.
- Воронцов Д.В. Современные подходы к определению понятия гендер в социальной психологии. Вестник ОГУ, 2002 – 97-101б https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-podhody-k-opredeleniyu-ponyatiya-gender-v-sotsialnoy-psihologii/viewer
- Гафизова Н. Б. Роль средств массовой информации в формировании и поддержании традиционных ролей мужчин и женщин // Практикум по гендерной психологии / под ред. И. С. Клециной. СПб/Бендас Т.В., Воронцов Д.В., Гафизова Н.Б., Гусева Ю.Е., Данилова О.Л., Дынин П.И., Иоффе Е.В., Клецина И.С., Кошенова М.И., Кустова О.Л., Луковицкая Е.Г., Малышева Н.Г., Ожигова Л.Н., Петрушихина Е.Б., Радина Н.К., Реброва Н.П., Румянцева П.В., Сабунаева М.Л., Сафонова М.В., Тупицына И.А. и др.
учебное пособие для преподавателей и студентов вузов / Санкт-Петербург, 2003. Сер. Практикум по психологии - Воронцов Д. В. Что такое гендер. В кн.: Практикум по гендерной психологии / Под ред. И. С. Клециной. СПб., 2003. С. 28–35.
- Интервью С.В.Шестопалова газета «Тайная доктрина», январь, 2002г, http://www.astroacademy.spb.ru/publikatsii/stati/intervyu-sv-shestopalova.html
- Материалы Сайта СПБАА. «Вклад СВШ в астрологию». astroacademy.spb.ru
- Главная страница сайта СПбАА Объявление и заметка http://www.astroacademy.spb.ru/
- ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО С.В.ШЕСТОПАЛОВА УЧЕНИКАМ И… https://xn—-8sbgbcivhwqobbqhplg.xn--p1ai/articleproff_32005_otkrytoe_pismo_svshestopalova_uchenikam_.htm
- Открытое письмо С.В.Шестопалова ученикам и выпускникам СПбАА в связи с присуждением ему звания академика EAN. Режим доступа https://vgoroskope.ru/emptygroup/otkritoe-pismo-shestopalova-uchenikam-i-vipusnikam-spbaa
- Интервью С.В.Шестопалова членам астрологического клуба “Гермес». Режим доступа hhttp://www.astroacademy.spb.ru/publikatsii/stati/intervyu-s-v-shestopalova-chlenam-kluba-germes-avgust-2005-goda.html
- С.В.Шестопалов. Совместимость людей с точки зрения астрологии. Режим доступа: http://www.astroacademy.spb.ru/publikatsii/nauchnyie-rabotyi/sovmestimost-lyudey-s-tochki-zreniya-astrologii-sv-shestopalov.html