Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Сторонник Платошкина

Николай Платошкин о решении Лукашенко ввести налог на богатство в Белоруссии

Президент Белоруссии Александр Лукашенко решил, что в стране должен быть налог на богатство, то есть необходимо повысить налоги самым богатым предпринимателям Белоруссии. Ситуация в Белоруссии Николай Платошкин заявил, что в Белоруссии плоская шкала была связана во многом с тем, что все-таки, в отличие от СССР, в Белоруссии нет особого социального расслоения, сверхбогатых людей довольно-таки мало. И поэтому считалось, что проще всего оставить именно плоскую шкалу налогообложения. А еще во многом, конечно, это еще было связано с тем, что экономика Белоруссии и России слишком сильно связаны. Но в любом случае эту норму в Белоруссии решили пересмотреть. Поскольку все равно понятно, что нет никакой справедливости, когда в процентном отношении и богатые, и бедные платят по 13% НДФЛ. Решение Лукашенко Александр Лукашенко, президент Белоруссии, посчитал, что богатые должны платить 25% НДФЛ. Это актуально для тех, у кого годовой доход превышает 200 тысяч белорусских рублей. Сколько это в рос
Оглавление

Президент Белоруссии Александр Лукашенко решил, что в стране должен быть налог на богатство, то есть необходимо повысить налоги самым богатым предпринимателям Белоруссии.

Николай Платошкин
Николай Платошкин

Ситуация в Белоруссии

Николай Платошкин заявил, что в Белоруссии плоская шкала была связана во многом с тем, что все-таки, в отличие от СССР, в Белоруссии нет особого социального расслоения, сверхбогатых людей довольно-таки мало.

И поэтому считалось, что проще всего оставить именно плоскую шкалу налогообложения. А еще во многом, конечно, это еще было связано с тем, что экономика Белоруссии и России слишком сильно связаны.

Но в любом случае эту норму в Белоруссии решили пересмотреть. Поскольку все равно понятно, что нет никакой справедливости, когда в процентном отношении и богатые, и бедные платят по 13% НДФЛ.

Белоруссия
Белоруссия

Решение Лукашенко

Александр Лукашенко, президент Белоруссии, посчитал, что богатые должны платить 25% НДФЛ. Это актуально для тех, у кого годовой доход превышает 200 тысяч белорусских рублей.

Сколько это в российских рублях? Примерно 5,7 млн рублей, то есть сумма существенная. И здесь Александр Лукашенко добавил, что это затронет меньшинство, то есть по факту людей с такими доходами в Белоруссии всего лишь от восьми до девяти тысяч человек. Также увеличат ставки налога на прибыль до 25%.

Александр Лукашенко считает, что это решение нужно было давно принимать, поскольку в действительности плоскую шкалу налогообложения нельзя считать справедливой, разумной для государства.

И в то же время Лукашенко, в отличие от правительства России, сомневается в том, что такая мера может привести к тому, что поступление налогов сократится. У государства есть все возможности для того, чтоб бизнес платил налоги, а кто не хочет, понятное дело, будет оштрафован.

Александр Лукашенко
Александр Лукашенко

Пример для России?

Николай Платошкин считает, что это решение Лукашенко — реальный пример для России. Причем в данном случае отчасти это можно воспринимать как эксперимент. Ведь в действительности в России определенно будут наблюдать за тем, как эта мера работает в Белоруссии.

И если это на практике докажет свою эффективность, то как минимум в России задумаются над тем, чтоб ввести прогрессивную шкалу налогообложения. Ведь если в Белоруссии эта мера изменит экономическую ситуацию к лучшему, то у руководства России просто не будет аргументов в пользу того, чтоб от подобного отказываться.

Пока же, к сожалению, представители финансово-экономического блока правительства выступают против прогрессивной шкалы налогообложения. В то же время против прогрессивной шкалы налогообложения выступает и Михаил Мишустин, глава правительства.

Николай Платошкин (лидер движения "За новый социализм")
Николай Платошкин (лидер движения "За новый социализм")

Они до сих пор по какой-то причине верят, что якобы если ввести прогрессивную шкалу налогообложения, то налогов государство будет получать меньше налогов, чем раньше, так как богатые быстро найдут способ не платить налоги.

И ладно, когда подобный аргумент использовали в начале нулевых годов. Он и тогда был спорным, но тогда государство не было сильным, и тогда действительно было много различных схем, чтоб не платить налоги. Но теперь ситуация совершенно другая, и поэтому ввести прогрессивную шкалу — это разумное решение.

Как считает Николай Платошкин, в современных условиях нет ни одного аргумента в пользу того, что России не нужна прогрессивная шкала налогообложения. На деле уже практически в мире не осталось стран, где бы не было прогрессивной шкалы налогообложения.

А ведь прогрессивная шкала налогообложения — это необходимая мера в условиях, когда речь идёт о социальном государстве. А ведь по основному закону Россия остается социальным государством. Благодаря прогрессивной шкале не придется постоянно урезать финансирование социальной сферы.