Про признание экстремистами ЛГБТ, конечно, ждете, да? А ведь я давно все сказала.
Моему первому громкому тексту о том, что гей-пропаганда существует, 10 лет. Я даже на ТВ выступала. И была подвергнута преследованиям и нападению, причем, отнюдь не охранителей, а гей-активистов.
Итак, гей-пропаганда существует. Это первое, что я хочу сказать (напомнить) в связи с обсуждаемой новостью. Иначе проблему можно назвать конформной ориентацией. Это когда человек, как правило, подросток, притворяется представителем другой ориентации, чтобы снискать социальные блага: уважение, восхищение, признание частью модного круга, доступ к новым знакомствам. Когда мы читаем о многократном росте в Западной Европе и США открытых ЛГБТ (а среди подростков - десятикратный порой рост), мы видим именно последствия конформизма. Там принадлежность к ЛГБТ, квиру и пр. тесно увязаны с модным экодвижением, борьбой за права меньшинств, беженцев, с веганством и климатической повесткой. Об этом я подробно писала. Вот, например
Писала я об этом и в Газете.ру. Мне кажется, даже дважды. Вот текст от прошлого лета. Называется "Она существует"
Это первый мой тезис. Второй: большинство людей нетрадиционной ориентации не поддерживают активно ЛГБТ-движение. Они не ходят на парады, не требуют ЛГБТ-френдли фитнес-клубы и агентства недвижимости (у нас было и такое). Те, кого мы видим на улицах на парадах и в разных демонстрациях, на телешоу, это экзальтанты. Фрики, иначе говоря. Единицы из множества.
Никогда не думала, что буду цитировать Упыря Лихого, но увидела у писателя хорошее замечание про активных ЛГБТ:
"именно они начали демонизировать вполне либеральные власти и толерантное население РФ и настраивать лояльный Запад против России, когда о "проблемах ЛГБТ" еще и слыхом не слыхивали, а гей- и лесби-клубы работали на каждом шагу".
У нас население к постельной теме терпимое и нелюбопытное. Этой проблемы не было до середины 2000-х точно, даже до конца. Никого не волновало. Так что, заслуги в том, что сейчас ЛГБТ названы экстремистами, лежат исключительно на самих активистах ЛГБТ.
Именно им нужно было выносить проблему в политическое поле, им зачем-то требовалось заходить в школы, создавать детские сообщества, хотя против этого выступают многие, вероятно, большинство самих геев и лесбиянок. Потому что они как раз и знают, что гей-пропаганду не вымысел
А, главное, они не готовы воспитывать в однополых семьях детей. Даже в странах, где разрешены гей-браки, большинство ЛГБТ не воспитывают детей в традиционных семьях: или рожают одни или устраивают партнерский брак. Часто гей + лесбиянка селятся вместе для воспитания детей, которых делают по ЭКО. За этим стоит честность человека перед собой и осознание своей перверсии. Дети не должны видеть ни секс, ни перверсию. И не должны перенимать расстройство как норму. Статистика говорит о том, что большинство геев и лесбиянок считают недопустимым воспитание детей в однополых семьях, они не хотят, чтобы гей-активисты приходили в школы и садики, чтобы детям читали сказки про однополую любовь. Понимаете, да? Не хотят, как и вы.
Наконец, последнее замечание. Я жила в гей-толерантной стране и видела изнутри, как там происходят дела. Писала и об этом.
И вот еще об этом
Кратко: для уезжающих в западные страны наших геев становится открытием, что жить там нужно так, как и здесь. Что проявление ориентации допустимо только в пределах закрытого сообщества. Что на улицах вообще не принято целоваться и обниматься (в США - особенно, там очень религиозное население) любым полам. Главное открытие - что уровень личного отторжения геев там такой же. Просто людей вымуштровали его скрывать, отчего многие доходят до исступления, например, я где-то писала, как в месяц толерантности единственного гея в компании поздравили плакатом, хотя он скрывал ориентацию. Пришел в офис, а над его стулом висит что-то вроде "Мы гордимся, что среди нас гей".
Но это показное. Реальное - как у нас. Отторжение. Человек здоровый бежит от перверсии. Отворачивается. Да, там могут случайно узнать о твоей ориентации и все. Если ты ее не демонстрируешь, с тобой будут прекрасно общаться, дела никому нет.
Но и у нас так. Разве мало в России не открытых, но явных геев и лесбиянок, про которых все знают, но они не ходят с голыми задами по парадам и не требуют гей-просвещения в школах, а потому дела до их ориентации никому нет.
Это единственно возможный и достойный паритет. Не спросили - не рассказывай. Все! Другого правила взаимодействия нет
При закручивании гайки или ее раскручивании наступают проблемы. Если дать слово экзальтантам из геев, как сделал запад, можно получить общество, в котором самим геям стыдно и некомфортно жить среди флагов, дрэг-квинс, гей-уроками в садике... Если дать слово экзальтированному меньшинству из числа консерваторов, получим Тимура Булатова (кстати, по-моему, в начале 2010-х он активничал под другой фамилией). Все плохо. Что хуже, я, пожившая и на западе, не знаю. Могу лишь сказать, что жесткое запрещение публичной ЛГБТ-риторики до нас в Европе ввели Польша, Венгрия - это абсолютно нетолерантные страны. И ничего.
Не думаю, что кому-то будут подбрасывать флаг ЛГБТ. Хотя решение признать экстремистской организацией просто явление (организаций сотни и тысячи) очень странное и спорное. Наверное, нам нужен цивилизованный путь. Но в том, что Россия не должна идти по пути запада и поощрять разнузданность горстки экзальтантов, которые сегодня довели до того, что в женский спорт и женские тюрьмы приходят мужчины.
Мы снова оказались в проклятом Или-Или. Или как в Иране, или как в Калифорнии. Хотелось бы примерно как в Венгрии все сделать: без гей-книжек для детей, но и без религиозного исступления.