В первой статье я писал, почему я перестал принадлежать так называемой оппозиции 2011-2012 года. Надо признать, что я и человек при этом по политическим взглядам уже тогда с ними не очень совместимый. Есть достаточно упрощенная штука как понять, к какому лагерю вы относитесь:
Конечно, я не все идеологии знаю, если смотреть мои взгляды, то я "левый" по многим положениям. Например, я считаю, что медицина должна покрываться государством. А вот за образование из средств человек должен расплатиться годом-двумя работы по распределению. Так делают в Беларуси и я считаю такую систему более справедливой, чем когда Россия оплачивает образование человеку, а он потом уезжает в другую страну, не отбив вложения налогоплательщиков тем же служением обществу.
Но имея даже такие противоречия с либеральным лагерем в десятые можно было сосуществовать. Но что мне всегда было непонятно, так это стремление к "люстрациям".
Давайте я расскажу своё понимание политических процессов. Оппозиция нужна не для того, чтобы сжечь страну дотла, а на её обломках выстроить что-то новое, а для её развития. Иными словами, это человек, который искренне желает стране хорошего и говорит "подожди, так будет лучше, потому что (аргументация)". Вот аргументации я никогда толком не слышал. Обычно там говорили, что страна коррумпирована страшно, что у нас все делается за взятки. Это как говорится, вы куда смотрите. В США, которые оппозиция считала эталоном, узаконена коррупция, и называется это все институтом лобби:
Лобби́зм в США — легальный вид деятельности, в зависимости от региона, по продвижению или отставке различных законопроектов как на федеральном уровне, так и на уровне большинства штатов.
Лоббизм регламентируется рядом нормативных актов, а лоббисты-профессионалы должны в обязательном порядке регистрироваться и подавать отчёты о своей деятельности. Отношение государственных властей к лоббизму зависит от штата (региона). В некоторых штатах лоббистская деятельность полностью запрещена, в других она регулируется законодательно. Лоббизм на федеральном уровне регулируется рядом законов, большинство которых было принято после Второй мировой войны. Лоббизмом могут заниматься как американские, так и иностранные организации.
Я это не придумал, это пишут даже в их wikiпедии (хотя и не люблю ссылаться на этот ресурс):
Иными словами, оппозиция должна быть:
- конструктивной;
- направленной на интересы страны, в которой она есть.
У участников того движения 2011-2012 года я таких характеристик не видел. Более того, презрительное отношение к религиям я считаю деятельностью общественно-опасной. Та или иная форма религиозности имманентна человеку, то есть мы рождаемся с представлением о том, что есть какие-то фундаментально важные вещи, которые трогать ну никак нельзя. У атеиста это может быть наука или собственная семья, у карьеристов - карьера. И так далее.
И когда я увидел, что страну пытаются втянуть в междоусобицу, это простимулировало меня задуматься. Россия, что бы вы не говорили, страна, где живет очень много христиан. И я поддерживать разрушение своей страны не могу.