Так уж, к сожалению, устроена человеческая природа, что большинство из нас, если сами каких-то высот в жизни не добились, начинают на чём свет стоит полоскать более успешных. И самое противное здесь, что сначала-то такие вот "полоскуны" заискивают, заигрывают, лебезят вовсю перед тем, кого вскоре будут ругать и склонять по всем падежам. Но стоит сильному большому успешном человеку даже не упасть, а просто поскользнуться и тут же понеслось изо всех щелей: "Такой-сякой" и прочее, прочее, прочее. При этом все эти кричащие, орущие, визжащие, злорадствующие не понимают и понимать не хотят, через что пришлось пройти объектам их неоправданного гнева, дабы закалить свой характер, свой ум, свою волю. Пройти и не сдаться, не сломаться, не опустить рук, не опустившись при том и самому. Словом, стать теми, кем они стали - символами той или иной эпохи. На подобное способны сотни из миллионов и десятки из тысяч, а все остальные нет - нет да и жалели себя либо просто выбирали иные жизненные приоритеты, плыли по течению, искали именно лёгкие пути, хотя и сказано Спасителем для нас для всех, что дорога человека ой нелёгкая и Он лишь укажет нам путь, а пойдём мы по нему сами. Ну, так и чего же тогда зубоскалить? Ты сам определяешь, кто ты? Один из многомиллиардной серой массы: родился, пожил как-то, как все, и умер, или же - яркий противоречивый символ всего человечества, но тебя будет знать и помнит в веках абсолютно любой из первой категории.
И вот одним из таких символов суждено было стать мальчику из глухой Калужской деревушки, Жорке, а, может, и Гошке Жукову - сыну крестьянскому, как и большинство ребятишек в ту далёкую пору. Страна-то наша при царях сплошь и рядом аграрной была. И мальчик тот, вообще, по всем показателям не должен был стать маршалом самого большого государства в Мире, едва ли не главнокомандующим армии этой самой страны, армии - Победителя, а в лучшем случае мог навсегда остаться скорняком, в чьи подмастерья родители отдали его в совсем уж юном, по нашим меркам, возрасте. Заметьте, не в гимназию, не в институт, а в подмастерья. Ох, хорошо жилось. При царе-то - батюшке. Ох, так и рыдает душа, как же сильно хочется в ту пору, на балы с юнкерами, красавицами да похрустеть французскими булками и послушать вальсы Шуберта.
Но, да, ладно, увлёкся. Всем привет. Сегодня, друзья мои - подписчики, читатели и просто гости нашего с Вами военно-исторического блога, я - писатель и блогер Артём Чепкасов расскажу Вам про одного из самых уважаемых мною персонажей в военной истории, вполне себе, на мой взгляд, однозначном, прямолинейном и безо всяких перекосов. О Георгие Константиновиче Жукове - повторюсь, бесправым крестьянском сыне, ставшем символом не только 20-го века и не только СССР/России, а и всей многотысячелетней истории человечества во всём Мире. Тем более, что 1-го декабря у этого замечательного человека был День Рождения - 127 лет, но я поздравить (написать статью), как всегда, не успел, однако лучше поздно же, чем никогда. И если кто-то скажет, чего я тут о Жукове, как о живом до сих пор и зачем, мол, мёртвого поздравлять, то отвечу, что, во-первых, Георгий Константинович живее всех живых, почти, как Ленин, а, во-вторых, куда как более достойным на мой взгляд является, лучше поздравить мёртвого, нежели его пинать и плевать в него. И лексическое значение слова "поздравить" в данной конкретной ситуации не играет никакой роли - лучше, человечнее, именно поздравить, а не ругать. И исключения из этого правила, безусловно, тоже имеются - тот же гитлер абсолютно для всех нормальных, разумных, здравомыслящих людей, а на мой взгляд, так ещё и ельцин с горбачевым и последним российском императором. Но на то ведь они и исключения - правила подтверждать.
Итак, Георгий Константинович Жуков родился 1 декабря 1896 года в деревне Стрелковка Малоярославецского уезда Калужской губернии, став вторым ребёнком в семье сапожника Константина Артемьевича и извозчицы Устиньи Артемьевны Жуковых. Мать будущего маршала была не только извозчицей, но и в поле пахала, что те трактора, и была родом из соседней деревеньки Чёрная Грязь. А совсем рядом с этими деревнями скромно примостился городок Угодский завод - ныне райцентр Жуков. И я не случайно сейчас перечисляю все эти населённые пункты, так как они окажут ещё сильное влияние на вполне определённые действия Георгия Константиновича осенью 1941 года. Однако это всё ещё далеко впереди, а пока на дворе последнее десятилетие императорской России и Жуковы в этой стране жили бедно - дело ясное. Ну, потому что так в ту пору жили почти все.
С отличием окончив три класса Величковской церковно-приходской школы, Георгий по велению родителей, ясное дело, чтоб не болтался по деревне, оказался в Москве - доме своего дядьки по материнской линии Михаила Артемьевича Пилихина, владевшего небольшой скорняжной мастерской. Говорят, совсем недалеко от Красной Площади, хотя сколько я там гулял за последние пятнадцать лет, ни разу не встречал какой-то мемориальной доски что ли - дескать, тут маленький мальчик Жорка Жуков, будущий маршал, вкалывал аки взрослый мужик. Однако, работая по двенадцать - пятнадцать часов в сутки двенадцатилетний мальчишка не забывал ещё и учиться, причём сам, беря книжки у двоюродного брата Саши - сына скорняка. И вот в этом моменте кроется первый кирпичик будущего успеха Георгия Константиновича Жукова - учился самостоятельно, в то время как многих детей, что сегодня, что век тому назад, ничем не заставишь открыть учебники. Отметили себе, друзья, пунктик, да? Жорка Жуков с детства учился сам и это после ежедневного многочасового труда с небольшим перерывом на обед, в результате чего в пятнадцать лет сумел закончить вечерние курсы городского училища - человек из забытой Богом деревни и безо всякого Ленина понимал, что учение - свет, дорога в хоть какое-то более - менее самодостаточное будущее. При этом вряд ли сын крестьянский и начинающий скорняк мог представить себе, что однажды станет главным русским военачальником и узнаваемым всеми полководцем. Ладно, погнали дальше.
К восемнадцати годам Георгий стал уже мастером скорняжных дел и сам обучал таких же крестьянских мальчишек да снимал угол в частной квартире одной вдовы, на дочери которой планировал даже жениться. Да, и женился бы обязательно, о чём и сам же и писал позже в своих мемуарах. Стал бы полноправным москвичам и ничего предосудительного в том нет, учитывая, что вкалывал-то он для своего благополучия самостоятельно, а не паразитировал за счёт молодой невесты и её матери, рано оставшейся без мужика. В общем, жизнь и судьба молодого крепкого парня из бедняков в царской России была вполне себе предопределена: стал бы мужем москвички Маши, шил бы да продавал шапки и шубы понемногу, растил бы и учил детишек своих. Словом, жил бы себе да и жил и всё у него был бы, как, пожалуй, у каждого второго подданного Российской Империи, чей глава, не думая ни о Георгие, ни о миллионах ещё таких же, как этот молодой человек, взял и ввязался в очередную бойню, задуманную Европой - всё никак колонии, в смысле, чужие, а не свои территории, поделить не могущей.
Летом 1914 года начинается Первая Мировая война, на которую скорняк и почти москвич Жорка Жуков попадает через год по дополнительной мобилизации, вынужденно объявленной в связи с тем, что русская армия была разбита в Мазурских болотах и солдат попросту уже не хватает. И Жуков, надев шинель, разумеется, становится самым обычным рядовым солдатом, вернее кавалеристом, но уж точно не каким-нибудь там офицером, хотя бы и низшего звена. Не из дворян же, дабы командный голос вырабатывать. И вот в этот самый момент Георгий Жуков, я уверен, тоже ещё и подумать не может, что его жизнь отныне навсегда связана с армией и что ему предстоит пройти всю длинющую цепочку должностей и званий военной иерархии. Однако...
Почти год Георгий Жуков упорно познаёт военное мастерство сначала в 189-ом запасном пехотном батальоне, потом в 5-ом запасном кавполку, по результатам чего его отправляют на курсы унтер-офицеров. То есть, опять играет роль в будущей карьере молодого человека, его неутомимое стремление учиться своему делу в полной мере: отдали родители в церковно-приходскую школу - закончил её с отличием, оказался в скорняжных подмастерьях и вскоре сам стал скорняком, набрав уже своих мальчишек - учеников, ну, а мобилизовали в армию, куда сам-то и не спешил, но и отмазываться не стал, и в итоге - унтер-офицер. Всё попроще, чем в рядовых. Хотя как знать? Ответственности ведь добавлялось отныне. С другого же боку вполне очевидно - ответственности Георгий Жуков, как и учёбы, и труда, не боялся совсем. И, как сегодня принято выражаться, "заморачиваться" тоже никогда не отказывался, всегда чётко зная чего сам от этих "заморочек" хочет. А то многие из нас сегодня сидят, сами ничего не хотят совершенно, но не забывают ругать руководство страны да и своих начальников, и рассуждают про отсутствие там каких-то социальных лифтов. А кто эти самые лифты давал двадцатилетнему Жукову? Ну-ка? Правильно, он сам брал, не стеснялся, но не лизоблюдством, а своими трудом и пытливостью ума. Продолжаем...
Так или иначе, в августе 1916 года унтер-офицер уже 10-го Новгородского драгунского полка, что действовал в районе Каменец-Подольского, Георгий Жуков, наконец-то, оказывается на передке и вскоре получает первую боевую награду - Георгия 4-й степени за разведрейд в тыл противника и в результате оного захват вражеского офицера. И вот мне опять интересно, а чего это такой умный, целеустремленный унтер-офицер Жуков на передок-то попёрся? Уверен, у него была возможность при его-то умственных способностях остаться в запасниках и орденов, глядишь, куда как больше было бы, а так всего два - к предыдущему георгиевскому кресту добавился ещё один. На этот раз 3-й степени и уже за ранение и контузию, полученные им в очередной стычке и повлекшие частичную глухоту. Здесь немножко отступлю от темы, дабы разъяснить тем, кто не знает, а если знает, то, возможно, забыл, драгуны (по одной из версий, от китайского "дракон") - это не просто кавалерия, а конники, обученные сражаться и как пехота. То есть, своего рода известный нам всем сегодня танковый десант, только не на бронемашинах, а на лошадях - стремительно налетел верхом на врага, прорвался ему в тыл, а дальше спешился и отбиваешься, отвлекая противника до тех пор, пока его непосредственно с фронта твои товарищи не дожмут. То есть, Жуков должен был вступать в бой не просто первым, а ещё и обязательно прорваться в тыл врага и там его на себя оттягивать столько, сколько можешь, а мочь надо долго и просто так сразу погибнуть, права не имеешь. Иначе зачем тебя готовили?Короче, Жуков был почти десантник. Или даже не почти. Просто привычный нам сегодня десант - это, конечно же, не тот вид десанта (проникновение в тыл врага с боем, что и отличает десант от разведки), в которых пришлось участвовать молодому унтеру Жорке Жукову. И тут надо сказать, особо долго не повоюешь, как ни старайся, а потому и Георгий Константинович после Харьковского госпиталя вновь оказался в запасниках, где его и застало циничное предательство генералов и министров своего же царя - помазнника Божиего. В историографии сие событие именуется февральской буржуазной революцией 1917 года и я не собираюсь в этой статье дискутировать на данную тему, а лишь отмечу для тех, кто одновременно обожает и царя николашку, и белогвардейцев - в смысле золотопогонников, генералов царской армии. Они, вообще-то, царь и его генералы с его же министрами были друг другу врагами по факту и никакими большевиками там тогда и не пахло. Так что те, кто обожают Колчака и Керенского, Вы априори обязаны презирать последнего русского императора, а не оды ему петь. И наоборот. И понять это вовсе нетрудно, коли захотеть. Во всяком случае унтер-офицер Георгий Жуков понял сразу. В свои-то двадцать лет и находясь едва ли не в эпицентре событий, когда в том бурлящем кипятком бардаке никому и ничего ещё не было понятно и что ждёт впереди каждого из участников, от рядовых и работяг до генералов с министрами. В отличие от нас сегодняшних, для которых историки давно уже всё по полочкам разложили.
Вернувшись в декабре 1917 года домой с фронта, где совсем недолго побыл председателем солдатского эскадронного комитета, Георгий Жуков серьёзно переболел тифом. И вот здесь отмечается ещё одна немаловажная черта характера человека уже и без того закалённого страшной войной. Человек, которому исполнился всего 21 год, во что бы то ни стало, стремился жить дальше. Сколько людей умерло в ту пору от тифа, остаётся лишь ужасаться, но Жуков не сдался смерти и болезнь одолел. Это сегодня многие молодые ребята и девчата, простите, зажрались и, не зная, куда себя применить, совершают суицид - не видят смысла в жизни. Георгий Жуков видел и, забегая вперёд, скажу, что только такое поколение людей, к какому принадлежал этот унтер-офицер, и могло, пожалуй, сломать хребет гитлеровской германии да на некоторое время поставить на место извечного провокатора войн по всему земному шару - английскую корону. Однако для этого нужно было снова долго и мучительно учиться и работать/ служить. Так, осенью 1918 года Георгий Жуков возвращается в армию. На этот раз уже Красную и становится для начала обычным красноармейцем. То есть, ему пришлось по сути начинать всё заново и доказать новой власти в стране и собственно всему народу этой страны, что ему можно доверять, что он не подведёт. Легко ли было ему?
С Московской кавдивизией, Георгий, вступивший безо всяких сомнений в компартию, в мае 1919 года отправляется в 4-ю Красную армию второго формирования, которая сражается с беляками на Восточном фронте безжалостной гражданской войны. Выбор этот человек сделал раз и навсегда, и назад пути у него отныне не было. А мог ли этот молодой парень знать, что в условиях, когда белогвардейские части со всех сторон уже достигли дальних подступов к Москве и Петрограду, чья сторона в итоге возьмёт верх? Уверен, нет. Но Георгий точно знал, за что идёт сражаться и самое главное, впервые в жизни, наверное, по-настоящему не боялся. Вернее, нет, боялся, конечно же, однако умел с этим недугом бороться, давить его в себе, полагаясь прежде всего на свои навыки и знания, а не на чувства. И такое умение - подавить в себе страх и сделать, как сделать должен, ради достижения своей цели, тоже играет большое значение, что и докажут не скорые ещё 1939 и 1941 - 1945 годы.
Пройдя с боями Самару, Сызрань, Уральск, Царицин, Ставропольские степи и Гурьев да получив новое осколочное ранение от разрыва гранаты и вновь переболев сыпным тифом, будущий маршал оказался на кавалирийских курсах РККА недалеко от Рязани, а затем в Москве и по окончании учёбы уже в должности командира эскадрона, принял участие в подавлении Тамбовского крестьянского мятежа. И как сам писал Георгий Константинович впоследствии, принятие решений от него не зависело, он тогда не сидел в штабах, а со своими конниками (по штату чуть более 120 бойцов) делал то, что должен был - выполнял приказы вышестоящего командования. Так, 5 марта 1921 года Жуков с горсткой бойцов несколько часов кряду сдерживал атаки почти двух тысяч восставших, за что и получил свою третью боевую награду и она же первая советская - орден Боевого Красного Знамени.
С 1923 по 1924 год Жуков - командир 39-го кавполка 7-й Самарской кавдивизии, после чего на год едет в Ленинград, учиться на курсах усовершенствования комсостава. Молодой Советской Республике, как воздух, простите уж за ещё один избитый штамп, нужны были опытные боевые командиры, причём начинавшие путь рядовыми бойцами и знающие непонаслышке, что это такое - солдатская лямка. По окончания курсов Георгий Константинович пять лет преподаёт военное дело в Белорусском госунивере. Я вот не знаю, сейчас в гражданских ВУЗах есть ли военная подготовка? А тогда была - страна тогда готовилась к войне. Правда, ещё не с Германией, но уж с Англией наверняка. И здесь очень интересен тот факт, что Жуков со своими товарищами из Ленинграда в Минск прискакал на лошадях, а не поездом прибыл. Казалось бы, зачем? Но именно этот поступок красных командиров, среди которых был и Георгий Константинович, прежде всего говорит об одном - люди, способные на принятие и приведение в жизнь совершенно нестандартных решений и не боящиеся в связи с этим ничего и никого. Могли ли их наказать за такое самовольство, в некоторой степени даже сумасбродное? Бесспорно могли, лошадей ведь едва не загнали, а лошадь во все времена была ох, и не дешёвой игрушкой. И чем же в таком случае не вредители, а, значит, и враги народа? Знал ли Жуков со своими товарищами, что с них могут спросить и серьёзно? Уверен, знал. Но по итогу эти командиры получили благодарности командования. Как там? Риск - дело благородное. Или, кто не рискует, тот не становится генералом. Вот так-то, друзья. Следите за мыслью дальше, к чему я веду. Скоро ответ на вопрос, поставленный в заголовке публикации, будет Вам явлен...
В 1929 году Георгий Константинович отправляется на курсы высшего комсостава РККА и после их окончания становится комбригом всё в той же 7-й Самарской кавдивизии. Кстати, под началом Константина Константиновича Рокоссовского - два талантливых кавалерийских командира оказались в одной части и потому не приходится удивляться, что дивизия слыла одной из лучших. Бригадой Жуков командует три года и только затем, побывав уже и помощником инспектора кавалерии РККА, сам становится, наконец-то, комдивом - ему вверяют 4-ю кавалерийскую дивизию, что дислоцировалась в Белоруссии. То есть, от комполка до комдива Жуков с перерывами служил десять лет. Не слишком-то головокружительная карьера, но в эти годы Георгий Константинович продолжал учиться и, по-прежнему, ничего не боялся. Так, в период политических репрессий Жуков получил в свой адрес обвинение от партийных коллег, что он не выявил среди своих подчинённых, а, проще говоря, не сдал, людей, которые различным проверяющих казались политически неблагонадежными. И спасло в этой ситуации сорокалетнего командира только одно - он не стал подличать и шкурничать, писать доносы и кляузы, а обратился с официальным письмом непосредственно к Сталину. Он командир и должен командовать, а не заниматься политическими разборками. Итог - от Жукова отстали, и хоть ответа из Кремля он так и не получил, ему досрочно было присвоено очередное звание. Словом, человек в очередной раз не испугался, не начал юлить и потому остался цел и невредим в довольно-таки грозную эпоху. Человек показал всем, что он военный, а не политик, но не менее надёжный и верный слуга своему Отечеству. Как, кстати, и его товарищ - Константин Рокоссовский, кому, правда, досталось куда как больше, чем Жукову. В общем, делайте выводы, друзья.
А дальше был Халхин-Гол!
В мае 1939 года милитаристская Япония, захватывая всё большие и большие территории, решила пододвинуть в свою пользу и границу между подконтрольной ей Маньчжоу-го и Монголией, поддерживаемой Советским Союзом. Локальный конфликт стремительно превращается в полноценный международный конфликт, о котором мы ещё обязательно поговорим, но один вопрос хочу задать уже сейчас - а почему бы всей "прогрессивной" общественности датой начала Второй Мировой не счесть именно 11 мая 1939 года, когда японская кавалерия напала на пограничные заставы Монголии, продвинувшись только за первый день новой войны на 15 километров вглубь? И это если не считать, ещё бовых действий на озере Хасан годом ранее и последующих за этих многочисленных пограничных провокаций на протяжении всей зимы и весны. Так почему же не 29 июля 1938 года и не 11 мая 1939 считаются датой начала очередной мировой бойни, а именно 1 сентября 1939 года с момента нападения гитлера на Польшу? Чем военный конфликт немцев и поляков отличается от точно такого же военного конфликта японцев и монголов? Ведь и там, и там очевиден один и тот же посыл - дальнейшее нападение на СССР с удобных территориальных позиций. И там, и там цель одна - военный захват советских ресурсов. Так в чем же дело? Впрочем, ответы на эти вопросы и вполне по понятным причинам не дадут ни Лондон, ни Вашингтон, ни Париж.
Между тем, по монгольско-советскому договору на территории страны, подвергшейся очередной агрессии самураев, был развёрнут 57-й корпус РККА. Для помощи монгольским товарищам. И помощь эта была оказана - передовые отряды корпуса вступили в боевые действия с захватчиками уже менее, чем через неделю после начала войны. Однако нас, повторю, в этой истории, исходя из контекста данной публикации, интересует больше сам Жуков, как военачальник, нежели ход боевых действий. Об этом, обещаю, мы ещё поговорим.
Георгий Константинович прибывает на Халхин-гол в июне 1939 года сначала, как инспектор, который видит все просчёты командования корпуса, что хоть и отбросили противника к границе, но дальше ни туда и ни сюда, в связи с чем японцы продолжали атаковать. Через месяц Жуков становится командующим указанным корпусом и организовывает активную оборону своих войск, для чего, во-первых, переносит свой командный пункт из тылового района поближе к линии боевого соприкосновения и также в непосредственной близости фронта размещает артиллерию и авиацию. Рисковал ли Жуков? Учитывая, что войск у него было вдвое меньше, чем у его врага. Да, разумеется, рисковал и в который уже раз за свою жизнь, но опять не боялся, потому что его личные опыт и знания, полученные на фронтах Первой Мировой и гражданской войн, а так же на различных курсах, говорили ему, что не рискни он и ничего не выйдет. Рискуешь - полшанса, а нет, так и шансов в этом случае тоже совсем никаких.
В итоге комкор Жуков, до той поры ничем не выделявшийся из огромной массы таких же, как и он советских комбригов, комдивов и комкоров, так называемого, межвоенного периода, становится Героем Советского Союза. И было за что - не только заставил самураев перестать атаковать самим, а ещё и окружил их, да так, что те, навсегда выучив уроки трёхдневных боёв за господствующую в районе высоту - гору Баин-Цаган, вынуждены были просить у Кремля перемирия. А забегая вперёд, так и вовсе не решились напасть на СССР в 1941 году, что позволило постепенно снимать стрелковые, и не только, дивизии с Дальнего Востока и перебрасывать их сначала в Подмосковье и на Ленинградское направление, а затем и под Сталинград. И в принятии решения об этих передислокациях да оставлении дальневосточной госграницы, можно сказать, без должного прикрытия, не малую роль играл опять же Жуков. Вернее его решимость и бесстрашие, а человек, умеющий требовать от себя, имеет право, требовать и от других.
После Халхин-Гола у Жукова да, его военная карьера понеслась в гору семимильными скачками. Впереди у него будут успешные учения в Киевском особом военном округе и поход в Бессарабию, а затем штабная игра на картах, где он, играя за "синих", а по факту за немцев, покажет всем присутствующим полководцам, что их может ожидать в скором времени. Никто не сомневался уже, гитлер вот - вот нападёт, но, увы, немногие способны были думать также, как Жуков - наверное, не хватало им тех знаний и умений, что были у него. А, главное, не хватало той смелости. И, к сожалению, Георгий Константинович, конечно же, не мог предотвратить самой страшной войны человечества, но он видел наперёд, как всё будет и всюду действовал в соответствии с этим, а так же требовал поступать подобным образом и от других советских военачальников. А мы же все не любим, когда там кто-то к нам откуда-то приезжает и, имея самые широкие полномочия, начинает чего-то от нас требовать. С немедленным исполнением, между прочим, и наказанием в противном случае. А потом этот требовательный проверяющий уезжает и мы все такие ему вдогонку шепотом кучу проклятий и не самых лицеприятных пожеланий. Ну, потому что заставил усердно работать и вместе с тем нервничать. Давайте признаемся сами себе в этом честно, да...
А если не признаемся, то и не поймём, почему в высоких потерях практически любой операции времён Великой Отечественной войны винят именно Георгия Константиновича. И из всех самых скверных ярлыков, неоправданно навешанных на него, особо отличается эпитет "мясник". И так, начиная от панического отступления наших частей осенью 1941 года, как раз, в районе Угодского завода (напомню, что ныне это г. Жуков), а, значит и у деревни Стрелковки (малой Родине маршала, и где у него до самого последнего момента оставались сестра и мать), и до штурма Берлина через Зееловские высоты в апреле 1945 года. А ещё была 33-я армия Ефремова, а следом за ней операция "Марс". Везде, где был Жуков мы потеряли много бойцов и командиров - это так. Только не меньше мы потеряли и там, где Жукова даже близко не было. Только вот там, где он был, в итоге были победы, и оборона противника либо прорывалась, либо фронт стабилизировался - то есть, мы вперёд не шли, но и фрицы-то тоже уже не в силах были продолжать свой "дранг нах остен": примеры - Ленинград 1941 года и Ржев 1942 года. А вот там, где Жукова не было, а потери наших частей, всё равно, были не меньше, приходилось и отступать, теряя стратегическую иництативу. Примеры: Киев 1941 года и Харьков 1942 года (читайте и обсуждайте соответствующие публикации на канале - их там есть).
Ну, и, наконец-то, пришло время разъяснить, к чему я тут тупо пересказал Вам довоенную биографию маршала Жукова, да и то поверхностно, когда Вы, дорогие мои друзья - подписчики и читатели, при определённом желании, можете и сами легко прочесть про этого легендарного человека всё тоже самое из многочисленных открытых источников. А всё просто - через жизнь и через мытарства, не побоюсь этого слова, Георгия Константинович, я постарался объяснить Вам, почему он был таким, каким был и в большей степени не жестоким, нет, а именно жёстким. Как и почему он стал тем, кем стал и кем мы все его сегодня знаем и помним? И почему в последние десятилетия повального очернения всего, пускай не всегда однозначного, но нашего советского прошлого, нашей истории, именно на Жукова ополчились с особой яростью? Именно потому что он сделал всё от него зависящее, чтобы наша страна в той войне победила.
Жуков был именно "кризисным менеджером", как совершенно верно назвал его современный и мною лично очень уважаемый военный историк Алексей Валерьевич Исаев. То есть, там где был Георгий Константинович, удавалось решить возникшую проблему даже тогда, когда она казалось, уже не могла быть решена. Да, жёсткими мерами, в том числе приказами о расстрелах некоторых командующих! Да, большими потерями личного состава, однако без потерь территорий и с удержанием линии фронта. Но насколько больше могли бы быть те потери, не реши Жуков вопрос и дай приказ на отступление? Выиграли бы мы в этом случае войну? Сомневаюсь и вот именно поэтому Георгия Константиновича и полоскают, мол, "мясник", никого не жалел. Только прежде всего он не жалел себя самого и даже свою семью и при этом ясно смотрел в будущее - что будет поступи он сейчас так-то иди так-то. И Жуков ни разу не ошибся, то есть, достигнутая цель оправдала затраченные средства, в том числе и жизни простых солдат, однако по-другому было нельзя. По-другому попробовал, например, командующий Крымским фронтом и результат действий последнего красочно показывает, что могло бы быть и с нашими частями в Подмосковье, пожалей Жуков Ефремова. Вот что важно понимать, когда мы говорим об этом человеке, о перврклассном руководителе - Георгие Константиновиче Жукове.
И да, у Жукова, если так можно выразиться, был, всё же, один существенный изъян - прямолинейный маршал совершенно не был политиком. Бесхитросный по сути человек, если только дело не касается ведения боевых действий, он часто доверялся людям, которые его потом и предадут. И дело здесь даже не в том, что и не менее уважаемый лично мною маршал Рокоссовский ставил Жуков у в укор грубость последнего по отношению к подчинённым. Грубость на войне - дело обычное, особенно когда решаются судьбы миллионов людей, в через то и всей страны, когда на кон поставлен только один - единственный вопрос, быть стране дальше или уже никогда больше. Мы-то сами и в менее опасных ситуациях каждый на своей работе часто ли бываем такими уж няшками? Ну, тоже по-честному так, если что. Вот то-то и оно. Кто-то, возможно, скажет, мол, нам можно, мы внизу, мы дети крестьян да рабочих и сами точно такие же крестьяне да рабочие, даже если и закончили ВУЗы. Но постой те-ка! А Жуков откуда? Его характер и манера общения где и в каких условиях формировались? В бедной деревне, а затем в скорняжной мастерской, а не в институте благородных девиц. И я сейчас ни в коей мере не пытаюсь оправдать природную грубость маршала, так как согласен с Рокоссовским, это по меньшей мере некрасиво, но в тоже время я хочу донести, что иногда крепкое слово, а то и подзатыльник, действительно, приводят в чувство, особенно когда запаниковал, а паники в 1941 да и 1942 годах, не секрет, было за край.
Так что дело здесь в том, что о Жукове неважно отзывался и маршал Конев, коего он когда-то спас от суда и расстрела. Вот уж, действительно, не красиво, не по-мужски и не по-офицерски, тем паче, что в ту безвсходную осень, Конев едва не угробил и Рокрссовского. Но и это ещё ничего по сравнению с Хрущёвым - вот уж кто самый первый иудушка в отношении Георгия Константиновича. И причина такого подлого предательства, думается мне, вовсе не в том, что Жуков, абсолютно не являясь, как я уже отметил выше, политиком, решил бороться с властью партии в самой армии, а в том, что Никита Сергеевич реально струхнул, понимая, что для простого народа страны выбор простых мужиков - вчерашних солдат из передовых пехотных траншей, танкистов да лётчиков из не раз горевших машин, между ним и Георгием Константиновичем отчётлив до невозможности и именно в пользу последнего. При всей-то его крестьянской грубости, хамоватости, военной жёсткости.
Много лет назад, не поступив на исторический факультет и став в итоге студентом филфака, который тоже так и не закончил, я у своего лучшего друга брал почитать мемуары маршала Жукова. И эти книги я задержал у себя на слишком долгое время, вернув их товарищу только лет через десять. Настолько увлекло меня чтение, так ясно я тогда смог увидеть сквозь сухие типографские строчки человеческую душу большого человека. Маршала Великой Победы. И хочется теперь почитать ещё те книжки. Именно те, хотя могу купить в магазине, но лучше попрошу у друга именно те. Друг-то тот навсегда мне друг и даже мой кум. Наверное, так и сделаю. Только вот были ли такие же друзья у Георгия Константиновича? Мне отчего-то кажется, что нет. Ему ведь, его успеху завидовали, не желая видеть корень этих его побед. Его истинной Славы.
С другой же стороны все эти распри объединившихся против одного Жукова сразу нескольких высших деятелей страны послевоенной эпохи, не имеют никакого значения. Они власть делили и как там всё обстояло на самом деле, им было откровенно начхать. Надо ради больших постов затоптать Жукова - затоптали. И я это прекрасно понимаю, а потому мне по большому счёту и без разницы, кто и что там говорил и говорит по сей день о Георгие Константиновиче, ибо от своих предков, не просто войну переживших, а принимавших в ней самое что ни на есть прямое участие на рядовых должностях, как когда-то и сам Жуков во времена Первой Мировой. Это я к тому, что дед - пехотинец рассказывал, как в атаку на фашистские пулемёты они шли не столько с криками "Ура" и "За Сталина", хотя и это тоже было, сколько, всё-таки, с матом - перематом. Самым отборным, мужицким, потому что так уже не настолько страшно помирать, хотя каждый, разумеется, старался выжить. Словом, для моих дедов Жуков был и навсегда остался неприрекаемым авторитетом. Один из миллионов и, пожалуй, самым первым из всех возможных. Им, моим предкам - суровым крестьянам и работягам, от сохи, от станка, со всеми вытекающими отсюда в их не простых характерах, Жуков был и есть сво, а, значит, и мне тоже. Ну, или как якобы говорила одна знаменитая актриса: "Лучше быть порядочным, честным человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной, вежливой пакостью исподтишка" (цитата, возможно, неточная, но суть таже). Так вот Жуков был человеком порядочным и честным в отличие от тех, кто носил его едва ли не на руках во время войны, когда он был нужен, потому что больше никто не мог устранять кризисы на фронте так, как это делал он, а после войны бессовестно слил.
Много лет назад, не поступив на исторический факультет и став в итоге студентом филфака, который тоже так и не закончил, я у одного из своих лучших друзей брал почитать мемуары Георгия Константиновича и потом долго не мог вернуть эти книги обратно. Отдал лишь лет десять спустя, но теперь вот сижу и размышляю, а не попросить ли их вновь? И даже, может быть, насовсем. В обмен на что-нибудь. Тем паче, что друг тот так и остался другом на всю жизнь и даже кумом стал. С удовольствием перечитал бы я именно те книги, хотя, несомненно, в магазине могу купить и новые, даже может быть с куда более красочными иллюстрациями и фото. Но увижу ли в новом издании то, что увидел в тех книгах? Простую человеческую/крестьянскую и солдатскую душу большого человека, которая между сухих, а местами даже и скучных в чём-то, типографских строчек, нет - нет, а кричала мне, увлёкшемуся чтением, что всю свою жизнь Жуков любил свою/ нашу страну, свой/ наш народ и делал всё возможное и невозможное, для того, чтобы и страна эта, и народ этот жили бы дальше. Много - много веков жили. Бесконечно. И если для этого приходилось жертвовать чьими-то жизнями, он да, жертвовал, однако не от кровожадности, а лишь по причине крайней необходимости. Так ведь и свою-то тоже несомненно отдал бы, кабы пришлось. Но не пришлось и Слава Богу.
Не пришлось и потому у нас есть день воинской славы - 5 декабря. Начало ошеломительного контрнаступления под Москвой, показавшее всему Миру, что гитлера можно победить даже уже настолько оперившимся, тогда как Англия не захотела его сломать, когда он был ещё совсем желторотым. Именно поэтому все любители западных ценностей и вчера, и сегодня, и завтра называли, называют и будут называть Георгия Константиновича "мясником". От неуемной злобы на то, что из-за этого человека в очередной раз не вышло поставить Россию на колени. Но для меня маршал Советского Союза, русский военачальник с большой буквы на все времена был есть и будет сродни Александру Васильевичу Суворову, которого, кстати, тоже периодически поливают помоями, хоть и куда как осторожнее, нежели Жукова. Недостойное поведение недостойных людей. Бог им - судья. Но мы-то не такие, как они, мы-то истинные патриоты своей страны... Или нет? Что же, каждый опять выбирает сам, а я лишь показал, какой выбор будет правильным. С Уважением писатель Артём Чепкасов и 82-ой годовщиной начала контрнаступления под Москвой, которое 6 декабря 1941 года уже вовсю развивалось, перетирая фашистский блицкриг в труху и в большей степени благодаря именно Жукову - крестьянину-бедняку/ рабочему/ солдату/ командиру/ полководцу/ человеку...
Он был продуктом своего времени. Нестандартными решениями, продиктованными ему его же знаниями и опытом, несгибаемой волей, силой духа и тем бесстрашием, которое только ему одному и позволяло перечить самому Сталину, он спас нас всех и потому бесспорно достоин того модного нынче эпитета, который ему дал товарищ Исаев: "Кризисный менеджер", а от себя лично ещё добавил бы "Эффективный менеджер/ руководитель" и Бог с ним, что именно эффективно руководя, матерился кое на кого... Может, порой это даже и стоит того...
"Мясники" же в нашей истории, к сожалению, именно те, кто ругают Жукова только за то, что сами, как он, не могли - решиться на большие жертвы, наверняка спасая тем самым ещё большее количество жизней... За то, что не умели и, жалея себя, не хотели учиться мыслить стратегически, в масштабах не одного человека и не одной дивизии или даже целой армии, но, всё равно, одной, а в масштабах даже и не страны, а всего Мира одномоментно... Те, кто бездарными решениями угробив кучу народу, подвёл под смерть ещё большую кучу, коих в итоге спасал Жуков... За это его и не любят: за то, что постоянно нос неучам утирал... И вот они-то и есть "мясники", пускай даже латентные, но точно не Жуков Георгий Константинович...
До новых встреч. Подписывайтесь, кто не подписался ещё и читайте, друзья - я прилагаю все усилия, чтобы надолго не теряться. Всем Добра...