Раз уже затронул тему хит парада дебильных вопросов в предыдущей статье, надо уже и этот затронуть… Как и с “Поддерживаешь ли ты СВО?” люди которые спрашивают “Чей Крым?” либо сами очень ограничены и просто определяют так свой\чужой, либо все прекрасно понимают и просто пытаются кем-то манипулировать.
Почему на этот вопрос нельзя дать корректный, однозначный ответ? Правильно, потому что вопрос не однозначный и рассматривать его можно с разных сторон.
Чей Крым исторически…
Тут все просто, есть очень весомый аргумент.
Сколько было русско-турецких войн, которые в разное время проходили на Балканах, в Закавказье, в том числе и в Крыму, в результате которых Крым и стал не турецким? Правильно - дох**на.
Сколько было украинско-турецких войн за территорию Крыма? Правильно - вообще не было.
Бывают спорные территории, когда они входили в состав то одно, то другого государства. Как например западная Украина - то в Речи Посполитой, то в Российской империи, то в Польше, то в СССР. Что касается Крыма, исторически это скорее с турками спорные территории, чем с Украиной. Тут очко уходит команде из РФ.
Чей Крым юридически…
ХЗ, не эксперт по международному праву… Но, это конечно же очевидно, что нет никаких международных законодательных основ для проведения референдумов на территории другого государства, даже теоретических наверно. Т.е. тут, процентов на 99, Крым - это Украина.
С другой стороны, вряд ли есть какие-то международные правовые нормы для проведения майданов. В США, ребят которые намного скромнее помайданили, позакрывали не хуже, чем в злостных тоталитарных режимах.
Получается, что юридически Крым, скорее всего украинский, но только если юридически это будет Украина Януковича. Т.е. очко уходит команде из Украины, но есть нюанс:)
Чей Крым демократически…
Какой-никакой референдум там все-таки провели. Понятное дело, как говорил один неглупый мужчина, “Не важно как голосуют, важно кто считает”. НО! Раскол в украинском обществе был очевиден. У меня родственники в Крыму - сестра за Украину голосовала, а дядя и тетя за Россию. Чьих сторонников было больше узнать невозможно - кто выборы проводило бы, тех и больше было бы.
Политическая система должна быть устроена как-то по другому, не всеобщим тайным голосованием. Если в США все так хорошо, почему другие страны не проводят выборы по из схеме, хм… Тут, в общем, скорее ничья.
И что?
А то, что в мире волчьи законы. Так было, так есть и так скорее всего будет. Нет смысла спорить чей Крым, как и нет смысла спорить чье Косово или чьи Голанские высоты. Кто сильнее, тот и забирает. Конкретно в этом случае оказалась сильнее Россия, но это не значит, что случай уникальный, что Россия в мире одна такая плохая, а все остальные хорошие.
СВО совсем другая, сложная тема. Подробнее о главных ее причинах тут.