Знаете, слишком многие уверены, что если человек с самого детства получит психическое расстройство и начнёт общаться с воображаемыми друзьями - это залог его честности, трудолюбия, порядочности и счастья на всю оставшуюся жизнь.
И что приводя ребёнка к вере, как можно раньше, родители делают весомый вклад в его будущее. Опять же, некоторые религии прямо к тому призывают.
"Но Иисус сказал: пустите детей и не препятствуйте им приходить ко Мне, ибо таковых есть Царство Небесное". Мф 19:14
И разумеется, всякий, кто всерьёз наблюдал за детьми, никакой невинности, благочестия, праведности за ними не замечает. Вполне обычные приматы, которые в ходе взросления и включения в работу мозга превращаются в нормальных людей. Или не превращаются.
Но! Они умеют верить. Они достаточно сообразительные, чтобы работать, но ещё недостаточно, чтобы понимать свои интересы. Поэтому такой инфантилизированный человек - идеальный для любого правящего класса.
- Если прихожане услышат, что католическая церковь прикольна, они вернутся. И даже приведут друзей. Надо заполнить скамьи! Вот в чем штука. И побольше детей! Привязать их смолоду.
- Прямо как в табачной индустрии.
- Боже, нам бы такие цифры! К\ф "Догма"
Это, знаете ли тонкий баланс - удержать человека на уровне одичания, когда он ещё способен соблюдать правила, но ещё не может задаться вопросом - а с чего вообще эти правила есть? И почему я должен верить в существование невидимых существ, которые никаким образом не могут быть обнаружены.
Но. Это понятно. А вот какой смысл в, так сказать, раннем приобщении человека к безумию и одичанию? Вообще, детское сознание вполне мифологично и идею Бога оно принимает ровно так же, как идею Деда Мороза, монстра под кроватью и бесплатных конфет.
Вот только в страшный подростковый возраст все эти утверждения будут отрефлексированы, а вернее выбиты из активного осмысления гормональной волной. И если ребёнка учили в детстве под религиозных основанием чему-то хорошему - с 90% вероятностью у него в голове ничего подобного не останется. Плохое, кстати останется с большей вероятностью - кого нужно бить и за что.
Это важно. Пожалуйста, уважаемый родитель, обратите внимание! Если вы хотите, чтобы ваш ребёнок получил основы морали и нравственности через религиозную веру - вы ошиблись адресом. Этого не будет. Возможно, ребенок научится классно обвинять других и феерично каяться, но на этом всё. Ничего другого в его голове не останется.
А что останется? И вот тут становится по-настоящему интересно. Собственно, моя статья именно об этом.
Ну. Как всегда, останутся повреждённые и недоразвитые части психики. Которые серьёзно испортят ему жизнь в дальнейшем. Табачные компании делали когда-то нечто подобное. Выпускали леденцы для детей в коробочках, похожих на пачки сигарет своих марок.
И дети, вырастая, с большой вероятностью начинали курить сигареты этих марок. Здесь то же самое - сломать психику ребёнка в детстве, чтобы потом во взрослом состоянии он был удобен для храма. И не только для него.
Во-первых и самых главных - религия становится для человека привычной. Он может не разделять её учение, может считать скучной, может даже протестовать. Но. Если человек столкнулся с ней в детстве - то, с очень большой вероятностью, она будет восприниматься, как нормальная часть реальности.
Не как ужасный бред, которым, почему-то отравлена большая часть населения, а как нечто привычное. Пусть и неразделяемое, но привычное. А это уже большой шаг в апологетике. Перестать воспринимать психическое расстройство, как болезнь, а воспринимать его, как культуру.
Отсюда у нас возникают такие религиозные бисексуалы, как агностики - типа наличие Бога, конечно, не доказано, но, на всякий случай, я не буду отрицать, что он есть. Ну как я в коробке не вижу кошки, но вдруг она там всё-таки есть.
Это не следствие размышлений или осторожности. Как правило, это следствие той самой культурной индоктринации. Не укладывается в голове у человека, что нечто привычное может быть вредным или абсурдным.
Во-вторых, человек привыкает к упрощению мышления. Более того, он с самого детства учится упрощать его в одной из самых важных сфер жизни - в сфере этики и принятия решений. У него просто не развивается должным образом мозг.
И, уже во взрослой жизни - человек будет склонен "искать ответы", а не задавать вопросы. То есть искать тот моральный авторитет, который скажет ему, что делать. И скорее будет ориентироваться на него, чем на понимание своих интересов и долгосрочных последствий своих действий. А это, как вы понимаете, крайне удобно.
Причём не только религии, а ещё и государству. Да и любому начальнику, который будет с этим человеком работать. Что сказали - то и правильно! Волшебно.
В-третьих, при самом удачном случае, происходит консервация инфантильного мышления. Ребёнок в силу специфики развития практически не сталкивается с реальными последствиями своих действий. Он их не видит, не понимает.
Он сталкивается с реакцией взрослых. Именно она отмечает для маленького ребёнка его поступки. В каком-то смысле ребёнок воспринимает не мир, а общество. И ориентируется на оценку окружающих - родителей, сверстников, авторитетных взрослых.
Только потом он начинает всё больше сталкиваться с реальными последствиями поступков, с объективным миром и его закономерностями. Но если этот процесс остановить (например, заместив реальные последствия мифической отцовской фигурой, а познание - верой), то получаем крайне удобного человека.
Полностью зависимого от авторитетов и реакции. Не способного понять свои реальные интересы. Рефлексирующего свои поступки только в смысле реакции на них других людей или субличностей собственной психики.
А это идеальный "винтик", которого можно послать и в забой - выблёвывать лёгкие для чужого обогащения. И в бой - воевать за светлое будущее собственного олигархата. И за копеечную зарплату учить или лечить людей. Чтобы своей жизнью они покрывали то, что богатые кладут себе в карман.
Далее. Любой всерьёз воцерковленный ребёнок сталкивается с тем, что он не может перестать грешить. Пытается, но не может и должен всякий раз каяться. Снова и снова переживая вину, стыд, катарсис.
Это, вообще, вполне себе БДСМ практика. Которая, кстати, вызывает зависимость. И в будущем человек будет искать способы пройти этот круг. Причём, не обязательно в храме. Можно, к примеру, избить свою жену, потом раскаяться. Даже самому себе пообещать, что больше не будешь. И снова избить, когда душа потянет.
Также он учится отмечать чужие грехи. Поскольку заповеди не помогают самому вести себя лучше, зато прекрасно помогают выносить суждения о ближних своих.
И ребёнок честно растёт с пониманием, что он сам и окружающие его люди - плохие. Причём, плохие по самой своей природе. И их необходимо так или иначе сдерживать, подавлять, ограничивать. Потому что по сути это просто обезьяны на цепи.
Идея о том, что просто методы выбраны негодные и никто не заинтересован в том, чтобы он жил по-человечески - ребёнка, а потом и взрослого не посещает.
И даже если человек не вернётся к религии - он будет выступать за ограничения и запреты. То есть за большее насилие со стороны государства к людям. То, что этим воспользуются, чтобы сильнее его грабить - он не подумает.
Но религия прекрасно поставляет электорат, требующий казнить, запретить, отменить, посадить, принять жёсткие меры.
Возможна и обратная реакция на постоянные чувства вины, стыда и брезгливости - розовое отрицалово. То есть убеждение, что мир хороший, вселенная меня любит, а в рай попадут все. Ну просто, чтобы вытеснить ужасную мысль, какие все отвратительные, а мир ужасен.
Такая реакция немедленно делает человека пассивным и ведомым. Стремящимся жить только своим маленькими мирком и, ни в коем случае не делать активных действий. Иначе придётся столкнуться с миром во всём его "ужасе".
А пассивный человек, живущий розовыми мечтами, это отлично. Он точно не помешает власти и не будет участвовать в переделе собственности. То есть его мнением можно и нужно пренебречь.
То есть идёт массовое производство дико удобных для любого правящего класса людей. Которые либо не будут мешать, либо начнут активно помогать себя грабить.
Ну и само собой, задел в психике под бредовое расстройство - это именно повреждение. Даже гипотетическая возможность в сознательном возрасте поверить в невидимого друга - это уже не здорово.
И тут любая серьёзная жизненная проблема. Любая удачная проповедь. Любой пример авторитетного человека. Всё это может толкнуть несчастного человека в безумие.
Говорят, что в окопах нет атеистов. Есть. Но угроза жизни плохо влияет на психику, и та нередко даёт трещину. Некоторые уходят в алкоголь и наркотики. Другие получают психопатоподобные расстройства, теряют эмпатию и оценку себя. Третьи получают ПТСР. Ну а кто-то спасается от ужаса в бредовых идеях. Особенно если эти бредовые идеи ему заранее вкладывали. И здесь религия ничем не отличается от водки, наркоты или психопатии.
В завершении
Дорогие родители, если вы хотите воспитать из своих детей достойных людей, то, прежде всего, учите их думать. Думать и анализировать свои интересы и последствия своих поступков.
Это не просто. Более того, сами дети будут этому активно сопротивляться. И у вас точно этого не получится, если вы сами так не живёте.
Но оно того стоит. Понимание своих интересов и последствий своих поступков - вот то, на чём стоит этика. Этика, экономика, политика. Любое взаимодействие между людьми.
Чем более долгосрочными будут интересы и понимание последствий - тем более этически правильными будут поступки человека.
Не пытайтесь дать детям образец, который нужно повторять. Это не получится, особенно сейчас.
Как говорят капиталисты - дайте удочку, а не рыбу. Дайте детям не нормы и правила, а инструмент, с помощью которого они смогут для себя их создать.
P.S. То, что не могу сказать здесь, я говорю на ТГ-канале НЕдуховный наставник.
Мои статьи на ту же тему:
Неудобный семейный вопрос. О том, почему планы на свободу и эмансипацию приходится откладывать.
Наших детей воспитывают на убой. О том, какие именно изменения в голове формирует современная культура и образование.
Духовная духовность. О том, что имеют ввиду, когда говорят про духовность.