Через неделю после того, как Сэм Альтман вернулся на должность генерального директора OpenAI, наиболее убедительное объяснение решения совета директоров об его увольнении остается единственным, которое оно до сих пор публично давало, что заставляет некоторых сотрудников OpenAI чувствовать себя неловко, говорят люди, знакомые с этим вопросом.
В то время совет директоров заявил, что Альтман «не всегда был откровенен в своих сообщениях», что, по словам одного из собеседников в среду, лишило директоров возможности поддерживать миссию OpenAI по обеспечению пользы передового ИИ для всего человечества.
Но отсутствие подробностей нервирует некоторых сотрудников OpenAI. Некоторые из них начали искать работу в конкурирующих компаниях, занимающихся искусственным интеллектом, даже после того, как стало ясно, что Альтман вернется. Например, человек, знакомый с ситуацией, сообщил, что за последние дни Cohere получила несколько запросов от сотрудников OpenAI.
«Мы рады, что Сэм вернулся, но мы все еще в неведении относительно многих вещей», — сказал старший сотрудник OpenAI порталу Semafor. «Нам неоднократно говорили, что суть спора совета директоров с Сэмом заключалась не в безопасности ИИ, но нам не сказали, что это такое. Так что дела по-прежнему шаткие».
В рамках сделки по возвращению Альтман согласился, чтобы новый совет директоров OpenAI поручил провести независимое расследование событий, связанных с его аутсайдером. По словам человека, знакомого с ходом переговоров, он и его коллега-соучредитель OpenAI Грег Брокман также не сохранили свои места в совете директоров, о сохранении которых они первоначально настаивали.
Этот человек сказал, что правление уволило Альтмана не из-за рисков, связанных с технологией OpenAI, и не беспокоилось о темпах развития компании в области искусственного интеллекта. Участники также так и не получили письма от штатных исследователей о прорыве под названием Q*.
На данный момент исследовательская группа OpenAI снова работает над своими ноутбуками, которые были заблокированы во время пятидневной саги на прошлой неделе из-за опасений, что сотрудники могут скопировать кодовую базу компании или другую интеллектуальную собственность, сообщили другие люди, знакомые с этим вопросом.