Найти тему
Лара Галль

Вычеркнули




Многие женщины меня презирают за мизогинию, когда я пишу о том, что в муже надо увидеть человека - раз, и мужчину как отличный от твоей личной мифологии концепт - два. И сообразоваться с недостающими в мужчине опциями.

фото Артура Феллига
фото Артура Феллига

Пишу, что брак с мужчиной - это про то, чтобы эти вещи учитывать, а не ждать невозможного. Это, мол и есть, "женщина для мужчины" - пишу я, обычно, но редко кто дочитывает до конца.

Для разнообразия и по просьбам трудящих я как-то написала текст и для мужей - о том, что их брачное счастье в их руках.

фото Тим Уокер
фото Тим Уокер

И что же?!

Получаю на одной из площадок на это коммент:
"Позвольте с вами не согласиться. Какая уютная и удобная позиция - все зависит от мужчины, а он, негодяй, не "вгляделся", пойду любовника заведу! Счастье в семье напрямую зависит от женщины. Будь такой, чтоб в тебя хотелось вглядеться".

фото Тим Уокер
фото Тим Уокер

Опустим момент, что автор коммента собой доволен, и как бы предлагает на него равняться.

Возведем очи под лоб, ибо выходит, что за красных ты или за белых - неважно: и те и другие норовят побить.

А я вообще ни за кого. Я вообще пишу о том, чтобы каждый в браке контролировал себя, а не другого, а другого изучал и учитывал эээ полевые данные,
и тогда будет обоим чуть полегче жить, а там, глядишь, и наладится.


P.S.тот самый
текст для мужей - о том, что их брачное счастье в их руках.