А мы продолжаем рассматривать “Катынское дело”. Читать предыдущую часть - здесь.
СЛЕДСТВИЕ ВЕДУТ…
В прошлый раз мы остановились на том, что нацисты в попытке снять с себя вину за расстрел поляков в Катынском лесу под Смоленском обвинили в произошедшем Советский Союз. И собрали международную комиссию, которая должна была провести “объективное” расследование. Но советская сторона также собрала экспертов. Результаты “дознавания”, ожидаемо, не совпали…
В качестве экспертов немцы пригласили представителей от оккупированных ими же стран или от своих союзников - Болгарии, Бельгии, Дании, Финляндии, Италии, Хорватии, Голландии, Богемии и Моравии, Румынии, Словакии, Венгрии и Франции. В комиссию также вошел профессор Невиль из Женевы на правах представителя Комитета Красного Креста. Всего было 13 иностранцев и 27 агентов Гестапо.
Нацисты уверяли, что русские убили польских офицеров в 1940 году, задолго до того, как они сами взяли Смоленск.
И продолжали настаивать на этом, даже когда доктор Франтишек Гаек, профессор судебной медицины Пражского университета, рассказал на судебных слушаниях, что тела - судя по их состоянию - находились там самое большее в течение двух лет: “...обмундирование было в хорошем состоянии, можно было рассмотреть его без разрезания одежды. Табак в портсигарах был желтым. Не пострадавшим от сырости”.
КОМИССИЯ БУРДЕНКО: СЛЕДСТВИЕ ВЕДЕТ СССР
Как только из-под Смоленска выгнали фашистов, в район Катынского леса была направлена группа русских ученых, опять же - для расследования. В руководителях были: академик Бурденко, писатель Алексей Толстой и митрополит Николай, глава РПЦ. В поездку к месту печальных событий пригласили, кстати, также иностранных журналистов. Среди них была и дочь посла США в Советском Союзе – Кэтлин Гарриман. Они-то и стали в итоге основными свидетелями, так как своими глазами видели доказательства вины гитлеровцев:
медэкспертиза однозначно показала, что состояние трупов не соответствует трехлетнему сроку давности, как и обмундирование;
на телах были найдены письма родным, датированные 1941 годом;
орудие убийства - немецкие пистолеты фирмы Хеншау и Ко (доказано);
показания свидетелей, слышавших звуки выстрелов и видевших, как немцы сопровождали в лес польских офицеров, но возвращались одни.
Были и другие “намеки”, косвенные улики: так, руки трупов были связаны позади туловища белыми плетеными шнурами - такие шнуры (судя по плотности плетения, материалу и фактуре) производили только в Германии.
"Катынская тайна все еще требует подтверждения. Но это соответствует характеру нацистов. Это своего рода пропагандистский трюк, который Геббельсу и Риббентропу показался хорошей идеей и которую Гиммлер был лишь весьма счастлив выполнить",
- газета New York Times, 30 июня 1945 года.
Комиссия Бурденко подготовила доклад уже к 24 января 1944 года. Чуть меньше, чем через 2 месяца, заключение наших ученых было опубликовано в номере выпуска газеты “Правда” от 3 марта того же года.
Еще одно доказательство против нацистов позже предоставил член их собственной экспертной комиссии - профессор Марко Марков, декан медицинского факультета Софийского университета. По его словам, их расследование никак нельзя было назвать полным и доведенным до конца - из более чем 10 тысяч трупов разрешили исследовать только 8 тел. Группа экспертов провела в Катынском лесу всего два часа, при этом всегда находилась под наблюдением и охраной. А финальную версию доклада профессор даже не читал, ему выдали уже готовый текст и приказали подписать.
ТЕМ НЕ МЕНЕЕ
У гитлеровцев “нашлись” свидетели. Например, Ганс Блесс, бывший нацистский солдат. Правда, нашелся он примерно через 7 лет после свержения гитлеровского режима. А чуть ранее в Вашингтоне по телевидению показали еще одного “очевидца”. По его словам, он видел в Катыне в 1940 году русские вооруженные отряды. При этом никто не знал его имени, места жительства или происхождения. Вроде просто поляк. Просто повезло спастись. И он был далеко не последним в череде «свидетелей»…
ВМЕСТО ИТОГА
Даже американские журналисты были уверены: расстрел - дело фашистов. Но официальный вердикт так и не прозвучал. До 1990 года в СССР и странах Варшавского договора отстаивали невиновность нашей страны, пока НКВД СССР внезапно не взял на себя ответственность. Страна разваливается, так почему бы не ускорить это процесс?.. Десятью годами позже вновь признал вину советских граждан бывший президент России Дмитрий Медведев, причем, с весьма противоречивой формулировкой: “Позиция российского государства по этому вопросу давно сформулирована и остается неизменной…”
В итоге в 2012 году Европейский суд по делам человека признал советскую власть виновной в расстреле, но уже в следующем году от этого мнения отказался. Точнее, переформулировал в связи с повторным открытием дела по просьбе родственников жертв. Если говорить языком законников, Россию не признали виновной, но и невиновной в расстреле тоже не признали…
Суд пришел к следующим выводам: Россия нарушила обязательства при рассмотрении “Катынского дела”, однако не права заявителей (родственников жертв) по нему. По сути, согласился, что за казнь наша страна ответственность не несет. Но официально под этим заявлением подписываться не стал.
В общем, хотели “в итоге”, получили “вместо итога”...
P.S.
В Польше ежегодно отмечают День памяти жертв Катынского преступления - жертв НКВД СССР. В Катынском лесу сооружен мемориал, куда водят экскурсии. Невольно возникает вопрос: почему нет еще одного мемориала, совсем неподалеку? Еще в 1997 году там была обнаружена вторая массовая могила. Трупы - одеты в шинели, с польским орлом на пуговицах. По всей видимости, польские офицеры. В могиле, предположительно, от 300 до 1000 тел. Представители польских властей возложили цветы на захоронение, провели положенные памятные мероприятия, и все. Расследование не проводилось.
Несмотря на прошедшие годы, “Катынское дело” продолжает обрастать мифами. А вы как думаете, на чьей стороне правда? Ждем ответов в комментариях! Не забывайте подписываться на канал.