Грустные споры о социализме и возможной его реинкарнации меня завели в тупик.
Я отношусь к уходящему поколению, которое привыкло жить по справедливости, по правде. Когда наше поколение вымрет, то кто придет на смену? Те, кто стремятся к «дизайнерским» шмоткам, супернавороченным технически совершенным машинам и трехэтажным домам на семью из трех человек?
Здесь без комплексов точно не обошлось. Привет вам, грядущее поколение, от дедушки Фрейда.
Когда я думаю о своих украинских родственниках, то все чаще понимаю, насколько их оболванили, как изуверски перестроили сознание на самые низменные потребительские инстинкты.
С каким восхищением западники рассказывают о великолепной архитектуре городов Европы, которая выглядит гораздо богаче и красивее рубленных русских изб или деревянных теремов - насколько далеко нашим «лапотным» вкусам до их аристократических…
А для меня даже в этом проявляется низкое «духовное развитие» современного человека. От невежества им кажется, что всё чужеродное круче и красивее – западничество заразно.
Чистая вкусовщина, считаю, ибо рассматривать этот вопрос нужно с исторической точки зрения, практичности и удобства в конкретно взятой стране.
Давайте разбираться.
На Руси не было так много камня, как в Европе. Да и не было особой необходимости в строительстве каменных сооружений из-за высокого воинского искусства русских в защите своих городов. Долго осаждать русские крепости противники не могли. Здесь и природа нам в помощь:, затяжные дожди, холода, логистические сложности доставки продовольствия и вооружения и т.д.
Дерево же было удобно транспортировать по многочисленным рекам, брус стоил небольших денег по сравнению с затратным камнем. С деревом было гораздо удобней и комфортней обращаться - привычнее.
И главное! В суровом северном климате деревянные дома держат тепло лучше, именно поэтому в Северной Руси дома сделаны из дерева, без наружной отделки глиной как на Юге. На севере это было сделано для того, чтобы дерево могло «дышать» и в избе была комфортная температура как в зимний, так и в летний период.
Путешествующие иностранцы замечали в свои записках:
«Деревянная постройка для русских удобнее, нежели каменная или кирпичная, потому что в тех много сырости, и они холоднее, чем деревянные дома, что важно в суровом климате Руси; дома из сухого соснового леса дают тепла больше всего».
И кто сказал, что деревянные дома не такие красивые, как каменные?
Я часто привозила своих друзей в музей деревянного зодчества в Суздале и своими глазами видела архитектурный ансамбль XVIII века, где собраны дома, привезенные в Суздаль из разных поселков и деревень области. Я блуждала с дочерью по домам из сруба и представляла себя крестьянкой тех времен. Вполне удобный и добротный дом был, на мой взгляд. Даже в сенях такого дома явно было тепло в зимние морозы…
Мда….Отвлеклась.
Всё же мне кажется, что массовое восхищение всем западным, это как с голливудскими фильмами. Всем внушают - нужно жить, как в этих фильмах, и только тогда будешь счастливым. И мало кто замечает, как большинство из этих фильмов превращают зрителей в быдло, которым проще управлять. На жадности и желании стать той самой Золушкой, превратившейся в принцессу - проще заработать.
Сами американцы откровенно признаются:
«умные меньше склонны к бездумному потребительству (меньше покупают) и не поддаются воздействию рекламы и пропаганды».
Русский человек всегда мечтал что-то творить
Стать достойным идеала. А иначе зачем всё? Зачем жить? Мещанская жизнь, обывательство – это скучно, чужда народу зависть и жадность, а всё, что легко в руки плывет – это не твоё. Это всё чужеродное нам.
Вслушайтесь:
- жадность да важность – голове помеха;
- жадность покою – лютый враг;
- жадность последнего ума лишает;
- жадный глаз только сырой землей насытится;
- жадный сам себе покою не дает;
- на чужую кучу нечего глаза пучить.
На этих пословицах воспитывался русский человек.
А западный?
«Не знаю, к худу или к добру. Но мы продолжаем учить Европу… уже более ста двадцати пяти лет. Никто не звал нас в наставники, мы навязались сами. Ведь мы – англосаксы….
Мы — англосаксы, а когда англосаксу что-нибудь надобно, он идет и берет».
Так считал Марк Твен.
А это сказал Генри Луис Менкен - американский журналист, эссеист, сатирик:
«…Живя среди так называемых англосаксов, человек превосходящей их породы всегда замечает… их неспособность побеждать в условиях честной конкуренции, будь то в ремесле, в искусстве или в … Англосакс великого стада наименее цивилизован из всех белых людей и наименее способен к истинной цивилизации. Его политические идеи сыры и мелки. Он почти полностью лишен эстетического чувства. Самые элементарные факты видимой вселенной его тревожат и возбуждают желание их запретить. Обучите его, сделайте из него профессора, научите его выражать свою душу, и он всё равно останется третьесортным. Он боится идей так же малодушно, как он боится людей.»
И зачем же нам тогда становиться похожими на них? Не понимаю логики популяризаторов западничества.
Зачем нам идти против собственной природы и взращивать в себе потребителей для удовлетворения своих целей? И своих ли?
Русских англосаксам особенно приятно не любить, как оказалось уже лет триста. Вот прямо как кость в горле им Россия и душой, и особенно географическим положением.
Я не говорю, что все они сплошь такие, как описали Марк Твен и Генри Луис Менкен, но есть в их природе некое чужебесие. А бешеная любовь к чужим вещам и народам, как и чрезмерное доверие к чужеземцам, опасно.
Они живут как в лесу - как крупные хищники борются за свои территории. Если следовать их логике, то договориться в этой борьбе с соперником нельзя, нужно только выиграть схватку. И если жёстко не сражаться за свою территорию, то останемся и без неё, и без средств к пропитанию.
Но наши либеральные правители 90-х годов решили, что можно перевоспитать русских и сделать их покладистыми, перекрасить в звездно-полосатый цвет. Они даже сумели убедить, что в роли раболепного европейского слуги нам будет лучше жить.
Помню их размышления в СМИ:
- не надо тратить столько средств на армию;
- не нужно лезть ни в какие конфликты;
- нужно свою экономику развивать;
- нужно улучшать благосостояние народа.
Бесспорно. Всё это делать нужно.
Только, исходя из опыта наших взаимоотношений с западным миром, если мы не сумеем себя защитить, то создавать благосостояние будет некому, негде и не из чего.
Либеральщина наша не сумела понять, что в биологической цепочке Россия не хищник или травоядное, а созидатель.
У русских миссия – создать справедливый рай на Земле.
Мне уже столько лет, что я могу смело озвучивать такие мысли, не оглядываясь на санитаров в белых халатах. Но… пока наших детей привлекает западная идея жизни ради себя, самого красивого, и ради своих хотелок, то разговаривать с ними не о чем.
Либеральное общество пыталось затащить нас в саморазрушение.
Или просто плохо знают русского человека - не получается у нас на первое место ставить своё благо выше общественного. Именно поэтому социалистическая идея так проникла в сознание моего поколения. С чем не согласны даже собеседники одного цвета души со мной, поэтому они против помощи «нахлебникам».
А как иначе жить?
Любить только себя - безнравственно.
Мы же не сможем жить по чуждой нам заповеди - «ты мне, я тебе». Это совсем не про любовь.
Всё!
Пора возвращаться домой.
Где идеалом не должны быть спекулянты, бандиты и мошенники. Я хочу домой. Туда, где профессия «инженер» была престижной, а «рабочий» - признаком почета и величайшего уважения.
Неправда, что в СССР уважали тех, кто сидел на дефиците. Ими пользовались, но стеснялись и сторонились оных. А вот уважали тех, кто умел деньги зарабатывать честно.
Только мне пока неясно, кто и как будет воспитывать людей будущего, когда уйдет мое поколение.
Мне кажется, начинать нужно с уважения к профессии учителя. Настоящего, перед которым хочется «смиренно преклонить колени» - наставника и творца этого нового мира будущего, где всем правит любовь - не к себе, а к тем людям, кто живет рядом с тобой и который сможет объяснить порочность потребительства и важность профессионализма. Без популярных актеров, певцов и спортсменов мы проживем, а вот без умного электрика, давшего свет и тепло в дома в критический момент аварии на фидере – вряд ли. Нужно учить ценить рабочего человека, а не всякий бесполезный мусор.
Хотя… воспитывают не только учителя. Своим примером служения России могут воспитывать самые разные люди.
Нужно нам учиться не стесняться высоких слов - еще одна проблема нашего постлиберального мира, извратившего важные слова: Родина-мать, русский, Бог, вера, победа…
Поэт в России больше, чем поэт. Помните?
Я точно знаю, что вернусь
Пусть даже через сто веков
В страну не дураков, а — гениев.
И, поверженный в бою,
Я воскресну — и спою
На первом дне рождения страны,
вернувшейся с войны…
https://reverent.org/ru/anglosaxon.html
http://mark-twain.ru/sochineniya/iz-avtobiografii/p45