Вторая книга из цикла о Ганнибале Лектере, рассказывает о курсантке ФБР Клариссе Старлинг, расследующей дело серийного убийцы Буффало Билла. Чтобы спасти его очередную жертву, она обращается за помощью к знаменитому Ганнибалу Лектеру. Счет идет на часы и только связь Клариссы с доктором Лектером может помочь предотвратить очередное убийство и наказать виновного.
Плюсы:
1. Захватывающий сюжет.
Как и в первой книге цикла, Томасу Харрису удается создать драму и держать напряжение для читателей и героев, ведь поиск похищенной жертвы маньяка дело непростое, особенно, когда времени в обрез. Пускай герои и поддаются небольшому чувству страха и паники, они не дают им одерживать верх и мешать им и дальше вести расследование, делать все, что в их силах, чтобы спасти человека. Харрису удается держать интригу до самого конца, подкидывая все новые факты и улики в сюжет, благодаря чему наблюдать за развязкой и гадать о том, как же все закончится не менее захватывающе.
2. Связь Клариссы и Лектера.
Одно из важных составляющих сюжета стала линия курсантки Клариссы Старлинг и доктора Ганнибала Лектера. С помощью общения с доктором, Кларисса выясняла новые детали в деле о Буффало Билле, которые в конечном счете помогли ей в расследовании. Однако Лектер не дает знания даром и, благодаря историям из детства курсантки, Старлинг удалось подогревать его интерес и склонить к сотрудничеству, чего не удалось сделать даже Грэму.
Кларисса намерено идет на нарушение правил больницы и протоколов ФБР, чтобы спасти жертву. Она понимает, что в ином случае ей просто не получить нужные сведения, а ей самой не хватает опыта и знаний для раскрытия дела, так что помощь Лектера для неё на вес золота. Поддерживая с ним контакт, Кларисса смогла расположить его к себе и это сыграло существенную роль к концу книги. За диалогами Старлинг и Лектера было увлекательно наблюдать и то как они идут навстречу друг другу чтобы получить желаемое. Так же благодаря этому, они раскрываются как персонажи.
Харрис в очередной раз показывает, что иногда правила можно и нужно нарушать, особенно если альтернативы этому нет.
3. Философия маньяка.
Томас Харрис в очередной раз показывает психологию маньяка на полную. Выбор жертв, его мысли и чувства, отрицание вины и особенности поведения. Все это создает жуткий образ, который навевает ужас и страх на читателей. Его преступления шокируют даже больше, чем у Красного дракона.
4. Раскрытие Джека Кроуфорда.
Одной из еще одних связующих линий в книге, служит Джек Кроуфорд. Параллельно с расследованием о Буффало Билле, он заботиться о своей больной раком жене. Представленный в Красном драконе как беспринципный и хладнокровный человек дела, он открывается с любящей и ранимой стороны, глубоко переживающий о своей жене. При этом он доверят раскрытие дела Старлинг, но продолжает заботится и о ней, чем вводит в заблуждение некоторых персонажей. Однако учитывая его заботу о жене, Джек Кроуфорд не способен переключить на кого-то еще и его теплая привязанность к Клариссе больше носит родительский характер.
5. Женщины в профессии.
В сюжете книги представлены три женщины, которые трудятся на благо общества и самих себя: Кларисса Старлинг, Кэтрин Мартин и её мать. Таких разных персонажей объединяет их добро, забота и любовь к окружающим, а так же желание нести справедливость и показать на что они способны в мире, окруженные мужчинами, которые то и дело хотят поставить их на место.
6. Юмор.
Томас Харрис так же знает толк в тонком юморе, вещая устами Лектера и иронизируя над окружающим.
7. Детали.
Как и в Красном драконе, в Молчании ягнят много деталей и чеховских ружий выстреливающих в нужный момент
Теперь поговорим о минусах:
1. Раскрытие маньяка.
В отличие от Красного дракона, в Молчании ягнят мы мало что узнаем о прошлом Буффало Билле. Он безликий злодей, к которому можно испытывать разве что отвращение из-за его методов убийства. С одной стороны, это не дает испытывать к нему опасную симпатию, но с другой стороны, кроме первой и последней жертвы никаких сведений мы не узнаем, они становятся такими же безликими и к ним невозможно даже испытывать глубокое чувство жалости и сожаления.
2. Концовка.
Я люблю разные концовки, но именно в этой счастливый финал смотрится неуместно, несмотря на некоторые события книги. Если в Красном драконе, Грэм поплатился семьей за раскрытие дела, то Кларисса пожертвовавшая учебой, ради того, чтобы спасти Кэтрин, в итоге выходит победительницей положения. Несмотря на пропуски в учебе, Старлинг не расплачивается ничем, хотя жертвует карьерой, чтобы закончить расследование. Это делает из неё Мэри Сью, несмотря на ожесточенную схватку с маньяком в конце и я раздосадована этим.
Экранизация "Молчания ягнят" вышла в 1991 году с Джоди Фостер (Кларисса Старлинг) и Энтони Хопкинсом (Ганнибал Лектер) в главных ролях. Интересно, что Молчание ягнят появилось на экранах раньше, чем Красный дракон, хотя по хронологии все наоборот.
Актерский состав у фильма действительно мощный. Чилтон такой же раздражающий, как и в книге, а главному дуэту актеров удалось передать химию героев. Режиссеру удалось правильно и по своему перенести экранизацию на экраны. Некоторые детали были изменены по сравнению с книгой (к примеру, Билли Рубин на сульфат железа) или же добавлены сцены, которых в книге не было. Так же в книге Ганнибал знал кто убийца, но специально не называл его имя, а в фильме на это акцент не делался. Плюс была полностью убрана линия Кроуфорда, а еще на мой взгляд его играет слишком молодой актер для персонажа в годах. Несмотря на эти огрехи, это хорошее кино и 16 минут Ганнибала Лектера лучшее, что есть в этом фильме, можете в этом убедится.
И все же несмотря на то, что "Молчание ягнят" считают вершиной писательской карьеры Томаса Харриса и чуть ли не шедевром, мне, несмотря на плюсы, во многом эта книга не понравилась и особенно подпортила впечатление концовка с добро побеждает и все у всех хорошо (что в реальности не всегда происходит). Я считаю, что "Красный дракон" куда лучше по проработке персонажей, сюжета и деталей. Пожалуй, выйди "Молчание ягнят" сейчас, оно бы имело много резонанса из-за поднятой там темы смены пола и пожалуй, единственное, чем мне понравилась эта книга был Ганнибал Лектер. Каждым своим появлением он приковывал внимание к себе, что в фильме что в книге. Все остальное было уже не так интересно и захватывающе.