27,4K подписчиков

Омид Скоби отказался извиняться перед королем Карлом III и Кэтрин, принцессой Уэльской

3K прочитали

Британские СМИ разделились на два лагеря. Ряд из них, как например, Daily Express, выпустили заявления о том, что они не будут называть имена "королевских расистов", которые "внезапно" появились в версии новой книги Омида Скоби о британской королевской семье "Эндшпиль" на голландском языке. Мотивируют тем, что не хотят участвовать в этом шабаше и наносить ещё бОльший ущерб королевской семье.

Британские СМИ разделились на два лагеря.

Другие, особенно после того, как имена Карла и Кэтрин озвучил Пирс Морган в своей программе "Без цензуры" на TalkTV, начали их называть, поясняя, что бессмысленно прятать голову в песок в ситуации, когда имена короля и принцессы в связи с этим скандалом заполонили Интернет и соцсети - достаточно нажать одну кнопку на клавиатуре, чтобы узнать, кто же "расист" в королевской семье.

Британские СМИ разделились на два лагеря.-2

Переводчицы из Нидерландов, которые перетолмачили опус Омида с английского на голландский по заказу издательского дома Xander, заявили, что в предоставленном им оригинале книги "Эндшпиль" имена Карла и Кэтрин были. Обе они - и Саския Питерс, и Нелли Кекелаар-ван Рейсбергерн подчеркивают, что работали над переводом в самом обычном режиме и уж точно ничего от себя не добавляли.

В разговоре с MailOnline из своего дома в Арнеме г-жа Питерс сказала:

Саския Питерс на фото - в центре
Саския Питерс на фото - в центре

- Как переводчик, я перевожу то, что находится передо мной. Имена членов королевской семьи были там черным по белому. Я их не добавляла. Я просто сделала то, за что мне заплатили, а именно перевела книгу с английского на голландский.

Второй переводчик, Нелли Кекелаар-ван Рейсбергерн, сказала The Sun:

- Мы профессионалы, и мы обе делали это годами. Подозревать нас в чем-то - несправедливо.

При этом сам автор, Омид Скоби, по-прежнему настаивает на том, что в книге, которую он написал, отредактировал и передал в издательство, имена "королевских расистов" не называл и откуда они взялись в голландской версии понятия не имеет.

Британские СМИ разделились на два лагеря.-4

Накануне в напряженном интервью на телеканале ВВС с Викторией Дербишир Омиду Скоби была предоставлена возможность извиниться перед королевской семьей, но вместо этого он заявил:

- Не мне извиняться, потому что я все еще хочу знать, что произошло.

Омид добавил, что публикация книги, которой он "чрезвычайно гордится", была "полностью омрачена событием, которое вызвало у меня большое разочарование".

Когда Скоби спросили, может ли он, "положа руку на сердце", сказать, что это не был рекламный ход с целью продать больше книг, он ответил:

- Клянусь моей жизнью, жизнью моей семьи - нет.

Кроме того, в программе Newsnight, после того, как британские СМИ одно за другим начали называть "королевских расистов", названных в его книге по имени, он заявил:

Британские СМИ разделились на два лагеря.-5

- В этой стране [Великобритании] есть безответственные люди, которые нарушили закон и повторяют имена, которые никогда не должны были повторяться. В книге, которую я написал, которую я отредактировал, которую я подписал в печать как автор, не было имен. Я так же расстроен, как и все остальные.

Омид Скоби сказал, что проводится всестороннее расследование того, что произошло после того, как он впервые услышал об этом в социальных сетях. Заявив, что его книга "прошла юридическую проверку и была одобрена", Омид объяснил, что он давал интервью "одно за другим" в тот день, когда голландский издатель сообщил ему об "ошибке перевода" и добавил:

Британские СМИ разделились на два лагеря.-6

- Так что я с нетерпением жду возможности узнать об этом побольше, потому что английская версия книги - единственная, которую я знаю, - версия, на которую я подписал, это та книга, которая вышла, это книга, в которой нет имен. Я сознательно отказался их называть в своей книге, потому что не собирался делать из своей книги шоу, а лишь намеревался рассказать [о текущей ситуации в королевской семье].

Комментируя эти заявления Омида Скоби, в том числе о том, что он "разочарован", британский журналист и телеведущий Пирс Морган написал в Твиттере:

Британские СМИ разделились на два лагеря.-7
"Должно быть, это очень неприятно, когда какой-то случайный человек в Нидерландах решает вставить отрывки, в которых упоминают и порочат расистами короля Карла и принцессу Уэльскую, в вашей собственной книге, а вы понятия не имеете, как это произошло".

Между тем, источники во Дворце сообщили изданию The Mirror, что "вся королевская семья едина в возмущении" после того, как членов семьи "несправедливо назвали таким образом":

- Существует абсолютное и недвусмысленное отрицание того, что что-либо, сказанное двумя названными публично лицами, было сказано или даже могло считаться сказанным в расистской манере.

Источник добавил, что королевская семья считает этот скандал "возмутительной клеветой", которая началась с интервью Опре, но теперь "улетела в стратосферу".

Британские СМИ разделились на два лагеря.-8

Одновременно с этим хорошо осведомленные источники сообщили The Daily Mail, что Букингемский дворец "рассматривает все варианты" в связи с скандалом вокруг "королевского расизма", вызванным новой книгой Омида Скоби.

Источники сообщают, что, хотя король Карл полон решимости сосредоточиться на важных государственных делах в Дубае, где он проводит двусторонние встречи перед произнесением основной вступительной речи на саммите COP28 в пятницу, 1 декабря, его помощники серьезно обдумывают, как им следует реагировать, если вообще следует.

Британские СМИ разделились на два лагеря.-9

Хотя ясно, что придворные будут рассматривать различные доступные им юридические варианты, маловероятно, что они действительно подадут в суд на Омида Скоби. Они не хотели бы ввязываться в затяжную судебную тяжбу.

Источник сообщил The Daily Mail:

- Дворец рассматривает все доступные для них варианты. Однако ключевым моментом для них является то, что Его Величество реагирует самым красноречивым образом, занимаясь делом и не позволяя себе отвлекаться от гораздо более важных вопросов, касающихся будущего планеты и двусторонних отношений с другими мировыми лидерами, включая влиятельных лиц на Ближнем Востоке.
Британские СМИ разделились на два лагеря.-10

Другими доступными им вариантами могли бы стать отправка юридического предупреждения тем, кто склонен в дальнейшем повторять имена "королевских расистов", особенно учитывая, что не было подтверждения, что это действительно те люди, о которых идет речь, или есть ли доля правды даже в самих обвинениях в первую очередь.

Также, как вариант, предполагают источники во Дворце, королевская семья могла бы опубликовать заявление, подобно тому, которое сделала королева Елизавета II после того, как Гарри и Меган озвучили свои первоначальные обвинения в интервью Опре Уинфри в 2021 году, когда герцогиня Сассекская заявила, что высокопоставленные члены королевской семьи выражали свою "озабоченность" по поводу цвета кожи ее сына, принца Арчи.

В этом заявлении, как известно, королевой было сказано, что, хотя расовые проблемы вызывают беспокойство, "воспоминания могут отличаться", и было обещано разобраться с этим вопросом в частном порядке.

Видимо, разбор полетов не удался, если спустя два года после выхода интервью Сассексов Опре, тема "королевских расистов" вновь на повестке дня.

Ну и вишенка на торте.

Британские СМИ разделились на два лагеря.-11

В связи с последними событиями вновь всплыла тема: "Королю Карлу III пора проявить жесткость и лишить Гарри и Меган титулов".

Но инсайдер из близкого окружения короля сообщил, что Его Величество - "не мстительный человек" и "никогда бы не захотел унижать" таким образом своего сына и невестку. Хотя Букингемский дворец "рассматривает все варианты" ответной реакции на разгоревшийся скандал, источник Daily Mail настаивает, что понижение статуса герцога и герцогини Сассекских просто не обсуждается:

- Это просто то, что не будет рассматриваться.