Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Василий Вереск

Почему монархия - не выход для России?

За последние несколько лет в информационном пространстве произошёл не скажу «перелом», но очень крутой поворот. Раньше хоть круглосуточно сиди в интернете, - невозможно было встретить ни одной положительной оценки любых действий власти. Абсолютно! Сейчас кой-чего изменилось. Однако, надо признать, - несильно: всё равно гады, всё равно подлецы-и-далой. И, конечно, - рецепты. Нет, не каждый второй про монархию. Каждый второй, - это про возврат к СССР. Про монархию чуток пореже. По смыслу, наверное, - каждый третий. «Вот был бы Батюшка-Царь, тогда бы он разогнал всю эту шайку!», или ещё аргумент: «Царю не надо пиаром заниматься, чтоб остаться на второй или третий срок, да думать про вывод денег за границу и покупку там недвижимости, - его дом здесь и никому другому он нафиг не нужен». Или ещё: «Царь кровно заинтересован заботиться как следует о хорошей жизни народа, потому, что его сын после него останется здесь. Либо при недовольном народе, либо при довольном». И, первоначально всё это

Изображение из открытых источников
Изображение из открытых источников

За последние несколько лет в информационном пространстве произошёл не скажу «перелом», но очень крутой поворот. Раньше хоть круглосуточно сиди в интернете, - невозможно было встретить ни одной положительной оценки любых действий власти. Абсолютно!

Сейчас кой-чего изменилось. Однако, надо признать, - несильно: всё равно гады, всё равно подлецы-и-далой. И, конечно, - рецепты. Нет, не каждый второй про монархию. Каждый второй, - это про возврат к СССР. Про монархию чуток пореже. По смыслу, наверное, - каждый третий.

«Вот был бы Батюшка-Царь, тогда бы он разогнал всю эту шайку!», или ещё аргумент: «Царю не надо пиаром заниматься, чтоб остаться на второй или третий срок, да думать про вывод денег за границу и покупку там недвижимости, - его дом здесь и никому другому он нафиг не нужен».

Или ещё: «Царь кровно заинтересован заботиться как следует о хорошей жизни народа, потому, что его сын после него останется здесь. Либо при недовольном народе, либо при довольном».

И, первоначально всё это логично, вроде даже нечего возразить. Одно непонятно: если вся эта система хорошо работает, почему же она везде развалилась?

Скорее всего, внутри этой машинки тоже не всё в порядке, не всё так радужно. Да и два момента хотелось бы понять:

Во-первых: Если царь будет не настоящий, «для красоты», а вместо него рулить будут другие ребята, - то зачем нам «игрушечный» монарх? Пусть другие и рулят. Открыто, жёстко и честно.

Во вторых: если царь будет реальный, то есть абсолютный: где гарантия, что он будет и захочет делать вещи именно для блага народа? Или, ещё хлеще: где гарантия от слабоумного у руля? Что, разве такого не может случиться?

Однако, попробуй, вякни кто-нибудь об этом, при настоящем-то абсолютизме!?

-- 2009 --