Концовок можно придумать огромнейшее множество (я сама очень часто придумываю сразу несколько, а потом решаю, какая лучше подойдет конкретной истории). Но с недавних пор имеется довольно негативное отношение к концовкам вида "это все у него в голове" или "ему просто приснилось". Казалось бы, звучит как неплохой сюжетный поворот, так в чем же тогда причина такого отношения к подобным твистам?
Меня зовут Лина Солаир, сейчас я работаю над двумя разными комиксами и разбираюсь вместе с вами в том, как написать сильный сценарий, улучшить навыки в рисовании и какие нюансы необходимо учесть в создании комиксов. Погнали)
1. Это все уже было
Сейчас таким исходом событий никого не удивишь, потому что мы такое видели уже множество раз в разных интерпретациях.
В качестве примера можно привести даже классику, которую знают абсолютно все - "Алиса в стране чудес" Льюиса Кэролла. Путешествие в волшебную страну Алисе просто приснилось, на самом деле она просто уснула под деревом во время прогулки с сестрой. Известных фильмов с таким сюжетом тоже довольно много, поэтому такой сюжетный поворот может вызвать у читателя разочарование. Мол, я надеялся на что-то интересное, а вы концовку слили.
Кстати, довольно часто такое решение замечаю у многих художников- и писателей-любителей, решивших писать или рисовать собственную историю. Особенно случай, когда "это у героя в голове". Сейчас вообще есть некий тренд на романтизацию психических заболеваний в подростковой среде. Отсюда же и повальная любовь ставить себе диагнозы в духе "ах у меня депрессия", " а у меня биполярочка". Но это вообще на отдельную статью написать можно, а мы все-таки тут про концовки говорим))
2. Это простой выход
... И он создает впечатление, что автор просто решил закрыть сюжетные дыры своим "а вот это так потому что это сон". Читатели не любят простые выходы. Они любят, когда в конце можно сказать: " Да-а... А я и не догадался, что на самом деле вот так..."
Дело в том, что сон, как и галлюцинации - это изменённое состояние сознания, поэтому вы действительно сможете объяснить любое несоответствие искажением восприятия. Но вот нужно ли вам это - большой вопрос. Разве не интереснее поискать более креативное решение, чем использовать уже известные сюжетные ходы?
Сразу дисклеймер. Не всегда такой сюжетный поворот бывает простым. Мы говорим о классической ситуации, без каких-либо дополнительных обстоятельств: ваш герой прошел весь путь, а потом проснулся и пошел на работу.
3. Это обесценивает путь героя
Ваш герой страдал, возможно, чуть не умер, возможно, умер кто-то из его союзников. А тут раз - и проснулся.
И все живы. Все хорошо.
Тогда ради чего были все эти страдания? Стоило ли это того? Это ощущается как обман, причем и для героя, который душу положил на борьбу с врагом/несправедливостью/собой (нужное подчеркнуть), и для читателя, который ждал развязки, объясняющей все непонятные детали.
Но это все не означает, что так заканчивать свое произведение нельзя!
Этот мир существует давным-давно. Естественно, за тысячи лет, люди придумали уже огромное количество историй, и действительно неиспользованных идей очень мало. Или их вообще не существует. Все дело лишь в том, как вы подадите свою идею.
Ведь именно это и отличает разные истории - подача автора.
Думаю, все россияне прекрасно знают произведение Достоевского "Преступление и наказание". Так вот, существует популярнейшее аниме, идея которого абсолютно такая же - человек решает, что он может выбирать, кому жить, а кому умереть. Но разные личности авторов, разная манера подачи истории, жизненный опыт, культура и прочие детали сделали эти два произведения настолько разными, насколько это вообще возможно. При этом обе истории популярны, просто аудитория различается)
К названию статьи, кстати, смело можно добавлять "в любительских произведениях" - потому что профессионалы знают, что если грамотно использовать или видоизменить известный прием, он сработает идеально. В качестве примера просто приведу фильм Кристофера Нолана "Начало" и не буду больше ничего говорить, чтоб без спойлеров.
Поэтому - пишите как хочется, как чувствуете, просто помните, что не всегда простой выход - лучший выход. Иногда стоит подумать на час, на десять часов, на месяц подольше, но найти тот самый сюжетный поворот, который действительно сделает ваше творение лучше.
Почему я решила обсудить именно это?
Можете меня поздравить, сегодня, после полугода сбора материала, подготовки и придумывания сюжета, я написала сценарий первой главы моего комикса. Готовый, в том виде, в каком он останется, когда я начну рисовать. Очень рада, надеюсь, написание сценария не сильно затянется)
А еще, сегодня был мой очередной одиночный мозговой штурм. И в какой-то момент я решала очень серьезный вопрос: сделать ли мне сюжет слегка мистическим, или же воспользоваться стратегией "это у него в голове происходит".
В итоге, я пришла к мысли, что стоит остановиться на первом варианте, хотя это еще не твердое решение. Мистика это или психология - не будет играть ключевой роли, но очень важно полностью понимать собственный сюжет: о чем он, почему так происходит, а почему не по-другому.
Вот из сегодняшних размышлений и появилась эта статья) В этом плане творчество довольно интересная вещь: каждый день ты понимаешь о своем любимом деле что-то новое. Именно "понимаешь", не узнаешь, потому что мне, в основном, просто приходит в голову какая-то мысль, о которой я никогда не думала раньше. И иногда это оказывается для меня открытием.
Пока что это все, но если подписаться на мой блог, можно увидеть другие интересные статьи о писательстве, рисовании и моей работе над комиксами)
Предлагаю обсудить, а как вы относитесь к таким концовкам) Очень интересно было бы увидеть разные мнения.
А еще можете подписаться на мой телеграмм канал, если вам удобнее читать короткие публикации и хочется видеть мелкие спойлеры чаще!