В интервью с «Лентой» депутат Госдумы Нина Останина выразила мнение о том, что при подписании контрактов с заключенными для участия в специальной военной операции (СВО) важно тщательно проверять, за какие преступления они были осуждены. Она подчеркнула, что существуют преступления, предусмотренные Уголовным кодексом, для которых не существует давности и права на помилование.
Останина выразила удивление в связи с решением мобилизовать осужденного за каннибализм. «При обсуждении мобилизации осужденных исключались лица, осужденные за педофилию и другие тяжкие преступления. То, что осужденный за каннибализм получил право на искупление, кажется странным, учитывая, что некоторые преступления не подлежат давности», — отметила она.
Останина также обратила внимание на необходимость оценивать готовность осужденных к возвращению в общество. Она указала на то, что многие из них вернутся не через 15 лет, а уже через год, и подчеркнула, что эти люди уходили на СВО не из домашней среды, а из условий, где они не могли полноценно социализироваться. Вернувшись, они могут чувствовать себя героями и считать, что имеют право на дальнейшие поступки.
Нина Останина, занимающаяся вопросами правоохранительной деятельности, настаивает на тщательном надзоре за освобожденными после участия в СВО бывшими заключенными. Она утверждает, что вне зависимости от заслуг или наград, полученных во время службы, важно уделять внимание их поведению в обществе в течение первых одного-двух лет после возвращения. Цель такого контроля — убедиться, что эти лица не представляют угрозы для окружающих и способны адаптироваться к нормальной жизни.
«Я понимаю опасения общественности, связанные с возвращением на свободу тяжких преступников, которые затем занимаются самопиаром. Подобные индивидуумы требуют особого внимания со стороны правоохранительных органов. Контроль за ними не должен вызывать стыд или сомнения», — заявляет Останина.
