Соборная речь Владимира Путина, произнесенная им 28 ноября 2023 года
на Всемирном русском народном соборе, откликнулась в сердцах миллионов наших соотечественников огнем надежды и уже стала исторической.
Некоторые известные представители левоконсервативного лагеря, для которых Россия просто бизнес-проект и временное пристанище, пока нет возможности уехать на озеро Комо, уже пытаются дезавуировать большую часть заявлений, сделанных нашим президентом. При всей критике их лагеря, люди они безусловно умные и мне не ясно выделение ими яда на слово "русский".
Многие скажут, что данная речь оказалась лишь продуманной реакцией Администрации Президента в преддверии президентских выборов
на усиление правоконсервативных сил в нашем обществе, взрыв национального самосознания русских (одним из признаков которого стал популярный музыкальный трек исполнителя «Shaman» -
Я Русский), и в целом докатившегося до нас «правого поворота», безусловно во многом вызванного СВО наших доблестных Вооруженных Сил на Украине.
С высокой долей вероятности, такие люди окажутся правы. Администрация Президента все-таки недаром ест свой хлеб. Но как говорится в русской пословице: что написано пером – не вырубишь топором.
28 ноября 2023 года станет действительно историческим днем, как
и прошедший Собор. Как верно подметил руководитель РОВС (русская эмигрантская организация Русский Обще-Воинский Союз, с 1992 года действующая и в России) Игорь Иванов, Владимир Путин стал первым главой государства Российского, после руководителя Белой России генерала Петра Врангеля, и добавим, первым полностью легитимным российским лидером, который признал русских этносом и назвал Россию русской.
В эпоху тотального прагматизма и постмодернизма сила деклараций сильно недооценена. Может казаться, что действовать нужно тихо, ничего не заявляя ни миру, ни своим соратникам, ни себе. Но такая тактика
на поверку оказывается не состоятельной даже в коммерции.
Декларации зажигают сердца людей. Декларации назначают цели, ради которых претерпеваются всевозможные лишения и страдания, а также верстаются планы.
Известный исследователь белого движения Сергей Волков, автор труда «Почему РФ не Россия», утверждал, что возвращение исторической России
в современных реалиях должно начинаться с декларации об этом возвращении. И вот, два дня назад Владимир Путин произнес фразу, которая наверняка теперь станет крылатой и девизом государства: «Без русских как этноса нет и не может быть России и Русского мира». Речь Путина стала той самой декларацией.
Вынужден снова сослаться на заметку Игоря Иванова, который справедливо отметил важность связки декларации и дальнейших действий, подкрепив свое умозаключение цитатой русского генерала Евгений Миллера: «Слова имеют цену только тогда, когда они являются отблеском действий». Но перефразируя корейскую пословицу, длинная дорога начинается с первого маленького,
но самого важного шага.
Чтобы понять значение декларированного в Соборной речи Владимира Путина, поверхностно обратимся к истории. После Октябрьской революции,
в ходе XII съезда ВКП(б) русские были провозглашены народом-эксплуататором, «великодержавными держимордами». Решения съезда привели к началу политики коренизации, которая и создала к примеру современную Украину. Коренизация была по сути классической политикой сегрегации, где русский лишался многих прав по сравнению с национальными меньшинствами. Затем был короткий период отката в национальной политике, вызванный войной, который несмотря на позитивные сдвиги в отношении государствообразующего народа, все же избегал острые углы русского вопроса. Потом было «Ленинградское дело» и борьба с русским национализмом и великодержавным шовинизмом, достигшие своего апогея во время господства в партии национал-коммуниста Лаврентия Берии, который уволил из государственных органов национальных окраин сотни русских служащих.
Завершилось оформление антирусской многонациональной конструкции речью Леонида Брежнева на 24 съезде КПСС 30 марта 1971 года о формировании новой исторической общности (считай нации) – советского народа.
Несмотря на потрясения 1990-х годов и отстранение компартии от власти концепция осталась неприкосновенной. Даже более – она была зацементирована 282-й статьей УК РФ и торжеством многонациональности
в преамбуле Конституции. Заменено было лишь слово «советский» на «российский». С легкой руки Б.Н. Ельцина, задуманный как объединяющий, термин «россияне» превратился в насмешливый мем.
С избранием В.В. Путина ситуация немного качнулась в сторону русских. Президент часто цитировал Столыпина, Ильина, Достоевского
и других мыслителей националистического уклона, что до него воспринималось крамолой. Но концепция многонационального народа,
в которой русские это «прилагательное», оставалась в целом нетронутой. Даже изменения в Конституцию в 2020 году о русском языке обходили стороной тему собственно этноса.
Но лед тронулся. Глава государства смело продекларировал самостоятельность и государствообразующую роль русского этноса. Более того, он провозгласил сквозную преемственность России от Древней Руси, Русского царства, Российской Империи и Советского Союза – то есть признал за Российской Федерацией наследие не только последнего, но всей тысячелетней истории нашей страны.
Тем самым, он окончательно закрыл советский национальный проект, сделав шаг на встречу исторической России. Он подчеркнул, что русские являются этнической базой, вокруг которой собирается русский мир - наша цивилизация, отдельная от западной. При этом, это никак не говорит о какой-то исключительности или превосходстве русских по сравнению с другими народами, населяющими нашу страну. Это просто сухой математический факт.
Хотя русская цивилизация и зиждется на русских, но она также немыслима без якутов, татар, башкир, чеченцев и десятка других коренных народов России. Исторический опыт взаимодействия в рамках единой страны выработал формулу, отвечающую интересам всех народов России – русское национальное государство, образующее внутренний союз с коренными народами нашего общего географического пространства. Такой союз обеспечивает устойчивое взаимообогащение культур и развитие большого русского и условно малых коренных этносов.
Нам не нужен американский «плавильный котел» этносов чтобы «сварить» одну гражданскую нацию. Русский должен оставаться русским, чеченец - чеченцем, татарин - татарином, а якут - якутом. Не надо пытаться отнять у наших людей их идентичность. Нас объединяет не нация, нас объединяет цивилизация.
Именно про цивилизационную идентичность и говорил Владимир Путин, когда в рамках своей речи произнес, что «русские – это больше чем национальность».
Тут происходит некоторая понятийная путаница. Наш президент признал русских этносом, а через несколько предложений заявил
о том, что русские это больше чем национальность. «Быть русским это прежде всего ответственность… ответственность за сбережение России» - заявил президент.
Как решить это противоречие? В будущем необходимо разграничить русский этнос и русскую цивилизационную идентичность. Крайне интересным для преодоления этого казуса выглядит предложение русского блогера и общественника Романа Антоновского вернуть в политическую реальность термин «великоросс». Если не нравится громоздкость «великоросса» её можно заменить вестернизированной формой «рус» или старорусской «русич».
На мой взгляд идеальным было бы наименование русской идентичности в форме «рус» и признание трех, входящих в него субэтносов: великоросс, белорус и малоросс с отдельным подсубэтносом русинами. При этом, государство могло бы стимулировать переход украинцев в субэтнос малоросов, тем самым медленно, но верно восстанавливая историческую справедливость
и нейтрализуя украинский сепаратизм.
Данные пояснения актуальны в рамках разбора речи, но в ней самой они не требовались. «Русы» или «Великороссы» были признаны государством полноценным этносом, а в отношении русской цивилизационной идентичности сделано пояснение об ответственности её носителей.
Почему русская цивилизация, а не российская? Поясняем. Русское национальное государство, каковым была, например, Российская империя (при том, что численно русские в ней не достигали той доли, которая есть
у них на сегодняшний день), является исключительным хранителем русской цивилизации. Только национальное государство русских способно обеспечить синтез, входящих в нашу цивилизацию народов и культур. Соответственно, так как цивилизация базируется на русском этносе
и культуре, созданной им – в интересах цивилизации и всех составляющих её национальностей лежит понимание максимально содействовать преумножению русской этнической базы и защите её жизненных интересов. Подобное развитие цивилизации приводит к соответствующему преумножению всех этносов и развитию локальных культур, составляющих её.
К слову, понимание таковой необходимости исходит и от здоровых сил коренных народов России. Например, командир чеченского спецназа «Ахмат» Апти Алаудинов еще в мае 2023 года призвал русский народ к увеличению своего воспроизводства, что является основой обеспечения успеха
и для чеченского народа.
По большому счету – Владимир Путин предложил возродить концепцию «Белого Царя» в современной интерпретации. «Белый царь» (сейчас «Русский мир») гарантирует свободное, не покушающееся на идентичность, традиции
и верования развитие, которое исключит внутренние склоки и даст
в пользование экономическую, научную, производственную и прочая базы, созданные русскими. Взамен просит лишь принять его «Белого царя» как часть своей культуры и влиться в состав большой цивилизации, простирающейся
от стен Кремля.
Игнорирование же интересов русского этноса приводит к нанесению ущерба для русской цивилизации, что в свою очередь ударяет по другим этносам нашего мира. Исключительно из-за математических раскладов, в силу своей относительной малочисленности на огромных пространствах Евразии, ни один коренной народ России не смог бы в одиночку построить великую самостоятельную цивилизацию и был бы включен цивилизациями-соседями
в свою орбиту. Вхождение в русский мир не только спасло их от ассимиляции, но максимально эффективно раскрыло их возможности и таланты.
Наша территориальная огромность сформировала уникальную цивилизацию,
в которой нет смысла ассимилировать или подавлять другие народы. Намного выгоднее договориться с ними об общей истории и будущем, после чего вместе осваивать эту суровую северную огромность.
Соответственно, основной задачей нашей цивилизации является сохранения русского этнического ядра. Без него, русская цивилизация потеряет опору и не устоит. Другие народы, составляющие её, не смогут в силу своей географической локализации и малочисленности перехватить роль цивилизационного лидера. Призвание народа-инородца, не являющегося коренным народом России, примерно равного по численности русским, или имеющим такую тенденцию приведет не к смене этнического ядра, а к гибели цивилизации. Евразийский простор и северная сдержанность, из которых выкованы русские позволили нам собрать вокруг себя другие народы, признавая их представителей равными себе и на равных строить общий дом.
Сохранения русских как этнической, соответственно и всей остальной базы невозможно без признания русских в качестве самостоятельного полноценного исторического этноса, а не «общности» или состояния духа. Чтобы что-то сохранить, надо это признать. Русские есть русские. Они основа нашего общего дома – Русского мира. Этот шаг и был сделан на самом высоком уровне главой государства Владимиром Путиным.
Следующим шагом развития декларации Соборной речи Владимира Путина должно стать освобождение от тяжеловесного конструкта «многонационального народа», который является миной, заложенной
под фундамент нашего государства и цивилизации.
В советские годы была допущена серьезная терминологическая путаница понятий «народ», «нация» и «этнос». «Нация» в нашей политической практике чаще всего является синонимом понятия «национальность», что говорит об этнической принадлежности. Под «народом» чаще всего понимается совокупность всех граждан России. Но иногда под «народом» понимается конкретный этнос. Понятия же, которое обозначало бы совокупность титульного русского этноса и коренных народов России – то, что на Западе называют гражданской «нацией» - у нас отсутствует. Отсюда и родился концепт «многонационального народа», хотя подразумевалась полиэтничная гражданская нация россиян (первоначально советских людей).
Ключевое противоречие состоит в том, что несмотря на прописанный сейчас запрет сецессии, руководствуясь правом на самоопределение, нации народа России как совокупности всех граждан в определенный исторический момент могут принять решение разбежаться. Полиэтничная, но все же одна гражданская нация в силу своей единичности не будет иметь смысла родить второе или третье государство.
Русская цивилизация не хочет использовать свои многочисленные этносы как дрова для «плавильного котла россиян». Для нашей цивилизации намного важнее сохранить полиэтничное многообразие, что обеспечит традиционные ценности каждого из них. В связи с этим, представляется возможным заменить конструкт «многонационального народа» не на полиэтничную гражданскую нацию россиян на западный манер, а на концепцию России как государства-хранителя русской цивилизации, формируемой русским этническим ядром
в союзе с конкретным перечнем коренных народов. То есть, развивая наследие Н.Я. Данилевского, можно совершить революцию в теории государства и права, заменив национальный суверенитет на цивилизационный. Подытожив, Россия может стать государством-цивилизацией, созданной русским национальным государством, включающим в себя в качестве неотделимых и равнозначных русским части в виде коренных этносов. Поэтому-то цивилизация «русская»,
а не российская.
Конечно, «отблеск» декларации в действия потребует много кропотливой работы и многих непростых компромиссов. В рамках широкой общественной дискуссии нам будет необходимо четко ответить на вопрос
о самоназвании русского этноса и относимости к нему, перечне коренных народов России, сформулировать принципы, цели и основания русской цивилизации. Необходимо также решительно отстоять главное достижение Соборной речи – признание государством русских этносом. Не допустить реинкарнации советского национального проекта путем замены вывески
с «российской» на «русскую», что предлагал депутат Госдумы России Султан Хамзаев. Мы должны будем в полной мере защитить от единой гражданской нации «плавильного котла» идентичность всех народов России, как чеченцев, татар и других, так и русских.
На этом пути у нас, у этнических русских, появились могущественные союзники. Русская православная церковь в лице патриарха Кирилла, произнесшего смелую антимигрантскую речь на Соборе, окончательно освободилась от советской казенщины и встала на защиту русского народа. Русский народ безусловно отблагодарит за это нашу святую Церковь.
После феномена «Верхнего Ларса» из России бежала господствующая
в нашей интеллектуальной жизни с оттепели леволиберальная интеллигенция, естественным образом пропустив в это поле русских патриотов, как с левого фланга, так и с правого.
Не могу не отметить, крупные успехи правого лагеря, который в отличии от левого, все-таки правящего в нашей стране 70 лет, был до недавнего времени маргинализирован. Сегодня общественно-политическое издание «Царьград» стало опорой и маяком всех правых патриотических
и консервативных сил нашей страны. Многие правые интеллектуальные сообщества развиваются на просторах «Телеграмма» - как например «Обыкновенный царизм», «Сыны монархии», «Евгений Топаз» и другие. Даже большая часть военкорреспондентов кочуют вправо.
Бизнес также заметно правеет. Огромное количество предпринимателей малой и средней руки поддерживают фронт и все чаще занимают правоконсервативные позиции (что нисколько не умаляет и левых бизнесменов). Русский предприниматель Константин Малофеев вообще смог сформировать привлекательный образ «русского православного олигарха» (как его именует западная пресса), нанеся сильнейший удар по мифу об исключительности атлантистского выбора для крупного бизнеса.
Все перечисленное помогло рвущейся наружу пассионарной энергии русского народа, 100 лет подавляемой государственной номенклатурой, стать политической силой. Она пока только познает себя, делая несмелые шаги
в том числе посредством ВРНС и интеллектуальных клубов. А 28 ноября
и Владимир Путин публично поддержал эту силу. Это не просто декларация, это исторический шанс. Все только в наших руках. У России есть только МЫ!