Знаете што, я щитаю, что Карл Филиппыч мне должен орден. Ну или хоть грамоту - за освещение положительных сторон его личности. Ну правда, его же знали в основном как ушастого бывшего солнцеликой леди Ди, а тут я: друг ёжиков, защитник белочек, с деревьями регулярно ручкается, плавает и рисует для здоровья...
Только вот пусть серебренники не предлагает, я не такая! Не надо мне его 33 тыщщи - это с учётом инфляции!
Я за справедливость!
Но было бы неверно только лишь налить щедро воды на его мельницу и ахать умилённо.
Поэтому сегодня - трудный разговор. Я даже комментарии отключу, потому что не смогу вовремя модерировать.
Итак.
Первое и самое важное: Чарлз - представитель британской королевской семьи. Он самый что ни на есть британский британец. И для него важнее всего - процветание его нации, прославление его Острова. Прославление достижений своей страны.
Обеление своей истории.
Никогда Чарлз не будет объективно судить ни о ком, а особенно - о нас.
Второе. Чарлз так долго жил НЕкоролём, что стал чуть ли не парламентарием. В чём разница? Это просто: королевские особы не имеют права трогать политические темы. Никак. Никогда. Это табу. Если хочешь в политику - ради бога, расстригайся - и баллотируйся, то есть на выборы иди. И ещё не факт, что выберут.
Третье. Чарлз как широко мыслящий человек считает, что имеет право на свою точку зрения. Он свято чтит свободу слова. Иногда его точка зрения мало того что вопиюще некоролевская, она вообще, мягко говоря, лукавая. И полная демагогии - ниже можно будет прочесть, как витиевато юлил тогдашний принц Уэльский.
В частности, это касается его высказываний во время визита в Канаду в 2014 году, когда бывшая Советская Житница пошла своим путём, а в Крыму провели референдум.
И вот несмотря на то, что был проведён опрос среди населения, несмотря на то, что жители полуострова выразили желание вернуться в родную гавань, Чарлз, человек, хорошо знающий историю, вдруг сравнил действия очень разных политиков. Нашего Светлейшего - и давно покойного с косой чёлкой и чаплинскими усиками. Одного - спросившего народ, и другого - въехавшего в чужую страну на танках.
Может, ему по сию пору Балаклава 13 октября 1854-го покоя не даёт?
Что бы там ни мучило нашего Карла Филипповича, он вот так запросто поставил на одну доску двух разнополярных военачальников. И оправдал своё заявление свободой слова. Ну молодец, чО.
Тут в комментариях уже упоминали этот факт. И раздались возгласы, мол, где пруфы, Билли? Боюсь, если я предоставлю эти доказательства, меня забанят. Поэтому я вам дам вам намёк: спросите поисковик открытым текстом: принц Чарлз сравнил ... с ...
Ну кого с кем, вы уж сами подставьте.
На эту тему есть и тексты, и видео. И в видео даже показывают обложку той самой газеты, которая и опубликовала тогда этот "частный разговор".
Что могу, так это показать картинку. Правда, не знаю, как можно прочесть этот текст с телефона, но чем могу.
Это было давно, скажете вы. Девять лет назад - ну да, не вчера. Но что такое девять лет по сравнению с мировой революцией? Тем более что не сильно-то поменял точку зрения наш герой. Вот ниже видео от 1 марта 2022 года. Ну да, это фото не двигается, а вы внимательно посмотрите на подпись к нему (и ещё на некоторые подписи). :) Послушайте тогда ещё принца Уэльского, и вы поймёте, что за восемь лет ничего не изменилось и Чарлз всё так же озабочен не тем, чем надо.
Есть у нас такая поговорка: в чужом глазу соломинку видит, а в своём бревна не замечает. Вот так же и Карл Филиппыч. Озаботился он судьбой Полуострова, как же! А как великобританцам по линейке делить границы чужих государств - это нормально. Великобританцам же придумывать концентрационные лагеря - тоже необходимость, ничего личного. Индию подмять - тоже только бизнес. Да если бы одну только лишь Индию... А Египет, которую Англия считала своей песочницей?! Ну ладно бы копали, так ведь всё, выкопанное непосильным арабским трудом, в Лондон увезли!
Я недавно вопрос задала - вот тут:
Вообще-то точнее всего следовало этот вопрос сформулировать со словом "чаще": "Какой праздник отмечают чаще всего в мире?"
Но я чуть схитрила, усложнила вам задачу. И спасибо, что не пошли гуглить ответ. :) Ну все - кроме того, кто честно в этом признался.
А ответ на мой вопрос такой:
больше, шире, чаще всего в мире празднуют обретение независимости от Британии.
Практически каждые 6 (шесть) дней.
Вы только посмотрите на эту карту. Сколько точек - как мухи обсидели!
Список стран, получивших независимость от Соединенного Королевства, длиной в руку - 59 названий! Тут они не по алфавиту и не по хронологии, а так, как на карте, вы только вчитайтесь!
- Ямайка (Jamaica) 1962
- Белиз (Belize) 1981
- Антигуа и Барбуда (Antigua and Barbuda) 1981
- Сент Киттс и Невис (Saint Kitts and Nevis) 1983
- Сент Люсия (Saint Lucia) 1979
- Канада (Canada) 1931
- США (U.S.A.) 1776
- Багамы (Bahamas) 1973
- Сент Винсент и Гренадины (Saint Vincent and the Grenadines) 1931
- Доминика (Dominica) 1978
- Гренада (Grenada) 1974
- Барбадос (Barbados) 1931
- Тринидад и Тобаго (Trinidad and Тоbago) 1962
- Сьерра Леона (Sierra Leone) 1961
- Гайяна (Guyana) 1966
- Ирландия (Ireland) 1922
- Гана (Ghana) 1957
- Мальта (Malta) 1964
- Гамбия (Gambia) 1965
- Ботсвана (Botswana) 1966
- Южная Африка (South Africa) 1931
- Кипр (Cyprus) 1961
- Израиль (Israel) 1948
- Египт (Egypt) 1922
- Судан (Sudan) 1956
- Уганда (Uganda) 1952
- Лесото (Lesotho) 1966
- Иордания (Jordan) 1946
- Ирак (Iraq) 1932
- Объединённые Арабские Эмираты (U. A. E.) 1971
- Йемен (Yemen) 1967
- Кения (Kenya) 1963
- Катар (Qatar) 1971
- Бахрейн (Bahrain) 1971
- Пакистан (Pakistan) 1947
- Индия (India) 1947
- Нигерия (Nigeria) 1960
- Замбия (Zambia) 1964
- Танзания (Tanzania) 1961
- Малави (Malawi) 1964
- Зимбабве (Zimbabwe) 1980
- Свазиленд (Swaziland) 1968
- Мальдивы (Maldives) 1982
- Шри Ланка (Sri Lanka) 1948
- Сейшелы (Seychelles) 1976
- Маврикий (Mauritius) 1968
- Мьянма (Myanmar) 1948
- Папуа Новая Гвинея (Papua New Guinea) 1975
- Малайзия (Malaysia) 1957
- Бруней (Brunei) 1984
- Австралия (Australia) 1931
- Соломоновы Острова (Solomon Islands) 1978
- Науру (Nauru) 1957
- Вануату (Vanuatu) 1980
- Фиджи (Fiji) 1970
- Кирибати (Kiribati) 1979
- Тонга (Tonga) 1970
- Тувалу (Tuvalu) 1978
- Новая Зеландия (New Zealand) 1931
И эти люди смеют попрекать нас за нашего царя! Да если бы вы захотели спасти его, вам таки было куда его отвезти и где спрятать так, что никакой иностранный отдел ВЧК не нашёл бы!
Так что, Карл Филиппыч, хоть и гармоническая ты личность, и даже Диккенса читал, но перышко-то вон к щеке приклеилось...
Ну и опять же справедливости ради. Он, хоть и целый король, может говорить что хочет, - а отношения у нас с Англией всё равно сложатся в зависимости от экономических интересов.
И межцивилизационных противоречий это не снимет, даже если целый король Англии будет за Россию. :)
Кстати. С 1990-х из уст, как говорится, в уста, передаётся одно супервысказывание, которое приписывают герою моей саги. Якобы принц Уэльский заявил такое в беседе в некоем закрытом джентльменском клубе - оно вот на этом фото, ниже я дам ссылку на интересный текст, где оно есть в буковках.
Так вот. Чарлз никогда не подтверждал, что он говорил это.
Но никогда и не опровергал.
М-да-а... Сложная вы личность, товарищ король!
А текст, в котором раскрываются семь признаков русской души нашего Филиппыча, тут:
Ну, за мирное небо над головой!
___
P. S.
А, чуть не забыла. Все мои тексты про монаршую семью Великобритании собраны здесь: