Я давно подозревала, что с популярной психологией что-то не так. Вроде как круто, что сейчас есть доступ к информации, написанной простым языком для всех. Что люди могут поменять опостылевший образ жизни раз и навсегда. Но так ли все просто и однозначно?
Сегодня мне попалось в ленте видео от ARTEM CHILL, в котором он озвучил свою позицию относительно популярных психологов вроде Марка Бартона, Михаила Лабковского и т.д.
Я слушала и читала многих популярных психологов. Очень хорошо и с юмором отношусь к позиции Михаила Лабковского. Даже Сергея Хохлова мне довелось послушать на его интенсиве по созданию отношений в кайф. Не так давно прослушала курс Надежды Осецкой из Школы Марка Бартона о том, как познакомиться с мужчиной на сайте знакомств и создать крепкие отношения. Удивительно, мне даже это удалось! Так что же не так?
Главное, в чем я соглашусь с Артемом и прихожу к этим выводам посредством своего опыта, что мир намного и намного сложнее. И любое столкновение в жизни с другим человеком или с самим собой не разложить по полочкам. Люди настолько сложны и многогранны, что никакие попытки систематизировать и классифицировать их поведение не дадут полноценную картину.
Конечно, когда человек только начинает разбираться с тем, кто он, что его в жизни не устраивает, что он хочет и может поменять, ему поможет сильно упрощенная система, которую дают популярные психологи.
Но если он попробует применить ее в жизни всерьез, он скорее всего, потерпит фиаско.
Почему сейчас на всех женских и психологических форумах запестрели слова «абьюзер», «манипулятор» и им подобные? Это попытка упростить жизненные ситуации и переложить ответственность на этих самых абьюзеров и манипуляторов. На самом деле, человек может таким и не являться, а например, уставший после работы муж раздражился на жену и попросил ее вымыть посуду чуть более суровым тоном. И вот он уже абьюзер. То есть по факту, это просто неверная проекция партнера. Догадайтесь, к чему это может привести.
Мужчина или женщина начинают выискивать в своем партнере поведенческие реакции, черты характера или что-то еще, чтобы «подогнать» его под упрощенные стандарты того или иного типа. И когда их наберется довольно много, торжествуя восклицают: «Да, он абьюзер, надо валить». Ведь часто хочется, чтобы партнер нам полностью соответствовал, подстраивался под нас. И если этого нет, это с ним что-то не так, а не с нами.
И потом несчастные половинки обвиняют всех этих психологов, что их лекции и тренинги разрушили семью.
Безусловно, есть очень серьезные поведенческие нарушения в отношениях между людьми. Когда проблема действительно в другом человеке, а не в нас. Это домашнее насилие, тяжелые зависимости партнеров, асоциальное и маргинальное поведение, психические заболевания в конце-концов. Во всех этих случаях подобная самодеятельность может привести и вовсе к трагических последствиям. Тут важно действовать только при поддержке профессионалов с профильным психологическим образованием, большим опытом работы с подобными ситуациями. Чтобы ни в коем случаем не навредить и не ставить под угрозу жизни людей.
Noli nocere, лат. - не навреди - главная заповедь врача, сформулированная Гиппократом.
Врач лечит, природа исцеляет (лат. Medicus curat, natura sanat) — переведённый на латынь один из афоризмов Гиппократа. Означает, что несмотря на то, что врач назначает лечение, исцеляет всегда природа, которая поддерживает жизненные силы больного.
Психолог, психотерапевт с медицинским профильным образованием тоже врач. Только душевных болезней. Если вы не знаете, как работают грамотные специалисты, то они не дают готовые решения. Они подводят человека к принятию решения самостоятельно. Они работают с личностью так, чтобы она «созрела» для принятия важного решения. Чтобы последствия не сломили самого человека.
Это гораздо более сложный и длительный процесс, чем посетить какой-то тренинг, послушать лекцию популярного психолога и тут же пойти наломать дров, применяя полученные обрывочные знания.
Отчетливо я это увидела на опыте своих отношений, которые появились после длительного перерыва и работы над собой.
Мне казалось, что я теперь такая Гуру во всех этих делах, у меня есть универсальная инструкция для жизни, по которой я прямо по шагам на раз-два считаю партнера и подберу к нему ключик. И мы будем жить долго и счастливо. Не тут-то было)).
В самом начале я активно пыталась интерпретировать поведение своего мужчины по знакомым мне паттернам. В итоге получалась полная ерунда. Я понимала, что рядом со мной очень классный человек, но его поведение не всегда укладывается в каноны, о которых твердят популярные психологи.
Например, иногда у него нет времени до меня доехать, потому что его нет чисто физически. А что говорят психологи? «Если мужчина любит женщину, он всегда найдет время и перестроит свой график так, чтобы найти время для нее». Но они забывают, что есть поправка на возраст, на удаленность друг от друга, на то, что у мужчины есть свои домашние дела, иначе он будет просто жить в хлеву, если каждый раз будет забивать на уборку и т.д. Ну это самый банальный пример, чтобы было всем понятно. Не всегда все однозначно и важно смотреть на все в совокупности.
Если бы не моя потребность во всем искать здравый смысл и золотую середину, оперируя понятиями, прививаемыми популярным психологами получилось бы, что мужчина меня не любит, я ему нафиг не нужна, он какой-нибудь незрелый тип, с которым категорически нельзя строить отношения и т.д. А на самом деле все очень даже классно.
Единственное, чему я научилась очень хорошо в работе с психологическими аспектами бытия - это:
- разговаривать с партнером без обвинений, прояснять отношения, а не выяснять,
- слышать его,
- учитывать его потребности,
- не наделять его качествами, которых у него нет,
- видеть реального человека и именно с ним взаимодействовать из реальности, а не из своих иллюзий в голове.
Это далеко не все, о многом я буду обязательно писать на своем канале в своих статьях. Потому что в любом знании для меня важно оставаться Homo Sapiens - разумным, то есть, мыслящим человеком. И побуждать вас на это, мои дорогие читатели.
Главное помните, что хороших людей гораздо больше, чем нам кажется в состоянии злости, обиды и раздражения. Об этом можете почитать в моей статье «Все женщины одинаково плохие» - все чаще слышу я от мужчин.
👉🏼Напишите, пожалуйста, в комментариях, был ли у вас опыт изучения популярной психологии, к чему он привел?