ПРАВИТЕЛЬСТВО США ПЫТАЕТСЯ ПРОТИВОСТОЯТЬ РАБОТЕ «ЕДИНОГО ФРОНТА», НО У НЕГО «НЕТ ПРЯМОГО АНАЛОГА», А ЕГО УГРОЗА «МАЛО ПОНЯТНА»
Автор: Фрэнк Фанг
Ведущие республиканцы и демократы из комитета Конгресса по Китаю призывают американцев быть бдительными к операциям влияния Коммунистической партии Китая (КПК), известным как «работа единым фронтом» — системе, которой в Соединённых Штатах «нет прямого аналога», а её угрозы «мало понятны».
Представители Майк Галлахер и Раджа Кришнамурти 27 ноября опубликовали памятку «Единый фронт 101», в которой объясняется, как каждый лидер КПК от Мао Цзэдуна до Си Цзиньпина ценил систему для достижения целей партии.
«Посредством своей стратегии работы единым фронтом, которую Си Цзиньпин назвал “волшебным оружием”, Коммунистическая партия Китая использует все имеющиеся в её распоряжении инструменты, легальные или незаконные, чтобы влиять на американский народ и вмешиваться в демократические общества», — говорится в заявлении Галлахера.«Наш двухпартийный меморандум о работе единого фронта поможет американскому народу признать пагубное влияние КПК и противостоять ему».
Меморандум начинается с определения работы Китая единым фронтом, в котором говорится, что это «уникальное сочетание взаимодействия, деятельности по оказанию влияния и разведывательных операций, которые Коммунистическая партия Китая использует для формирования своей политической среды, в том числе для влияния на политику других стран в отношении КНР и для получения доступа к передовым иностранным технологиям».
Центральное агентство компартии, возглавляющее работу единого фронта, называется Департаментом работы Единого фронта (UFWD). Согласно меморандуму, Си Цзиньпин «повысил авторитет работы единого фронта» после прихода к власти в 2012 году. Три года спустя лидер КПК создал собственную «руководящую небольшую группу» для координации усилий «в высшем эшелоне власти партии».
«Работа единого фронта наносит ущерб интересам США путём законной и незаконной передачи технологий, наблюдения за общинами китайской диаспоры, продвижения благоприятных рассказов о КНР якобы независимыми голосами и нейтрализации или преследования критиков компартии», — говорится в меморандуме.
В нём добавляется:
«У Соединённых Штатов нет прямого аналога, и правительство США изо всех сил пыталось противостоять работе “единого фронта” с помощью традиционных контрразведывательных, правоохранительных и дипломатических инструментов».
Уголовное дело в США, связанное с UFWD, произошло в 2015 году, когда Ян Чунлай, бывший инженер чикагской компании CME group, работающей на глобальных рынках, был приговорён к четырём годам условно за кражу коммерческой тайны.
В мае Лян Литанг, гражданин США, проживающий в районе Брайтон в Бостоне, был арестован за действия в качестве незаконного агента Китая. Он якобы предоставил Китаю «чёрный список» диссидентов, проживающих в США, выступающих за демократию в Китае с 2018 по 2012 год.
По утверждению Министерства юстиции, Лян якобы предоставил информацию китайским чиновникам, работающим на Министерство общественной безопасности Китая и UFWD.
«Кооптируйте и влияйте на других»
За пределами Китая рабочие агентства и организации единого фронта кооптировали гражданские группы, такие как Американская ассоциация Чанлэ, говорится в меморандуме. Ассоциация утверждает, что служит людям из провинции Фуцзянь на юго-востоке Китая, разместила секретный китайский «полицейский участок» в Нью-Йорке до того, как ФБР арестовало двух её членов в апреле.
«Сети, созданные UFWD, часто рассматриваются разведывательными службами КНР как основные операционные площадки, которые стремятся привлечь членов организаций “единого фронта” для поддержки шпионских операций и оказания влияния, как это видно из недавних арестов ФБР, связанных с китайским полицейским участком в Нью-Йорке», — говорится в меморандуме.
Другой организацией, контролируемой UFWD, является базирующаяся в Вашингтоне Национальная ассоциация за мирное воссоединение Китая (NACPU). В октябре 2020 года Государственный департамент назначил NACPU иностранной миссией, заявив, что оно использовалось UFWD для «продвижения пропаганды и пагубного влияния КНР».
Внутри Китая в каждом китайском государственном министерстве «есть какой-то элемент, который фокусируется на работе “единого фронта” и связанных с ним операциях по оказанию влияния», — говорится в меморандуме, прежде чем добавить, что в некоторых иностранных компаниях, работающих в стране, есть группы «единого фронта».
«Компартия также всё чаще направляет работу “Объединённого фронта” по оказанию влияния на иностранные частные компании, работающие в Китае, некоторые из которых создали собственные организации “Объединённого фронта”, — говорится в меморандуме. — Группы “Объединённого фронта” иностранных компаний поддерживают тесные контакты с местными подчинёнными UFWD и оказывают давление на иностранные правительства, такие как Австралия, с тем, чтобы они поддержали инициативу Пекина “Один пояс, один путь”».
Китайская инициатива «Один пояс, один путь» (BRI) является флагманом внешней политики Си Цзиньпина по наращиванию геополитического влияния Пекина путём финансирования инфраструктурных проектов в странах-участницах. В 2015 году UFWD выпустило директиву, призывающую все свои агентства и организации продвигать проекты BRI. Директива была направлена на привлечение большей международной поддержки, поскольку Пекин критиковали за то, что он взваливает на страны-участницы неприемлемые долговые обязательства.
В настоящее время Ван Хунин, один из семи членов Постоянного комитета Политбюро — высшего органа компартии Китая, принимающего решения — курирует политику Единого фронта.
В меморандуме определены 12 основных групп, на которые нацелена компартия в рамках своей работы единым фронтом. В состав этих групп входят лица без партийной принадлежности, интеллектуалы, не входящие в КПК, этнические меньшинства, представители частного бизнеса, городские профессионалы, этнические китайцы из-за рубежа и граждане Гонконга, Макао и Тайваня.
«Как только эти группы и отдельные лица будут включены в систему единого фронта, их можно будет использовать для кооптации и влияния на других», — говорится в заключении меморандума.
Криснамурти сказал в заявлении, что система единого фронта Китая «важна, но мало понятна».
«Эта справочная записка содержит информацию о деятельности “объединённого фронта” и может быть потенциально полезным руководством по их устранению и противодействию», — сказал Криснамурти.
Источник: The Epoch Times