Как вы относитесь к не слишком реалистичной живописи?
Как говорит мой муж: если мы не понимаем, а кто-то восхищается, то может быть, дело в нас? Не знаю, может быть. Ну вот люблю я смотреть красивые картины с чётко выписанными деталями, ну что ты будешь со мной делать!
Мы неоднократно пытались приобщиться к различным живописным течениям. Кажется, первый, с кем мы пошли знакомиться детально, был Василий Кандинский. В выставочном зале корпуса Бенуа, как обычно, была организована обширная выставка. У меня, конечно, не осталось никаких свидетельств нашего посещения. Более того, я сейчас даже и не вспомню, когда конкретно это было. Но понять вот этого я не смогла, как ни старалась, листайте:
Ну вот скажите вы мне, убогой, как этим можно восхищаться? Как это можно сравнивать, например, с Микеланджело Меризи да Караваджо?
А на "шедевры" Казимира Малевича мы наткнулись в том же Русском музее совершенно случайно. Просто пошли побродить по залам любимого музея, как-то вдруг увидели, не замечаемый ранее, переход в корпус Бенуа, а там выставка Малевича, причём не в выставочных залах на первом этаже, где-то выше. И я не поручусь, что Малевич в нашей жизни случился позже Кандинского. Может быть и наоборот, не помню.
На этой выставке мы даже прибились к экскурсии, в надежде хоть какой-то информацией разжиться. Не получилось. Барышня-экскурсовод несла пургу типа, если головы у людей красного цвета, то они, значит, радуются, а если синего - огорчаются.
А если чёрно-белого цвета, что в их жизни происходит? При этом Малевич в состоянии был нарисовать человека в нормальном, привычном нам виде.
Не Репин, конечно, но даже где-то похож.
И этот его супрематизм, который он сам и придумал. Квадраты, круги, ромбы. Одних только "Чёрных квадратов" он написал 4 штуки.
Вот этот, с кракелюром, самый первый. И кракелюр-то получился только потому, что из-за своей небрежности и спешки Малевич рисовал на мокром холсте, не давая ему высохнуть. Он сейчас в Третьяковке, насколько я понимаю.
А вот чем эта "живопись" так сильно отличается от приколов французов Пола Било и Альфонса Алле, которые вообще не были художниками?
Причём было это за три и два десятилетия до Малевича и именно для хохмы.
Всё же "Чёрный квадрат" Малевича - это одна из самых больших мистификаций современности!
Ведь Казимира ни за что не приняли в Московское училище живописи, как абсолютно бездарного. И, честно говоря, разглядывая его ранние картины, я понимаю приёмную комиссию. Да, какие-то способности есть... Но желание рисовать у юноши зашкаливало. И ход, придуманный им, был гениален. Не можешь рисовать так, чтобы тебя заметили, придумай своё течение и внуши окружающим, что это свежо и ново. А время было как раз для всяческих новаторств подходящее!
И ведь как получилось! О нём же до сих пор рассуждают абсолютно всерьёз! И сколько последователей!
Как вам? Правда, шедеврально?
И на этом я с вами прощаюсь.
Из уже опубликованного:
Заходите, если что, будет интересно!
Вы всегда можете здесь подписаться на мой канал, если вас заинтересовало то, что я делаю. А я буду очень рада вам и вашим комментариям.
Всегда ваша Виктория