Хороший вопрос - изменилось ли отношение ко мне в тех организациях, куда я обращался, как гражданин, после того, как я начал туда обращаться, как помощник депутата? Прямо скажу - вопрос сложный, в подавляющем большинстве случаев это - разные организации. Если эта почта - то длина очереди абсолютно не изменилась.
Пожалуй, вторая из таких организаций - ФССП. Но ФССП - вообще отдельный случай, мне кажется, они существуют в отдельной, ими самими придуманной вселенной.
И здесь была одна ситуация.
Обратилась женщина - я уже не помню сути вопроса, факт тот, что приставы люто беспределили. Настолько люто, что по ее обращению я не отправил в ФССП почтой, а пошел лично - это в самом деле показатель, если я пошел не путем почтового отправления, а личного посещения - там творится нечто абсолютно противоестественное.
Зашел в канцелярию, подаю обращение... и пристав на приемке документов:
- А вы кто?
- Я - помощник депутата, вот удостоверение.
- А депутат - он кто? Взыскатель? Должник?
- Нет, я пришел по обращению гражданина.
- А у вас есть доверенность от гражданина?
- В чем проблема? Я пришел, как госорган к госоргану! Вот удостоверение!
- А у вас есть доверенность от депутата?
Да, блин! Все понятно, пошел к начальнику. Начальник тогда работала на удивление долго - почти год, то есть мы уже были знакомы.
- Так и так, вот обращение, в канцелярии отказываются принимать.
- А вы кто? Я анонимный прием не веду!
- Я - помощник депутата, вот удостоверение.
- Ага... а где печать на обращении?
- Какая печать? Депутат - он кто? ООО? ИП? Откуда у него печать?
Все это время, что разговаривали, начальник лихорадочно строчила в компьютере. Наконец, прервалась, вытерла пот со лба.
- Я сейчас позвоню в канцелярию, обращение примут, но ничего такого, чего там написано - нет.
Да, в самом деле теперь обращение приняли без проблем. Я только вышел, сел в машину, закурил - позвонила женщина, по обращению которой я ходил:
- Ой, спасибо, все разрешили, сейчас позвонила пристав - извинялась, просила больше никуда не жаловаться - лучше к ней подойти, просто поговорить.
Вернулся в офис, рассказал эту историю своему компаньону - Евгению Сергеевичу, он посмеялся. Естественно, пришел ответ, что сведения, указанные в жалобе, не нашли подтверждения.
Прошло что-то около двух лет. Евгений Сергеевич судился что-то там с приставами, ФССП представляет девочка из областного управления. Я не знаю, как у них там зашел разговор, но вспомнили они меня.
Как оказалось, она тогда работала именно в том РОСПе, после того, как я ушел, начальник приставов вызвала к себе подчиненных и такой пистон им вставила, что до сих пор помнят. Дескать, от него без ксивы спасу не было, теперь - совсем караул!
Потом, в качестве помощника депутата, случалось еще раз ходить к приставам. И тоже был лютый беспредел - там обращение на 3 листах, женщина пыталась получить алименты с бывшего мужа, пристав несколько раз говорил, что муж исправно платит, но ей не могут перечислить - нет реквизитов, раз 5 она приносила реквизиты, пристав их якобы терял. Просила привлечь бывшего мужа к административной ответственности - заявления тоже типа терялись. Потом заявил "а муж сказал, что выплатил вам все". А где, какое подтверждение, что выплатил? Это - если коротко, в обращении текста на 3 листа, с обоих сторон исписанных.
Тоже меня это порвало, пошел лично, отнес обращение в канцелярию. На этот раз успел доехать до офиса - позвонила женщина. Начальник приставов (уже другая, предыдущая или уволилась, или куда-то перевелась) страшно ругалась, говорила, что всего такого, что написано, не может быть, ее подчиненные документы терять не могут. Готова принять женщину в любое удобное время.
Я удивился - насколько быстро обращение из канцелярии дошло до начальника! Похоже, начальнику его понесли сразу, как только за мной дверь закрылась.
В итоге алименты начали поступать, но ответ пришел что-то вроде "не можем дать ответ, поскольку содержатся данные несовершеннолетнего".