Добрый день, уважаемые читатели! Сегодня хочу затронуть очень важную тему национального самоосознания. В чем то разницы этноса и народа, народа и нации.
Сразу оговоримся- это понятия которые и в историографии, и в соционике не имеют единого, или даже доминирующего определения. Но к какому-то знаменателю надо прийти, это жизненно важно для будущего России.
Вообще к этой теме меня подтолкнула идея, озвученная Султаном Хамзаевым, о законе о русском народе.
"Считаю, что в стране должен быть федеральный закон о русском народе. Наций в России много, народ — один. Русский народ, куда входят все национальные группы. Мы используем фразу "многонациональный народ Российской Федерации". Я бы говорил: русский народ Российской Федерации", - депутат Хамзаев.
Ну тут явная подмена понятий - нация, от латинского natio собственно и переводится как "народ". Соответственно фраза "многонациональный народ" - это масло маслянное.
Но не закапываясь в термины - идея понятна. Только идея хороша исключительно в том случае, если все перечисленные Султаном Хамзаевым группы захотят стать русскими.
Обратимся к определению народа от МЭСБЕ («Ма́лый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона»), народ это - "совокупность индивидов, связанных сознанием своего единства, общности происхождения, языка, верований, быта, нравов, обычаев, исторического прошлого и солидарностью социальных и политических интересов настоящего".
Как там аргументировал депутат: "Русский народ сегодня — это славяне, это многонациональный народ Дагестана, Татарстана, Чечни, Башкирии, Удмуртии, Якутии. В Дагестане я — аварец. В Москве я — дагестанец. За границей я — русский".
Ну спорно - всякие бойцы ММА, которые всячески избегают упоминать Россию топу пример. Не русские они, и сами себя там не позиционируют.
Так готовы ли "...многонациональный народ Дагестана, Татарстана, Чечни, Башкирии, Удмуртии, Якутии..." признать себя русскими. Принять наши "...нравы, обычаи, веру..." и далее по определению? Нет.
Так о чем речь? Сделать русских -прилагательным? Неким не определяемым состоянием? Я не согласен, и русские - уверен не согласны.
Как сказал на днях Владимир Путин - "Хочу подчеркнуть: без русских как этноса, без русского народа нет и не может быть Русского мира и самой России". Слушайте президента.
Каждая нация имеет право на свою веру свои обычаи, свои социальные устои. Это хорошо. И правильно. Только вот ставить их выше всего не надо, есть более высокая общность - наша страна. Да, она многонациональная.
Есть не нравящийся мне термин - "россияне". Но он уже есть.
Так путь "...многонациональный народ Дагестана, Татарстана, Чечни, Башкирии, Удмуртии, Якутии..." и тд, останется аварцами, чеченцами, якутами, чувашами, татарами, бурятами и тд, но будет россиянами - и плечо к плечу с русским народом строит великую и Россию.
P.S тут еще один вопрос - а кто "коренные народы", кто может быть "россиянином", а кто в любом раскладе чужак..... Но об этом поговорим отдельно.
С радостью прочту ваше мнение!
Ставьте лайк, подписывайтесь на канал, выражайте свою позицию в комментариях. Мнение автора - это частное мнение отдельного человека, не несущее цели кого-либо в любой форме оскорбить или задеть, и не претендующее на истину в последней инстанции. Я уважаю любые религии, народы, традиции - но оставлю за собой право рассуждать на любую тему в рамках законодательства Российской Федерации.