Атаки ХАМАС и реакция Израиля взволновали команду Байдена, как никакая другая проблема во время его президентства.
Атаки ХАМАС и реакция Израиля всполошили команду Байдена, как никакая другая проблема во время его президентства. В начале этого месяца группа из примерно 20 обеспокоенных сотрудников Белого дома попросила о встрече с главными советниками президента Байдена, поскольку война Израиля в секторе Газа вступила в шестую неделю, пишет The Washington Post.
Встреча официальных лиц, о которой ранее не сообщалось, подчеркивает, как действия Байдена в разрешении, возможно, крупнейшего внешнеполитического кризиса за время его президентства, раздирают Белый дом, который гордится тем, что проводит дисциплинированную и сплоченную операцию. По словам многочисленных помощников и союзников внутри и за пределами Белого дома, война между Израилем и сектором Газа взволновала администрацию больше, чем любой другой вопрос, за первые три года пребывания Байдена у власти, поскольку его сотрудники мучаются из-за своей позиции по крайне эмоциональным вопросам.
Вдобавок к чувствительности, непоколебимое объятие Израиля, которое многие сотрудники находят расстраивающим, во многом связано с личной пожизненной привязанностью Байдена к еврейскому государству, сказали помощники. Байден часто ссылается на свою встречу в 1973 году с премьер-министром Голдой Меир как на плодотворное событие, которое сформировало его взгляд на Израиль как на критически важный фактор для выживания евреев.
В то время Израилю было 25 лет, это была нация левого толка и военный неудачник, изо всех сил пытавшийся найти свой путь после Холокоста. Теперь Израиль является военной силой, возглавляемой крайне правой коалицией, а администрация Байдена стала ассоциироваться с военной кампанией, в результате которой погибло более 13 000 палестинцев, перемещены сотни тысяч других людей, создана гуманитарная катастрофа и нанесён ущерб моральному авторитету Америки в большей части мира.
Тем не менее, существуют пределы того, насколько Соединенные Штаты могут влиять на действия Израиля, поскольку они в основном воздерживаются от их публичной критики. «Я думаю, что администрация довольно рано осознала, что оказалась в затруднительном положении», — сказал Иво Даалдер, исполнительный директор Чикагского совета по глобальным делам, который работал представителем в НАТО при президенте Бараке Обаме.
«И это было в затруднительном положении не только из-за собственных пристрастий Байдена, которые реальны, сильны и важны», — сказал Даалдер, но и из-за политической цены разрыва с Израилем, особенно после кровавой атаки ХАМАС 7 октября, в результате которой погибли более 1200 человек и привели к захвату более 200 заложников.
Чиновники Белого дома утверждают, что подход Байдена к Израилю как «медвежьи объятия» придал ему доверие со стороны премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, позволив президенту оказывать такое давление, которое привело к нынешней сделке по захвату заложников и паузе в боевых действиях. По словам двух высокопоставленных чиновников администрации, официальные лица США используют паузу, чтобы убедить Израиль провести ожидаемую военную операцию на юге сектора Газа, где сосредоточено почти 2 миллиона палестинцев, более целенаправленную и менее смертоносную.
Внешнеполитическая команда Байдена уже давно помнит о влиянии произраильских лоббистских организаций Вашингтона. Но меняющаяся демографическая ситуация в ключевых колеблющихся штатах, таких как Мичиган, где проживает растущее арабо-американское сообщество, заставляет некоторых аналитиков-демократов усомниться в общепринятой политической мудрости.
Внутри Белого дома в некоторой степени существует разделение между старшими давними помощниками Байдена и множеством более молодых сотрудников различного происхождения. Но даже высшие советники заявили, что признают, что конфликт нанес ущерб глобальному положению Америки.
Многие в Белом доме с самого начала осознавали политическую опасность, которую этот конфликт представляет для Байдена.
Некоторые в окружении Байдена обеспокоены тем, что он не проводит различия между идеалистическим образом государства Израиль и реальностью правительства Нетаньяху, в которое входят несколько представителей крайне правых. «Личная историческая приверженность президента Израилю не была обусловлена реальностью того, что в этом Израиле есть правительство, которое является худшим правительством, которое у него когда-либо было, - сказал сотрудник администрации. - Байден недооценил степень, до которой нужно отделять то, как на это реагирует Израиль, и то, как на это реагирует правительство Нетаньяху».
На протяжении большей части своего президентства Байден не уделял приоритетного внимания израильско-палестинскому вопросу в своей внешней политике, уделяя гораздо больше времени таким вопросам, как Китай и российско-украинская война. Он провел годы, наблюдая, как американские президенты пытаются установить всеобъемлющий мир в регионе, но терпят неудачу, и пришел к выводу, что такие усилия потерпят неудачу, если у израильтян и палестинцев не будут лидеры, которые глубоко привержены этому процессу. Это означало, что, когда начались нападения, Соединенные Штаты не принимали существенного участия в израильско-палестинском диалоге.
Главный спор между Байденом и Нетаньяху связан не с прекращением огня, которое никто из них не поддерживает, а с мнением Вашингтона о том, что Израиль придерживается неприемлемых стандартов пропорциональности. В своих усилиях по ликвидации ХАМАС Израиль использует мощные бомбы, выравнивает кварталы и сносит высотные здания — тактика, которая неизбежно убивает большое количество мирных жителей и, как утверждают многие, еще больше радикализирует палестинское население.
Официальные лица США заявили, что в последние недели Байден занял более конфронтационный подход к Израилю публично и в частном порядке, даже если это не всегда очевидно для общественности. «Байден очень жестко критиковал Биби за насилие со стороны поселенцев и жертвы среди гражданского населения в частном порядке», — сказал один из чиновников. Байден заявил журналистам, что «гуманитарные паузы» Израиля в его бомбардировочной кампании должны были произойти раньше и продлиться дольше.
Многие высокопоставленные чиновники опасаются, что Израиль не проявит сдержанности, перемещая свою операцию на юг Газы, и беспокоятся, что чем дольше будет продолжаться конфликт, тем более вредным он будет для Байдена в политическом и дипломатическом отношении, заключает газета The Washington Post.
Приходите на мой канал ещё — буду рад. Комментируйте и подписывайтесь!
Поддержка канала скромными донатами (акулы бизнеса могут поддержать и нескромно):
Номер карты Сбербанка — 2202 2056 2618 8509 (Александр Васильевич Ж.) Пожалуйста, сопроводите сообщением: «Для Панорамы».