Он эффективно минимизирует финансовые риски. Почему этот инструмент редко используется, особенно среднемалым бизнесом, для экспертов Коллаборации загадка 🤷♂️
👉 Знаете ли вы, что в любом договоре при осуществлении предпринимательской деятельности, можно предусмотреть возмещение имущественных потерь стороны, если наступили определенные в договоре обстоятельства?
Какие именно обстоятельства? Да как договоритесь. Например:
✅ невозможность исполнения обязательства, в том числе - гарантом/поручителем;
✅ предъявление требований третьими лицами к стороне или указанному стороной лицу (привет «скрытым кредиторам»);
✅ предъявление требований органами государственной власти к стороне или к третьему лицу, указанному в соглашении (привет штрафам госорганов, «налоговым оговоркам» и покупателям на НДС),
- и тому подобное.
Много от чего можно застраховаться. Есть и вишенки:
➡️ суд не может уменьшить размер возмещения потерь, предусмотренных настоящей статьей, за исключением случаев, если доказано, что сторона умышленно содействовала увеличению размера потерь. Пиши удобный тебе порядок определения суммы возмещения, и взыскивай;
➡️ потери, возмещаются независимо от признания договора незаключенным или недействительным, если иное не предусмотрено соглашением сторон. То есть, распространенная схема "судебного противодействия" взысканию убытков не работает❗️
Этот инструмент не похож на ранее рассмотренные нами «заверения об обстоятельствах», это немного другое. Но!
♦️ Применение в договоре формулы «возмещение потерь» + «заверения об обстоятельствах» - это скрепно, духовно и правильно. По скромному мнению экспертов Коллаборации 👌.
👍Аксакалы одобряют, в общем. Применяйте смело.
#Полезный_кейс
#Мнение_экспертов