К сожалению, все шире становится судебная практика по делам о расторжении брака. Помимо имущества возникает вопрос о том, как же жить дальше, если в браке рождены дети?
Находясь в бракоразводном процессе, основная масса людей находится в конфликте друг с другом, что, безусловно, сказывается и на детях.
Как правило, дети остаются проживать с одним из родителей, который зачастую препятствует общению с ними второму родителю. При этом страдают как дети, так и второй родитель. Дети становятся объектами манипулирования.
Если бывшие супруги не смогли найти компромисс, то решение данного вопроса возможно только в судебном порядке путем подачи иска об определении порядка общения с детьми.
Судебным решением может быть установлен график встреч, возможность совместного отдыха с детьми, очередность проведения с ними каких-либо праздников.
Суд учитывает в первую очередь интересы детей, исследует все факторы, влияющие на их права. Если родитель, с которым проживают дети, уклонится от исполнения судебного акта, у второго родителя возникает возможность обратиться в службу судебных приставов, которые окажут содействие в принудительном исполнении решения суда.
Реальный случай из моей адвокатской практики
Ко мне обратился мужчина, который расторг брак, и с его бывшей женой остались проживать двое малолетних детей. Жена не давала ему видеться с ними, и мы пошли в суд. В суде бывшая супруга пыталась всячески опорочить отца детей, но суд был объективен и беспристрастен.
Были направлены запросы в ПНД, НД, правоохранительные органы, органы опеки провели обследование квартиры моего доверителя. Доводы бывшей супруги не нашли свое подтверждение и суд стал на нашу сторону, вынес решение в нашу пользу.
На практике
Несмотря на наличие Решения суда об определении порядка общения с детьми, мать начала скрываться совместно с детьми, путем постоянных перемещений с места на место.
Отец различными доступными способами, в том числе путём обращения в правоохранительные органы, находил информацию о месте нахождения детей. Но как только однажды навещал их, второго раза, как правило, уже не наступало, так как бывшая супруга срочно меняла адрес проживания.
При этом мой клиент регулярно платил алименты на детей, а в случае задержки бывшая жена сразу давала о себе знать. Встречи имели место, если бывшей жене надо было взять какую-то дополнительную сумму или совершить покупку детям.
Впоследствии все свелось к тому, что бывшая супруга начала настаивать на покупке квартиры, так как своего жилья у нее не было, что ранее не помешало ей настоять на том, чтобы дети проживали именно с ней.
Этот факт указывает на наличие изначального корыстного замысла бывшей супруги. Тяжбы с разделом имущества (вилки, ложки, мебель и т.п.) продолжаются до сих пор. Инициатором является бывшая жена, которая формально находит причины для выкачивания средств, при этом дети так и не видятся с отцом.