На Западе вдруг в который раз похвалили Эльвиру Набиуллину за умелую работу в Центробанке России. Оценки в США и в России существенно разнятся, так как у них и у нас совершенно разные цели. Мы защищаем свою экономику, а они стараются её развалить. Читаем новость.
Устойчивость российской экономики не является заслугой Набиуллиной — экономист
Устойчивость российской экономики объясняется не «мудрой» денежно-кредитной политикой главы Центробанка (ЦБ) Эльвиры Набиуллиной, а самой её структурой, заявил в разговоре с NEWS.ru экономист Михаил Беляев.
Так он прокомментировал признание председателя ЦБ РФ главным «разрушителем» года по версии американской газеты Politico. По словам финансового аналитика, Набиуллиной стоит задуматься, где она допустила ошибку, раз её хвалит «враг»...
При этом Беляев все же похвалил Набиуллину за решение краткосрочно повысить ключевую ставку на фоне введения санкций со стороны стран Запада, чтобы «сбить шоковое настроение».
Но, по его словам, это единственная её заслуга. Экономист раскритиковал главу ЦБ за дальнейшее повышение ключевой ставки, назвав её действия «бесперспективным занятием».
«Она [ставка] не влияет на инфляцию, так ещё существенным образом замедляет развитие нашей экономики. Когда ключевая ставка была 7,5%, она была слишком высока, чтобы экономика могла развиваться и двигаться вперед. Про 15% сказать это практически невозможно», — сказал финаналитик.
Подробнее: https://nsn.fm/economy/elvira-razrushitelnitsa-tmy-v-kprf-otsenili-titul-nabiullinoi-ot-politico
А Эльвира Сахипзадовна намекает на дальнейшее повышение ключевой ставки. Тут уже в пору задуматься о том, что американская газета Politico выдала похвалу авансом и ожидает дальнейших ходов нашего «лучшего в мире» банкира.
И здесь возникает вопрос: а не пора ли нам импортозаместиться в банковой сфере, постепенно заменив расхваленных Западом специалистов на тех, которым западные похвалы не нужны, у которых кроме «цвела бы страна родная» нету других забот.
Нам нужно, чтобы Центральный банк был российским банком не по месту расположения, а по задачам его деятельности, чтобы он заботился о росте экономики, а не занимался только торможением инфляции, которая вполне себе может быть результатом торможения развития страны. Вот ещё одно мнение.
Министр по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии С. Ю. Глазьев напомнил, что только за прошлый год финансовая система России потеряла полтриллиона долларов, а это значит, что практически год работы всей страны ушёл на Запад. За счёт этих денег Центрального банка России западная элита сейчас кредитует военные расходы Украины.
Конечно, она для них герой. По степени разрушения, которое руководство ЦБ наносит нашей экономике, они уже превзошли ущерб, который мы получили во время Второй мировой войны, – негодует экономист.
В экономическом отношении мы остаёмся колонией США, так как Центральный банк подчиняется не России, он является филиалом Федеральной резервной системы США.
Ведь по закону о Центральном Банке РФ, он не имеет права кредитовать Правительство России. Рубли вводятся в обращение через покупку иностранной валюты, в результате рублёвая масса напрямую привязана к долларовой. По закону ЦБ обязан поддерживать постоянный курс рубля к доллару. Таким образом, наша финансовая система становится лишь неким филиалом ФРС.
Ещё бы Штатам, качающим ресурсы России, не нахваливать Набиуллину! А страна мучается, чтобы поднять прожиточный минимум или пенсию пенсионеров на жалкие 3 тысячи рублей в то время, когда из неё вытекают миллиарды.
Как бы нам всё-таки сделать так, чтобы Центральный Банк работал на Россию, её развитие, а не был бы средством торможения развития её экономики, средством для выкачивания ресурсов в США?