Google продолжает работать над своими смартфонами, улучшая их и исправляя ошибки прошлых лет. Разработчики меняют дизайн, работают над производительностью, создавая новые чипсеты, совершенствуют камеры и AI-алгоритмы.
К нам на обзор попали сразу две новинки: Pixel 8 и Pixel 8 Pro. Давайте сравним их и посмотрим, чем нас может удивить Google в этом году.
Характеристики смартфонов Google Pixel 8 и Google Pixel 8 Pro
Google Pixel 8
- 150.5 x 70.8 x 8.9 мм
- Стекло+алюминий
- Пылевлагозащита IP68
- Google Tensor G3
- OLED-экран 6,2” 120 Гц HDR10+
- 1080 x 2400
- Тыловая камера 50+12 Мп
- Фронтальная камера 10,5 Мп
- Сканер отпечатков пальцев под экраном
- NFC
- Объем батареи 4575 мАч
- Быстрая зарядка 27 Вт
- Беспроводная зарядка 18 Вт
- Реверсивная зарядка
Google Pixel 8 Pro
- 162.6 x 76.5 x 8.8 мм
- Стекло+алюминий
- Пылевлагозащита IP68
- Google Tensor G3
- LTPO OLED-экран 6,7” 120 Гц HDR10+
- 1344 x 2992
- Тыловая камера 50+48+48 Мп
- Фронтальная камера 10,5 Мп
- Сканер отпечатков пальцев под экраном
- NFC
- Объем батареи 5050 мАч
- Быстрая зарядка 30 Вт
- Беспроводная зарядка 23 Вт
- Реверсивная зарядка
Коробка и комплектация смартфонов Google Pixel 8 и Google Pixel 8 Pro
Смартфоны поставляются в привычных упаковках — небольшой прямоугольник из прочного картона с изображением аппарата на лицевой стороне. Причем, в том же цвете, что и смартфон внутри. Удобно.
По размерам коробки можно понять, что комплектация скудная: смартфон, макулатура, скрепка для слота сим-карты, кабель, переходник c USB-A.
Не будем задерживаться, перейдем к аппаратам.
Внешний вид смартфонов Google Pixel 8 и Google Pixel 8 Pro
У обоих корпус выполнен из стекла, алюминия. И, как заметил коллега, “хотя у Apple тоже стеклянный корпус сейчас делают, но у Google он какой-то более стеклянный”. Это да. От этого он еще и скользкий, причем в обеих версиях, поэтому стоит сразу позаботиться о чехле. Выпускают аппараты в трех цветах: серый, черный, розовый у обычной версии, черный, голубой бежевый — у продвинутой.
У обоих грани скруглены, в ладонь аппараты ложатся комфортно. Хотя, конечно, разница в размерах чувствуется — Pixel 8 удобнее управлять одной рукой, чем 8 Pro. К нему надо приноровиться. Ну и не забываем о скользкой поверхности, да.
Чем мы остались довольны — задние панели больше не глянцевые, а значит не собирают отпечатков. В семерках была такая проблема — берешь аппарат в черном цвете в руки, и он уже весь в следах. Здесь такого нет.
На нижней грани у обоих смартфонов расположился разъем для зарядки и динамики.
На верхней грани у Pixel 8 есть только маленький микрофон, у 8 Pro — микрофон и пластиковая вставка для антенны 5G mmWave. Правда, не все версии поддерживают работу этой антенны.
На левой грани у обеих моделей расположен слот для сим-карт.
На правой грани — кнопка активации, качелька громкости.
Расположение камер не поменялось, и это фишка Google — выделяющаяся полоса наверху сразу дает понять, что за телефон ты держишь в руках. У младшей версии два объектива, у старшей — три.
Расположение фронталок одинаковое — по центру в точке. Ничего нового.
Оба экрана плоские, на них сразу же наклеена защитная пленка от производителя. Как всегда, приятная мелочь. Сканер отпечатков пальцев спрятан под экран, и в обоих случаях он работает быстро и исправно, к нему нареканий нет.
От обеих версий остались приятные впечатления. Чувствуется, что в руках солидное устройство из качественных материалов. И дизайн необычный, но при этом сдержанный.
Процессор и производительность смартфонов Google Pixel 8 и Google Pixel 8 Pro
За производительность в обоих вариантах отвечает новый чипсет Google — Tensor G3. Это девятиядерный флагманский процессор, который был разработан по 4-нм техпроцессу и выпущен в октябре 2023 года. Мы провели ряд тестов, чтобы посмотреть, как ведут себя смартфоны в разных условиях.
Нас удивил тест на троттлинг. Во-первых, не думали, что производительность так сильно упадет. Во-вторых, обычная версия оказалась мощнее Pro. И работала она более стабильно — у 8 Pro скачки в производительности были больше. А еще смартфоны грелись. Tensor пока что не изменяет себе и остается горячим чипом. Верим, что со временем это изменится. Нагрев был неприятным, но терпимым. В другом тесте все же Pro-версия все же вырвалась немного вперед. Мы не стали сразу делать выводы, пока не протестировали аппараты в других условиях — троттлинг выжимает максимум, а на максимуме смартфоны никто не использует.
И да, в повседневном использовании оба телефона показали себя хорошо. Они быстро реагировали на действия; мы не заметили лагов, и в тяжелые игры на них тоже можно играть. Не на высоких настройках, конечно, но средние они потянут. Но надо помнить, что Google и не позиционирует свои смартфоны, как игровые.
Батарея и автономность смартфонов Google Pixel 8 и Google Pixel 8 Pro
Объем батареи младшей версии — 4574 мАч, старшей — 5050 мАч. Это хорошие показатели, на одном полном заряде оба смартфона могут продержаться в течение одного-полутора дней, в зависимости от нагрузки.
Ниже промежуточные результаты после наших тестов.
Google Pixel 8
- Тест на троттлинг, 30 минут — 9%
- Другие синтетические тесты — 2%
- Просмотр видео, 30 минут — 2%
- Работа камеры, 15 минут — 3%
- Тест на троттлинг, 30 минут — 10%
- Другие синтетические тесты — 1%
- Просмотр видео, 30 минут — 3%
- Работа камеры, 15 минут — 3%
Казалось бы, если у Pro-версии больше батарея, то и показатели у него должны быть лучше, но нет. Не будем забывать, что по размерам смартфон больше, как и экран. Экрану 6,7” нужно больше энергии, чем экрану 6,2”. Поэтому показатели автономности у них равны.
Быстрая зарядка у Pixel 8 с мощностью 27 Вт, у 8 Pro — 30 Вт. Для полной зарядки обоих смартфонов потребуется около полутора часов.
Экран смартфонов Google Pixel 8 и Google Pixel 8 Pro
Оба экрана получили OLED-матрицу, у обоих узкие рамки, а сам дисплей занимает 87% полезной поверхности в обоих случаях. Диагональ экрана обычной версии 6,2”, у Pro — 6,7”.
Матрица обеспечивает качественную цветопередачу, а за широкий цветовой диапазон отвечает стандарт HDR10+, который есть у обоих телефонов. От этого картинка выглядит ярче, натуральнее.
Разрешение у них отличается. И это логично, ведь один экран больше другого. В обоих случаях разрешения достаточно, чтобы картинка была четкой и без пикселей.
Запас по яркости большой. На минимальной яркости достаточно хорошо видно экран, поэтому если нужно сэкономить батарею — можно выкручивать ее на минимум, не переживая, что это сильно повлияет на комфорт.
Вибрация есть у обоих смартфонов, она мягкая, не раздражает. Из коробки активирована адаптивная частота обновления. Дисплеи плавные, правда, у Pixel 8 Pro иногда заметны микроторможения, но это некритично.
Камера смартфонов Google Pixel 8 и Google Pixel 8 Pro
Самым интересным всегда были камеры у смартфонов Pixel. Сама компания позиционирует свои устройства, как хорошие камерофоны. Вот такой набор камер у обоих устройств:
- Основной объектив 50 Мп, f/1.7, 25mm, 1/1.31", 1.2µm, dual pixel PDAF, Laser AF, OIS
- Ультраширокоугольный объектив 12 Мп, f/2.2, 126˚, 1/2.9", 1.25µm, AF
- Фронтальный ультраширокоугольный объектив 10,5 Мп, f/2.2, 20mm, 1/3.1", 1.22µm
Google Pixel 8 Pro
- Основной объектив 50 Мп, f/1.7, 25mm, 1/1.31", 1.2µm, dual pixel PDAF, multi-zone Laser AF, OIS
- Ультраширокоугольный объектив 12 Мп, f/2.0, 126˚, 0.8µm, dual pixel PDAF
- Телефотообъектив 48 Мп, f/2.8, 113mm, 1/2.55", 0.7µm, dual pixel PDAF, OIS, 5x optical zoom
- Фронтальный ультраширокоугольный объектив 10,5 Мп, f/2.2, 20mm, 1/3.1", 1.22µm
Перейдем непосредственно к фото. В обычном режиме снимки получились одинаковыми — цвет и свет, четкость при беглом взгляде и при кропе.
Это уже фото на ультраширик. Качество тут уже пониже, чем на основном объективе, но это и логично — 12 Мп против 50 Мп. Цвет и свет не изменился, на обоих фото показан верно. И если присмотреться, заметна небольшая деформация по краям кадров, но в глаза это не бросается. Ставим плюс.
2х зум со своей задачей справляется хорошо. Кадры четкие, искажений в цвете и свете нет, выбрать лучший вариант мы не смогли.
Первое отличие Pixel 8 Pro от обычной версии — тут есть 5х зум. Он справляется со своей задачей, детализация высокая. Есть небольшие изменения в цветопередаче, кадр получился более светлым, чем должен был.
Портретный режим тут двух видов, он зависит от фокусного расстояния. Ниже фото с расстоянием 1,3. Фото выходят четкие, цвет передается верно, размытие сделано без ошибок.
Это обычное расстояние. Кадры вышли бледнее, чем варианты выше, но качество высокое. Размытие тоже сделано без ошибок.
Дальше мы смотрели возможности макро. Ниже фото в макрорежиме. У 8 Pro больше детализации и сам снимок светлее, но в целом обе камеры справились с задачей.
Дальше мы решили посмотреть, как будут сделаны макрофото в обычном режиме. Ближе поднести камеры мы не смогли, но это оказалось ненужным — даже при кропе фото выглядят четкими. Это порадовало, такое бывает редко.
Сделали кадры в 2х зуме. Тоже вышло хорошо, поэтому если нужно сделать макрокадр на Pixel 8 или 8 Pro — смело можно выбрать любой из трех вариантов.
Мы не могли не сделать фото и в 5х зуме у продвинутой версии. :) Детализация хорошая, цвета правильные, и что самое главное — снимать было комфортно! Обычно в таких условиях камера сильно скачет, от чего сложно получить четкие кадры. Это не тот случай.
Перейдем к фронтальным камерам, обе получили разрешение 10,5 Мп. И обе снимают с разным фокусным разрешением. Приятнее кадры у Pixel 8 Pro — обычная восьмерка при недостаточном освещении зажелтила кадр, а продвинутая сделала его естественнее. И четкость тоже выше у Pro-шки.
С дальнего расстояния ситуация по цветопередаче та же. И по детализации тоже. Pixel 8 Pro лидирует.
Затем мы включили портретный режим. У продвинутой версии цветопередача не поменялась, у обычной она стала более приятной, но все же желтизна еще присутствует. Ситуация с детализацией не изменилась, даже при условии, что это портретный режим — некоторые камеры “грешат”, замыливая и основные объекты в боке. А вот само размытие не очень понравилось — видно, что есть ошибки, хоть и небольшие.
На дальнем расстоянии с размытием ситуация получше — объект находится дальше, так что ошибки не так сильно видно, хотя они тоже есть. Цветопередача, четкость остаются такими же.
Камеры Google, как всегда, на высоте. Есть мелкие ошибки, вроде неверного размытия на селфи, деформаций в ультраширокоугольном режиме, но в целом смартфоны делают достойные кадры с верной цветопередачей и высокой четкостью. А предпочтение мы отдали бы Pixel 8 Pro — у него камер больше и возможности шире.
Впечатления
Разработчики Google сделали добротные смартфоны. У них качественные, яркие экраны, мощный набор камер, которые делают красивые снимки. Объем батареи у обоих стал больше по сравнению с седьмой версией, что добавляет автономности. И видно, что о внешнем виде они тоже подумали — задняя панель больше немаркая, но выглядит все так же необычно и эффектно, но при этом строго и солидно.
Если вам нужен телефон с хорошей камерой, экраном и эстетичным дизайном, и при этом вы планируете нагружать его, но не будете играть в тяжелые игры — присмотритесь к одному из этих устройств.
Лайк — лучшее спасибо! :)
Какой из этих двух смартфонов вы бы выбрали?