Бальдассарре Винченцо обратился в Арбитражный суд к ООО «Желатерия Томск» с исковым заявлением о признании недействительными в силу ничтожности решения общего собрания ООО «Желатерия Томск», оформленного протоколом от 08.08.2022; о восстановлении в правах участника, владеющего 30 % долей уставного капитала ООО «Желатерия Томск» Бальдассарре.
Суды двух инстанций в удовлетворении иска отказали.
Позиция суда округа:
👋 судами не учтено отсутствие на протяжении всего периода деятельности общества (с 2015 по 2022 год) требований к Бальдассарре В. о необходимости оплаты им неоплаченной доли; судами не исследовались обстоятельства того, предпринимались ли обществом какие-либо решения об уменьшении уставного капитала общества до размера фактически оплаченной доли, либо о принятии решения о ликвидации общества, о регистрации внесения соответствующих изменений в ЕГРЮЛ с момента создания общества, а также то, как это отражалось в отчетности общества с момента создания и регистрации общества;
👋 более того, суды установили факт не проведения обществом собраний, отсутствие в бухгалтерской документации каких-либо сведений относительно неоплаты доли Бальдассарре В., вместе с тем не исследовали вопрос о добросовестности общества (статья 10 ГК РФ) и не учли того обстоятельства, что общество в лице Шабанова А.М. до возникновения корпоративного конфликта воспринимало истца как полноправного участника осуществляемого обществом бизнеса, что следует, в частности, из переписки сторон.
Постановление отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение. Постановление АС ЗСО от 07.11.23 по делу № А67-7473/2022.
С уважением,
Юридическая Компании ЛИГА
Гапонов Денис Владимирович
тел.: +7 (924) 290 77 88
8 (3952) 200 133
www.ligapravo.ru
#Корпоративные#споры#