По той причине, что в комментариях одной из последних моих публикаций собралось целое общество любителей заговоров, в том числе коронавирусную трагедию которая разыгралась несколькими годами ранее, эту публикацию о посвящу им – дезинформатором и любителям дезинформации, вернее, способам борьбы с ними (большей частью) …
Итак, слушайте…
Согласно новому отчету, подготовленному Американской психологической ассоциацией (APA), существует несколько эффективных способов борьбы с дезинформацией.
Эти методы включают предварительное разоблачение, стимуляция к самообразованию и обучение цифровой грамотности для поиска разных источников информации в интернете по интересующему вопросу.
В отчете, написанном экспертами по психологии дезинформации, описываются процессы, которые делают людей уязвимыми к дезинформации, и предлагаются решения для ее преодоления.
Психологи пришли к выводу, что люди чаще верят дезинформации, если она исходит от групп, к которым они принадлежат, или если они считают источник достоверным.
Дезинформация определяется как "любая информация, которая явно ложна или вводит в заблуждение, независимо от ее источника или намерений".
Отчет также описывает ключевые особенности дезинформации, которые заставляют людей поверить и распространять ее.
Например, исследования показали, что люди чаще верят ложным утверждениям, которые вызывают страх или возмущение. Они также склонны верить дезинформации, которая представляет другие группы в негативном свете. Более того, люди часто верят информации, которая повторяется, даже если она противоречит их предыдущим знаниям.
В отчете подчеркивается важность прекращения распространения дезинформации как можно раньше.
Также отмечается, что социальные сети способствуют быстрому распространению дезинформации, поскольку позволяют пользователям быстро делиться информацией с большой аудиторией.
Отчет выделяет два уровня борьбы с дезинформацией: системные подходы, такие как законодательство и технологические стандарты, и индивидуальные подходы, направленные на изменение поведения отдельных людей.
К индивидуальным подходам относятся проверка фактов; предварительное разоблачение; «подталкивание» к поиску информации из разных источников её восприятию, а также стимуляция к самообразованию для повышения осведомленности о здоровом поведении в Интернете.
Хотя рекомендации отчета сосредоточены на дезинформации о здоровье, их можно применять и к другим темам, таким как политика и изменение климата.
Эти результаты вносят вклад в решение проблем, связанных с дезинформацией, и могут быть использованы для борьбы с ней.
В отчете предлагается шаги для политиков, ученых, средств массовой информации и общественности, чтобы помочь справиться с дезинформацией и ее влиянием на здоровье, благополучие и гражданскую жизнь.
Эти шаги включают: избежание повторения дезинформации без исправлений, сотрудничество с компаниями социальных сетей для уменьшения распространения вредной дезинформации, использование проверенных методов исправления дезинформации и надежных источников информации, а также разоблачение дезинформации с использованием научно обоснованных методов.
Отчет подчеркивает, что психологическая наука помогает понять, как дезинформация влияет на наши мыслительные процессы.
Наш мозг имеет трудности с применением существующих знаний при встрече с новой информацией. Это означает, что все мы, в некоторой степени, подвержены дезинформации, даже когда знаем, что она ложна.