слияние - один из самых распространенных, но неправильно понимаемых терминов в трейдинге.
обычное определение этого термина - "схождение или стечение, встреча или сбор в одной точке".
применительно к торговле он обычно означает выделение нескольких одновременных признаков, указывающих в одном направлении (или генерирующих схожий сигнал).
например: цена у поддержки на старшем таймфрейме (основной аргумент) + дивергенция бычьего импульса (слияние) + поглощение большой отрицательной дельты (слияние).
неявное предположение состоит в том, что каждый фактор слияния независимо увеличивает вероятность того, что основной тезис верен ("независимо" здесь является оперативным термином).
при правильном использовании наличие независимых факторов слияния может служить для "сложения" (увеличения) вероятности основного тезиса и, следовательно, оправдывать более высокую убежденность, большие размеры позиций и т.д.
теперь вернемся к термину "независимо" и обсудим его значение.
в самом простом виде "независимость" выглядит следующим образом:
A + B + C - все они поддерживают точку зрения рынка X.
наиболее распространенной ошибкой является принятие синонимии за слияние и, как следствие, следующее утверждение:
A + A + A - все поддерживают точку зрения X на рынок.
в качестве практического примера можно привести следующие аргументы:
"я думаю, что мы отскочим. RSI, Stoch RSI и Awesome Oscillator перепроданны/показывают бычьи дивергенции".
"я думаю, что сейчас будет резкое движение. мы находимся у месячного, недельного, дневного и часового сопротивления".
хотя эти случаи могут показаться совпадением, я бы утверждал, что это не так. напротив, они отображают один и тот же единый рыночный эффект несколько по-разному.
в первом примере неудивительно, что схожие осцилляторы импульса генерируют схожие сигналы. это один и тот же сигнал, просто рассматриваемый через несколько (не имеющие смыслового значения) разные линзы.
во втором примере очень часто уровни высокого таймфрейма оказываются заметными и значимыми на уровнях более низкого таймфрейма. но это все та же область, просто рассматриваемая с другой точки зрения. если бы аргумент с временными рамками был верен, то сделка просто становилась бы тем более убедительной, чем больше временных рамок было бы произвольно добавлено.
при аргументации в пользу слияния важно, чтобы факторы слияния были хотя бы в некоторой степени независимы друг от друга и генерировали свои собственные уникальные "сигналы", склоняющиеся в сторону согласования с вашим основным тезисом.
итого:
несколько отличных друг от друга систем, генерирующих сигнал, который согласуется с вашим основным тезисом, = слияние.
несколько очень похожих и пересекающихся систем, отображающих один и тот же рыночный эффект, генерируют сигнал, соответствующий вашему основному тезису = галлюцинация/редунданция.